第105頁,共255頁 第一第一 ... 55595103104105106107115155205 ... 最後最後
顯示結果從 1,041 到 1,050 共計 3829 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    123
    Thanks
    15
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    仔細看了一下.. +5 euro 原廠多給一個120v -> 220v 變壓器

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    78,873
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    What devies are compatible with the AQVOX 5V LowNoise Power supply
    In general ALL USB-Powered Devices are compatile, that are those without a DC-jack or without own powersupply or transformer.
    Not compatible are only some USB-DACs like eg.: Ayre QB9, Benchmark, where the USB-electronic is self powered.
    We work on the negative list...

  3. #3
    註冊日期
    2010-12-14
    文章
    31
    Thanks
    72
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    MBP 下,amarra 2.2 vs JPLAY V3 trial (under parallel 進入win 7 64bit),DAC
    Baladelius USB,
    記憶體配置8G,iOS and Windows 各配置予4G,聽感上,JPLAY較鮮明~

  4. The Following User Says Thank You to myhiendfirstseata For This Useful Post:


  5. #4
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,696
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,948 Times in 1,989 Posts

    預設

    引用 作者: myhiendfirstseata 查看文章
    MBP 下,amarra 2.2 vs JPLAY V3 trial (under parallel 進入win 7 64bit),DAC
    Baladelius USB,
    記憶體配置8G,iOS and Windows 各配置予4G,聽感上,JPLAY較鮮明~
    太感謝有網友幫忙測試這個了!!先按讚.....

    不知道 myhiendfirstseata 是用什麼音樂進行測試?是我提供的音樂檔還是?是錄音比較不加料的還是?.....謝謝分享啦!......:o :o

  6. #5
    註冊日期
    2010-12-14
    文章
    31
    Thanks
    72
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    您買的STSD只要有貨,我都跟著買~但是還沒找到完美rip方式前未動手rip,我這此是用慕特的卡門幻想曲

  7. #6
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,696
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,948 Times in 1,989 Posts

    預設

    引用 作者: myhiendfirstseata 查看文章
    您買的STSD只要有貨,我都跟著買~但是還沒找到完美rip方式前未動手rip,我這此是用慕特的卡門幻想曲
    喔!糟糕,不能用慕特的卡門幻想曲測試喔......

    那是標準的『加料嚴重錄音』,在特定的情況下,我還可以 A B TEST 出 MP3 比十萬元級的CD唱盤『較鮮明』呢!所以用這種錄音不準,請用我上面上傳的聲音檔啦!....:o :o

  8. #7
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    如果您是從錄音音質描述問題點可能較妥當
    用"加料"指控是沒有根據的且與錄音技巧無關
    您說過您拜讀過psycho兄的文章,那您究竟是否了解在此所謂加料是什麼?
    還有,先前之所以爭執,正是您並沒有去用耳朵聽出跟辨識出什麼叫"加料",到現在您似乎仍然停留在.要親眼看到或製作音樂的人告訴您,您才能知曉有無加料.的階段??

  9. #8
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    那我就截一些音樂片斷然後看看大家認為有沒有"加料"如何?8)
    那就請啊......!

  10. #9
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    那我就截一些音樂片斷然後看看大家認為有沒有"加料"如何?8)
    嗯,我記得Psycho大在指出Mutter的卡門幻想曲有“加料”的時候(可能得請您找一下那篇文章),Psycho有明確的說明為什麼他認定這是“錄音加料”的結果。Psycho大手邊也許有這首曲子的總譜,再加上他本身就會拉小提琴;如果錄音當真有問題,Psycho大要聽出來,並且提供“客觀”的證明,也許並不困難。

    但是,如果您截的音樂片段不是這樣的情況(比方說,您截一段鄧麗君的歌),我想要“認定”有“加料”,可能就沒那麼容易,而且也不容易“客觀”的證明。

  11. #10
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,696
    Thanks
    3,756
    Thanked 5,948 Times in 1,989 Posts

    預設

    引用 作者: soongsc 查看文章
    還有哪些人有興趣聽的?
    我完全沒有任何興趣..............:P :P 理由如下:

    remo你也太年輕氣盛了!.... soongsc 與我們基本聽感不同,所以『什麼叫加料?』的定義也絕對會相差十萬八里;這就保證造成了他提供的『不加料音樂檔』其實己經被加料扭曲了,而他提供的加料音樂檔卻一點都不加料.......或者因為他沒有這種聽感,所以提出來的加料測試是『不明顯的』,這都是無法客觀測試的啦!....

    先前我不是才示範了:使用不加料的INA葛魯米歐與加料的PHILIPS葛魯米歐,結果意外發現這種音樂測專門『痛宰耳機』?莫名奇妙PHILIPS的加料特別容易讓耳機難以分辨,我使用到K601耳機、前端甚至用到了 Baladelius USB DAC 與 ESPRIT STRUCTURE 4訊號線,結果 K601還是被痛宰;相對的 rendzaw 的喇叭即最便宜的 8000元喇叭,隨隨便便就可以通過。

    發現『加料』是音響玩樂中最美好的高峰經驗,其等級與『發現貝多芬後期弦樂四重奏才是最偉大的音樂、相對之下月光奏鳴曲與命運交響曲都是膚淺的』是完全相同的等級,所以不要『隨便』就妄想跟『基本聽感不同』的人客觀驗證,注定會失敗的.....:o :)

  12. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •