因為不小心搜尋到柏克萊的網站，看到 ERATO Originals 系列特價，裡面有我最愛的馬替農與ORTF之黃金組合，當然買了一堆。

其實我很怕『低價版』，因為『低價』絕對意謂著『妥協』，對於我這種軟體要求嚴苛無比的人來說，寧可以三萬元音響播放正確轉錄CD(LP)，也不願聽千萬音響播放錯誤轉錄CD(LP)。

http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020133861

http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020133854

http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020132546

今天收到CD，一聽之下....#%^#%＊$＊＊....基本上，ERATO 的錄音雖然還算自然，但是遠比不上 EMI FRANCE，也比不上其他法國廠牌，真是可惜！因為他旗下有太多我熱愛到瘋狂的高手與黃金組合。

按照我先前的 LP 與 CD 之比較，如果從CD本身可以聽出錄音不夠完美，通常就意謂著原始唱片公司對錄音不夠重視，則必然會出現 LP 比 CD 更 HI-FI 的現象，從而導致『LP比CD好聽』的假象出現。於是，進了一下 CD 與 LP 之比較：



右上與右下是完全相同的錄音，右上是日本版LP，右下是這次新買的CD，結果，LP系統使用 ORTOFON 8NX 線，讓了 CD 的 STRUCTURE 4 一截；居然還CD還被LP打好玩的：從音質到音場深度通通輸.......:O :^)

左上是在 michaelwang 兄家試聽過的 LP，當時發現錄音比遠比不上 EMI FRANCE 那麼可怕。同樣是管風琴加管弦樂團，雖然是不同演奏曲目與錄音，但是勉強一比，CD贏了一截。這很明顯是原始錄音的問題：那張LP還是法國版，偏偏音場很『退縮』、管風琴嚴重缺乏低頻而過度強調高頻，這應該是原始錄音的問題。

OK，如果要問我推不推薦這幾張只要168的唱片？就錄音藝術的立場，我『不推薦』；但如果己經瘋狂熱愛馬替農與ORTF，當然只好買了；不過我強烈推薦聽LP(請使用超低針壓，使用正常針壓除非系等級超高，否則會被LP宰掉)，就算是日本版照樣電掉CD。

最後，還是推薦買 EMI FRANCE 的低價位CD唱片，同樣的馬替農與ORTF在 EMI FRANCE的低價 CD，把上述ERATO唱片從頭電到腳，請出LP照樣死得很難看.....:P 當然了，千萬不要去跟新天新地更正確的CD比....