第346頁,共348頁 第一第一 ... 246296336344345346347348 最後最後
顯示結果從 3,451 到 3,460 共計 3471 條
  1. #3451
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    101
    Thanks
    227
    Thanked 313 Times in 85 Posts

    預設

    雖然是同樣的器材,但在舊家新家音響室不同、以及吸音/擴散處理不同,聽感上也有差異。
    相較於之前大面積吸音也只吸音,現在吸音擴散並用的聲音有生命力/活潑多了。
    昨晚重聽hortus的左手鋼協,發現好聽很多,
    於是把之前教授那六首管弦樂測試檔比較了幾遍,不過之前的討論忘記在哪串了找不到,就把新的結果貼在這邊。

    5 > 6 >= 2 > 1 >= 4 > 3

    我忘記我之前的排名結果是怎樣,只記得5最高,然後3也很高。
    這次是用自然程度來排名,看看哪個讓我覺得最像樂團就在面前。要是自然程度差不多,我就用音色漂亮度來比較,
    所以像6跟2我聽起來自然程度就差不多,但6的音色比較美(可能6的鋼琴對我很加分XD)

    5的小睡神依然聽起來最享受,很自然而且聲音也很美。

    小牧神之前覺得動態不足可能是因為重度吸音把能量都吃了,現在則是恰到好處,高潮處也能量足夠,非常好聽;
    相較起來4的樂團也是自然,但分離度有點不夠造成樂器聲音的美感打了折扣。

    這次3對我來說,同樣是樂器一件件冒出來,但反而有種「拼貼」感,蠻不自然。

    一些小心得隨意分享一下哈哈

  2. The Following 4 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  3. #3452
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,158
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,287 Times in 1,510 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    [恕刪]
    於是把之前教授那六首管弦樂測試檔比較了幾遍,不過之前的討論忘記在哪串了找不到,就把新的結果貼在這邊。

    5 > 6 >= 2 > 1 >= 4 > 3

    我忘記我之前的排名結果是怎樣,只記得5最高,然後3也很高。
    這次是用自然程度來排名,看看哪個讓我覺得最像樂團就在面前。要是自然程度差不多,我就用音色漂亮度來比較,
    所以像6跟2我聽起來自然程度就差不多,但6的音色比較美(可能6的鋼琴對我很加分XD)

    5的小睡神依然聽起來最享受,很自然而且聲音也很美。

    小牧神之前覺得動態不足可能是因為重度吸音把能量都吃了,現在則是恰到好處,高潮處也能量足夠,非常好聽;
    相較起來4的樂團也是自然,但分離度有點不夠造成樂器聲音的美感打了折扣。

    這次3對我來說,同樣是樂器一件件冒出來,但反而有種「拼貼」感,蠻不自然。

    一些小心得隨意分享一下哈哈
    咦?我們相同的喇叭,你比我更好的空間,結果還相差真大??

    6 >= 2 這個是最可議的。雖然從『自然感』來說沒錯,但是從『音場深度、三d定位』應該都是2>>>>>6非常非常多,看起來你的器材又被宰了.....

    『這次3對我來說,同樣是樂器一件件冒出來,但反而有種「拼貼」感,蠻不自然。』這個非常贊成!不過第4(其實包含大戰系列大多數錄音、zzt的好錄音) 應該有『音場縮成一團』的不自然感,不像6、2、5的音場那麼開放而自然。這個應該是還是器材被宰.......

    綜合上述,高度懷疑是擴大機沒有把喇叭推好,但是你用的擴大機明明是我很感興趣的量測派冠軍,這下子......??

    升級成 orfeo jiubilee 現在造成我一直在重新聆聽mono錄音,因為mono錄音的『自然程度』甚至可以贏過新天新地2000年之前的稍舊錄音,而市場上的廠牌更是無一張能比得上。再加上我挑剔的mono錄音都是真正的演奏大師而不是炒作大濕,結果升級到兩百多萬的音響系統反而天天都在聽mono.....

  4. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #3453
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    101
    Thanks
    227
    Thanked 313 Times in 85 Posts

    預設

    說到mono錄音,教授有沒有一些推薦的呀?

  6. The Following 3 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  7. #3454
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    40
    Thanks
    9
    Thanked 106 Times in 35 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    綜合上述,高度懷疑是擴大機沒有把喇叭推好,但是你用的擴大機明明是我很感興趣的量測派冠軍,這下子......??
    我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章

  8. The Following 3 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:


  9. #3455
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,158
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,287 Times in 1,510 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    說到mono錄音,教授有沒有一些推薦的呀?
    推薦 mono錄音......基本上mono錄音絕對輸給『正確的stereo現代錄音』,所以要聽mono一定得:『己經』知道想聽什麼音樂而願意大幅犧牲聲音本身美感了。例如我要聽管弦樂的mono錄音來折磨耳朵,就是因為巴黎四大樂團的歷史情懷;或聽鋼琴是因為梅耶或瑪格麗特隆或柯爾托.....都沒有現代錄音。

    所以要先知道喜歡聽什麼,再買mono唱片才不會站衛兵耶!.....

    引用 作者: dearflight 查看文章
    我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章
    那是舊版orfeo,舊版orfeo的效率較低,solfege推超大聲會有問題。現在的新orfeo效率較高,開大聲到地板都翻滾了,耳朵還是不會痛,只怕樓上下都要叫警察了......

    不過我到是也學到了擴大機推力的問題,就算推得動新orfeo,比起audiomat前後級還是輸得十萬八千里!!! 除了努力存八十萬元外,也在想歪點子:如果買一台二手的arpege推低音,solfege推高音,bi-amp推新orfeo,高低音平衡靠我的黃金雙耳,這樣子可不可以在存到八十萬元之前先享受享受??

  10. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #3456
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    101
    Thanks
    227
    Thanked 313 Times in 85 Posts

    預設

    最近系統加了一顆12吋的超低音,
    聽感上就像是打開新世界的大門。
    可能歸功於50hz以下的極低頻補起來後音場穩了,
    所以現場感大增。
    而且雖然超低音只補50以下,但整體系統聽感好了很多,
    一片片CD重聽,都有新的感受。

    今天最讓我耳朵一亮的是這片


    聽到Alpha這片裡的Tzigane,
    雙弦的演奏,不僅聲音非常獨立,音色也非常繽紛。
    於是拿Tosi的出來比照一下,
    Tosi的雙弦也是非常獨立,音符和樂句間也流暢一些,但音色就沒那麼繽紛了。
    可以比較3:00-4:30那段獨奏。
    (感覺很神奇吧!補了超低音,但連小提琴都真實了很多)

    下次有其他張的新體會的話再來分享一下。
    補上現在系統圖

  12. The Following 7 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  13. #3457
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,158
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,287 Times in 1,510 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    [恕刪]
    聽到Alpha這片裡的Tzigane,
    雙弦的演奏,不僅聲音非常獨立,音色也非常繽紛。
    於是拿Tosi的出來比照一下,
    Tosi的雙弦也是非常獨立,音符和樂句間也流暢一些,但音色就沒那麼繽紛了。
    可以比較3:00-4:30那段獨奏。
    (感覺很神奇吧!補了超低音,但連小提琴都真實了很多)
    [恕刪]
    加了超低音,小提琴或短笛或大鍵琴或各種敲擊樂器的超高頻都會變得『更正確』,這是理所當然的事,也表示你的超低音調得非常正確!!!....

    但是我難以想像 orfeo jubilee需要超低音?它己經夠低了耶??物理測量上能播放的超低頻不重要,知覺心理學測量上我肯定orfeo jubilee能『正確播放』25hz以下沒有問題,只是量感不足而己。難道是因為我的音響室只有7坪,所以量感不足的缺點聽不出來?

    然後很好奇你是怎麼使用超低音的?是從dac進行dsp再直接接超低音?還是擴大機內建超低音輸出?還是...?

    可惜你談到的alpha我沒有!不過,Tosi的 Ravel之錄音的確老了、不行了,我翻出四年前買的一張唱片,結果以錄音水準來說,同樣的拉威爾小提琴奏鳴曲,Tosi的錄音輸慘了.....應該說這張錄音莫名奇妙的可怕之強悍!!不過這麼久了,買不到的機會很高.....

    Label:Maguelone
    Catalogue No:MAG111184
    Ravel & Canal: Sonates pour violon et piano
    Guillaume Chilemme (violin), Nathanael Gouin (piano)

    但是最近測試小提琴,我建議使用這兩套cd,比較『無伴奏小提琴』最準了:

    JS Bach & Tiet: Kaleidoscope
    Elsa Grether (violin)
    Release Date: 23rd Jun 2017
    Catalogue No: FUG742

    Prokofiev: Masques Sonatas for Violin and Piano
    Elsa Grether (violin) & David Lively (piano)
    Release Date: 12th Apr 2019
    Catalogue No: FUG749

    前一套第1首巴哈夏康舞曲是最近常用來測試小提琴的曲目,但是同一張唱片,應該要聽出第五軌開始的奧乃格無伴奏小提琴曲之『錄音』水準與『演奏』水準都比巴哈強上一截。

    後一套則跳到第5軌開始的普羅高菲夫無伴奏小提琴曲,我是幾乎不聽普羅高菲夫的,結果被這首演奏與錄音都遠遠超越前一套的唱片迷到起肖、迷到天天聽而欲罷不能.......

    Elsa Grether的演奏技術可跟 Tosi一決高下,一起搶世界第1的名號(原先是提博、富蘭契絲卡第與Tosi)。而Fuga Libera這家錄音有時會失敗的廠牌,這兩張唱片之錄音水準簡直要踢走 Solstice/fy!!!只是我隱隱覺得聲音應該有一點點修飾過,但是我的兩百萬等級音響系統己經難以抓出來了。

    不貼唱片封面是因為......她長得有夠像慕特的,但是拿慕特跟Elsa Grether相提並論,天啊!徹底污辱了小提琴.......

  14. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #3458
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,158
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,287 Times in 1,510 Posts

    預設

    提供測試音樂檔好了!

    最近測試小提琴,我建議使用這兩套cd,比較『無伴奏小提琴』最準了:

    JS Bach & Tiet: Kaleidoscope
    Elsa Grether (violin)
    Release Date: 23rd Jun 2017
    Catalogue No: FUG742

    Prokofiev: Masques Sonatas for Violin and Piano
    Elsa Grether (violin) & David Lively (piano)
    Release Date: 12th Apr 2019
    Catalogue No: FUG749

    前一套第1首巴哈夏康舞曲是最近常用來測試小提琴的曲目,但是同一張唱片,應該要聽出第五軌開始的奧乃格無伴奏小提琴曲之『錄音』水準與『演奏』水準都比巴哈強上一截。

    巴哈:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/01_Chaco.wav

    奧乃格:
    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...05_H_143-I.wav

    後一套則跳到第5軌開始的普羅高菲夫無伴奏小提琴曲,我是幾乎不聽普羅高菲夫的,結果被這首演奏與錄音都遠遠超越前一套的唱片迷到起肖、迷到天天聽而欲罷不能.......

    https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...06_op115-I.wav

    Elsa Grether的演奏技術可跟 Tosi一決高下,一起搶世界第1的名號(原先是提博、富蘭契絲卡第與Tosi)。而Fuga Libera這家錄音有時會失敗的廠牌,這兩張唱片之錄音水準簡直要踢走 Solstice/fy!!!只是我隱隱覺得聲音應該有一點點修飾過,但是我的兩百萬等級音響系統己經難以抓出來了。

  16. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #3459
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,228
    Thanks
    3,119
    Thanked 2,944 Times in 1,391 Posts

    預設

    Elsa Grether只有出三張專輯,新天新地應該都還有貨吧?

    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2975&sid=0e9843121555b30201622db0753cbf0c&start=10#p19146


    PS:我實在看不出她哪裡像Anne Sophie Mutter?

  18. #3460
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    40
    Thanks
    9
    Thanked 106 Times in 35 Posts

    預設

    psycho 現在對於擴大機的想法?

    記得 psycho 以前都說晶體機一定贏過真空管機,一定贏,一定,一........
    然後 psycho 買了 audiomat solfege .....

    就理論上而言,在同樣優秀的條件之下 (這只能靠想像,假設同一個頂尖設計師同時做了管機和晶體機),晶體機是否贏過真空管機呢?
    天生的硬體和架構差異,晶體機在那些點上會比管機優秀? (失真? 推力? 動態? 暫態?)

    之前說到 Orfeo高音單體在哀號的情況,是否 mono mono 才是解

    以你聽 solfege 覺得強在哪裡呢? 這些強項,好的晶體機理論上是否可以做到呢?

    看到之前的文有小小討論一下 AHB2
    在 ASR 上面除了量測數據非常棒以外,現在 ASR 的討論區也非常推崇,AHB2 也成為 ASR 護板神機
    我問過 K900733,他買了 AHB2 推 Orfeo,他說非常滿意。

    我記得有看到之前你說計畫借 AHB2 來聽,想請問後來有沒有聽到呢?

  19. The Following 2 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •