從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[hkcyli]

歡迎新朋友........

根據新天新地朋友的測試，他們認為F5100完全比不上 E5300，只有E5500能取代，所以......你還沒有聽到藍光轉盤真正的實力喔.....

你使用Weiss DAC2，看起來可以試試 rendzaw的改裝藍光機，應該可以得到非常驚豔的效果！....

回Psycho大，小弟斷斷續續地有留意這討論區幾年了，之前亦買了您推薦新天新地的唱片，偷學了許多東西，只是都沒有發言而已。謝謝Psycho大的分享，得知世上有像E5300/E5500的更高更好追求目標，是玩音響享受音樂者的一種人生樂事。小弟本身亦是TAD用家，對黃大出品當然有信心！只是小弟人在香港，可以郵購嗎？

[psycho]

回Psycho大，小弟斷斷續續地有留意這討論區幾年了，之前亦買了您推薦新天新地的唱片，偷學了許多東西，只是都沒有發言而已。謝謝Psycho大的分享，得知世上有像E5300/E5500的更高更好追求目標，是玩音響享受音樂者的一種人生樂事。小弟本身亦是TAD用家，對黃大出品當然有信心！只是小弟人在香港，可以郵購嗎？

潛水的網友真多.....

回你的上一篇，以 REAL-CABLE的超值低價，當然全套通通上是最合適的了.... 而且我還發現以 REAL-CABLE旗艦電源線當成地線連上接地盒，效果好到讓我懶得拉專線.....

至於 rendzaw的商品，這個你得直接問他了....

[psycho]

可惜了！一個『真正的』老大師沒有配得上的頂級錄音

常看我的音樂文章的同好就知道，我從來都不相信什麼老大師；因為古典音樂的演奏就像科學一樣，是一直客觀而理性地前進的；再加錄音科學跟著直線進步，無法親臨現場的我們透過唱片來欣賞演奏水準，那就是百分之百絕對地發現老不如新！就好像我從小學一年級就把貝多芬小提協奏曲倒背如流，買過的首版CD與台版LP都數不清了......結果一聽到現代的演奏家與演奏錄音，完蛋了！那些二手價可能值數十萬元的唱片要丟到那個垃圾桶？丟掉又捨不得五十萬元很貴耶！要賣又被良心攻擊我進行公害輸出形同詐欺.....

老大師還是有，但是真的很少很少，必需有真正的眼光才能找到貨真價實的老大師。

這位 France Clidat(29 November 1932 – 17 May 2012)也不算老了，但是在我玩 LP 時期的的確被她的李斯特瘋狂電了一頓，發現是真材實料的老大師；然後發現她活得夠久，在博克萊找到現代錄音2005的：


唱片公司：Forlane
唱片編號：FOR16857

Francois Couperin
1 Les Folies francaises, ou les Dominos 6’59
2 L’ame en peine 4’30

Emmanuel Chabrier
3 a 6 Suite pastorale Idylle 6’59
Danse billageoise 3’33
Sous-boi 3’24
Scherzo-Balse 4’06
7 Bourree fantasque

Claude Debussy
8 a 10 Pour le piano Prelude 4’00
Sarabande 4’21
Toccata 4’02
Scherzo-Valse 4’06
11 La plus que lente 3’52

Isaac Albeniz
12 a 16 Catos de Espana Preludio 5’34
Oriental 3’09
Bajo la palmera 3’51
Cordoba 5’26
Seguidillas 2’50

Enrique Granados
17 Allegro de concierto 7’12
Duree totale 77’49

買下唱片時是在中壢音響室，約五萬元級的監聽式系統欣賞下，被她的演奏水準感動到無以自拔！奇怪，『法國』『女』鋼琴家就是永遠的最高峰。然後很奇怪的，ＤＧ力捧的法國女鋼琴家卻是次等的....

論演奏水準是絕對推薦，但是非常可惜的，錄音水準卻低了一截。在中壢就覺得泛音有點過量，無法確定是殺音響還是錄音差。到了新竹的百萬音響一測試，答案就出來了：明顯中低頻過量、高頻又矇了一截。當然這是跟新天新地頂級的錄音水準相比，可是 2005的錄音水準只到這種程度，必需列入『不推薦』的差評。

那要怎麼辦？為了音樂而聽？還是為了音響而棄？當然了，很殘酷的一個直接問題是，先問問自己有沒有能耐聽出她的鋼琴水準有多麼高！這是『超高難度』的挑戰，達不到老實說也沒什麼關係......

錄音水準不足是有很大的殺傷力的，以夏布里耶(Emmanuel Chabrier)的精緻鋼琴音樂而論，必需聽出他是超越莫札特的莫札特，足以在任何音樂面相都把莫札特的全部鋼琴曲踩在腳底的！但是單憑這張唱片保證完全聽不出來，因為錄音特性造成莫札特式的純真幸福感被消失地很嚴重。我之所以這麼理解夏布里耶，當然是根據一大堆相關唱片才訓練出來的音樂素養；也就是說，只有非常理解夏布里耶的音樂，才能避免錄音缺失而認識到France Clidat有多麼偉大。

然而如何非常理解夏布里耶的音樂？又是因為SOLSTICS/FY那張低一級的鋼琴演奏家與高N級的絕對正確錄音水準，才能幫助我真正理解夏布里耶的音樂。可以猜想，要單單憑這張France Clidat唱片是絕對不可能認識夏布里耶的。

其實這又是歷史重演。同樣是法女鋼琴家的梅耶被炒紅到首版LP貴得無法想像，明明她最好的錄音就有夏布里耶全集，最精彩的Bourree fantasque的錄音水準完全是現代級的！結果炒了半天的梅耶，還是沒有半個人懂夏布里耶。原因當然百百種，然而以梅耶當年代的錄音水準，完全無法展現夏布里耶的音樂妙處；再加上又是LP播放，先天的不夠高傳真下，更是聽不出夏布里耶高過莫札特的音樂風格了。

真可惜！原先認為SOLSTICS/FY那張夏布里耶已經算是演錄雙絕，可是讓我聽到France Clidat的演奏水準後，完全是被狂電的，而錄音缺失可以使用我的大腦進行接的腦補，靠想像來獲得真正的音樂旨趣.......

還是希望有真正演錄雙絕的夏布里耶啊！......

[psycho]

音響級的插座有很多咬合力是緊到把公插咬傷的，但是比不上3C級的法規排插，所以我才會猜是『結構應力』而非咬合力或接觸面積.....但是這都只是胡猜，你要幫忙測試啊！... 為何不是我下海？理由很簡單，我才沒有你的厉手可以替換電源頭哩！不然這樣子好了，幫我做一條L5-30P頭的PSOCC線，再做一個相對應的排插；要多少錢我付，我來測試....

bchsieh真的幫忙做了個排插與電源線讓我測試，測試的初步結果......先等 bchsieh 上來承認本人是可怕的黃金雙耳再說.....

[bchsieh]

bchsieh真的幫忙做了個排插與電源線讓我測試，測試的初步結果......先等 bchsieh 上來承認本人是可怕的黃金雙耳再說.....

教授聽出小弟做的排插有嚴重的音染... 真的是黃金雙耳。
小弟佩服得五體投地。

[rendzaw]

教授聽出小弟做的排插有嚴重的音染... 真的是黃金雙耳。
小弟佩服得五體投地。

有踢才會有進步的原動力,才會生出踢不死的排插,加油囉

[psycho]

教授聽出小弟做的排插有嚴重的音染... 真的是黃金雙耳。
小弟佩服得五體投地。

bchsieh是最誠實的科學技術人，我要用力鼓掌！......

而詳細的測試內容還涉及很多極緻的音響科學要求，我希望寫越詳細越好，等一下再寫出來。當然了，一定是使用殺音響唱片才測試的出來，所以不是我黃金雙耳，而是『正確的唱片』太可怕啦！....

[psycho]

從錄音科學的角度談音響系統的電源處理問題

　　最近拼命玩電源線、接地盒與排插，得到很多心得；原本要唯一推薦法國規格的電源線與排插，但是半路殺出一個音響科學高手 bchsieh 提出另一種插座型式的可行性，於是得到這麼一次精彩的錄音與音響之對話。

　　一切都是從 real-cable 這家最偉大的線材開始。因為 PSOCC電源線有切售，可以任意自行加上美規公母頭。結果在我的音響系統中，加上六仟元頂級FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線被原廠 PSOCC法規頭狠狠打槍，而改裝FI-E38（R）歐規頭的PSOCC線更是把原廠線與美規頭通通打到天邊去。這讓我理解電源處理的兩大要素：一個是『材質』(包含線材、幾N銅/銀)，第二是『結構』(就是夾得緊不緊、有沒有錯誤共振)。結構似乎最重要，然後才是材質；依此而論，法規排插與歐規頭(德法共用)應該就是唯一解了。

　　結果半路殺出個bchsieh提出工業用標準規格的NEMA L5-30P (公頭) 和 L5-30R (插座)，似乎也是結構上的優解；於是請他用PSOCC線製做一個L5-30P (公頭) 電源線與 L5-30R (插座)排插，跟我手上的其他規格好好比試一下。

　　還沒有時間在新竹的百萬音響比試，先在中壢音響室比；因為差異是較小的，兩萬元系統應該不夠用，所以提升成約六萬元級的音響系統進行測試：JPLAY雙CAT=>USB解決方案=>REAL-CABEL NANO DAC=>羅啟良手工擴大機=>ORTOFON 105喇叭。線材都是REAL-CABLE次旗艦，只有法規電源線都是入門線；使用一台明緯 MSP-100-5接HUB與03 USD，一台 SP-320-5 接 NANO DAC。

　　bchsieh的電源配件為：
L5-30P
附件 26925
L5-30R
附件 26926

小弟這邊的頭幾乎都是IEGO的。最高檔的應該是純銀鍍銠頭，但由於是原裝線，所以沒拆。
另外的就是純銀頭，完全沒有鍍其他金屬。這個小弟有拆下兩組。
最多的就是紫銅頭，有好幾組全新的。

ps. 至於排插本體和蓋板，除非教授您指定要用特別的材質或外觀，小弟就用最基本的零件囉，如
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21310153367990
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009100730621

ps. 排插內，請問您想要灌吸收電磁波雜訊的物質(黑碧璽)嗎? 小弟目前的排插和機器內，能灌的都灌滿了。
雖然不知道跟大小木盒比起來如何，但是在小弟這邊有灌和沒灌差別很大。
一個單連排插本體灌滿大約需要1~2公斤，每公斤200元。

因此有幾個東西可以比試：

1、bchsieh的電源總匯（iego純銀頭 => PSOCC => 排插L5-30R => L5-30P插頭 => PSOCC => IEGO純銀母頭。
2、FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線
3、P-046e公與C-046e母的 PSOCC線
4、PSKAP REAL-CABLE 入門法規電源線

把 1 當成排插電源線、邊開音響邊開電腦BT狠狠操它 72小時後，忍不住開始測試了。

首先使用殺音響測試：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-2.wav

先把 3、4 固定在 CAT與 DAC上，用 1、2 交替測試在擴大機的效果。結果 bchsieh的電源總匯 出現完美的聽感！背景黑到驚人、暫態非常完整、高低頻延伸無可挑剔、音色與 2 略有不同但是沒有對錯可言，正要害怕遇到了對手的時候......咦？怎麼總覺得背景空間的殘響怪怪的？？

於是改成把小黑線固定在擴大機，1、2、3、4通通接在 SP-320-5 接 NANO DAC上，這下子更清楚了，出現了『空間不正常殘響』！有調性的古典音樂如果使用和諧音程進行旋律線，那麼這條旋律線的多次泛音就會完全相同，產生一種好像是管風琴齊鳴的聽感。以上述音樂例而論，一開始連續三個音都是基音，再來經過五個和諧音程的音符(總數第四五六七八)後，第六個(總數第九)又是完全相同的音符。這時使用bchsieh的電源總匯，就會一直持續聽到那個基音的殘響多了一截持續著。就好像敲了一下音叉，它的聲音一直持續不停。當然這也可能是正確的聲音，但是我再拿一段音樂比較一下：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/chopin1.wav

這張 CASCAVELLE VEL3064 的錄音當然沒有上一個 SOLSTICS/FY 那麼發燒，但是它著力捕捉 FAZIOLI超大型鋼琴在空間中發音後的殘響；這時就可以明確聽到bchsieh的電源總匯造成的音染：每個鋼琴鍵敲下去，由強而弱逐漸消失才是正常，FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線的聽感正是如此；而bchsieh的電源總匯明明每個音色都是正確的，但是鋼琴鍵敲下去，由強而弱還會再強一下然後才變弱，好像空間反射音過強或是二次諧波的音量跟主波一樣大了。

P-046e公與C-046e母的 PSOCC線 沒有這個問題，但是它本身扭曲了音色，正確性遠不及bchsieh的電源總匯；PSKAP 入門法規電源線則是一切正常，但是暫態、延伸、背景純淨硬是通通輸一截，再正常也比不上bchsieh的電源總匯。

因為這個問題只有非常嚴苛的黃金雙耳才聽得到，所以我只要不要把它放在DAC端，放在擴大機或CAT都可以；然後整個系統只要DAC是FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線，那麼bchsieh的電源總匯造成的失真就會極難發現，只剩下它絕對性地優於第3與第4。

我先把簡單心得與 bchsieh 分享，他提出幾個疑點我今天再次測試了一下：

1、有沒有把工業用電源公插插上後往順時針方向旋轉鎖緊？答案當然有！但是這一說讓我特地試試看沒鎖緊會如何，太有趣了！

如果說這個總匯造成的音染是基音在0.5秒後出現一個失真的諧波；那麼『沒鎖緊』反而讓諧波提前約一半時間出現！？當然了，沒鎖緊聲音會變髒，一定要鎖緊啦！

2、如果是小電流器材才聽得出音染，可能得給排插和電源線run-in久一點的時間，也許音染會變低也說不定。

原先的確是由DAC端確定這個問題，可是聽出這個問題後，無論是擴大機還是DAC都一樣有這個問題了！腦補效應呼？但是如果插在CAT或HUB或03 USD，完全聽不到這種失真。

3、工業規格的公插，外殼體積比起一般的公插大了好幾號，內部空空的，其自然共振頻率也隨之大幅降低，非常容易引起音頻範圍的音染。

我非常認同這個解釋！所以先我稱這個失真為音叉效應，現在改稱為『箱音共振效果』？亂發明名詞了！

這下子我很有興趣 iego的電源頭了！因為試過別的頭，所以有信心這個『箱音共振效果』應該不是iego造成的，那麼價差那麼多的情況下，iego的歐規頭很可以玩一玩了！要請 bchsieh先幫我拿幾個玩一玩、測試看看.....

必需強調，這組bchsieh的電源總匯是我首次可以聽到這麼清楚的『箱音共振效果』卻沒有伴隨其他缺陷的，這證明了手工之好足以嚇死人，所以我一定要逼 bchsieh幫我 DIY！......

以下是幾個心得與猜測：

1、再次映證rendzaw與竹東杜老大的電源定律：離器材越近的電源處理越重要！你們看，bchsieh的電源總匯多了多少個香爐？結果少很多香爐的P-046e公與C-046e母的 PSOCC線，硬是被狠狠剁掉。

2、電源線本身的品質還是蠻重要的，法規電源線再強，派出入門的PSKAP線還是被打好玩。

3、音響級產品還是有它的價值，人家會幫我們處理好很多影響因子；不過，它們終究是商品，還是要考慮消費市場......沒有音響級法規排插已經很衰了，bchsieh的電源總匯更衰！！我認為這次比試他會輸完全只因為L5-30P插頭沒有考慮到音響效果而已，但是要等L5-30P插頭產出音響級的？那比法規排插更是作夢.....只能依賴 bchsieh的巧手diy，那真是沒意義了。

我相信 bchsieh可以解決我提到的失真問題，但是這造成永遠只能極少數人來享用；所以我確定只能走向法規電源總匯了！雖然也沒有音響排插，但是一個3c級排插就比得上音響級好幾萬元的美規排插了，也許這正是市場上沒有法規排插之故？？

4、我開玩笑地請 bchsieh 公開承認我是黃金雙耳，沒想到這個老實的小孩真的上來承認，做人這麼老實小心被人欺負喔！ 不過我得強調：那有什麼黃金雙耳？一切都是正確錄音的唱片太偉大了！就是因為我太了解這些正確錄音與正確演奏的唱片，所以對於『聲音的正確性』非常敏感！不但聽得出來，還可以立即找到『專門殺該器材』的唱片錄音，客觀地證明它真的有問題。當然論證的能力我的確是強很多，不過這種分辨『聲音的正確性』能力就非常容易養成了！常聽新天新地的正確唱片與正確音響就可以輕易得到....

bchsieh 也是新天新地唱片的愛好者，所以bchsieh的電源總匯才會有那正確的聲音；那麼為什麼還是被我殺音響？第一可能是沒想到我會這麼認真嚴苛地殺（如果是倒楣的店家rendzaw就不會這麼輕敵了），第二可能是沒時間精力搞得這麼極緻，第三最重要的，就是沒有讓我去你家殺音響啦！的確，交流才會更加進步....

(end)

[psycho]

補充一下：為什麼使用音色比較不夠正確的 sp-320-5？很簡單啊！因為 msp-100-5 有討厭的『滋～～～～』背景躁音，所以把它放得遠遠遠遠的，所以dac只好吃 sp-320-5了.....

但是 sp-320-5 還是遠比 MES30A 或 MES50A 好很多，瓦數決定一切...

[bchsieh]

教授，

半夜三點了您還費心貼文，真是感謝您。

老實說小弟也沒做什麼特別的。
任何人把PCOCC線鎖上工業頭，也會有相同的結果。
如果要把工業頭內的空腔填滿也很容易，只要去買魔術粘土(blue tag)貼一層厚厚的在外殼的內壁上，
要求一點的還可以弄三沱塞住電源線和插pin的螺絲接頭處。
這些只是簡單的勞作，任何人都可以辦得到的啦。