-
有機會看瀑布圖會發現低頻通常消散的時間會比中高頻多很多 (看DRC的討論串就有),
若不能夠處理這個問題 (例如60Hz以下的消散問題), 那確實"正常充足"會有問題, 寧願凹陷一點
以上我是認同,
但若是結論是31.5Hz必須凹陷, 我就不認同了
31.5Hz雖然極難處理, 但也不是沒有辦法, High End不應自我設限
-
The Following 5 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
 作者: 小葉
只要音響室弄得夠好，31.5Hz自動消失...........
這點,我倒是在這次MY-HIEND音響室有注意到.
先前難聽,31.5Hz沒有消失.
現在好聽,31.5Hz自動消失.........
此篇文章於 2012-04-08 02:30 PM 被 將軍 編輯。
StevenCheng將軍
-
The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
作者: chsiang
有機會看瀑布圖會發現低頻通常消散的時間會比中高頻多很多 (看DRC的討論串就有),
若不能夠處理這個問題 (例如60Hz以下的消散問題), 那確實"正常充足"會有問題, 寧願凹陷一點
以上我是認同,
但若是結論是31.5Hz必須凹陷, 我就不認同了
31.5Hz雖然極難處理, 但也不是沒有辦法, High End不應自我設限
問題是:
他如果找回31.5Hz就開始轟了,你說怎麼辦???
StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
各頻率的phase一致也是很重要的
這就要靠瀑布圖了...............
不過為什麼不同好的音響室，卻都沒有31.5Hz????
這真的是太有趣了！
-
The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
真的要探討為何好的音響室"結果"都是31.5Hz凹陷, 至少要了解每個房間的尺寸以及喇叭擺位的地點
-
The Following 4 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
-
The Following User Says Thank You to sirayliu For This Useful Post:
-
不知道有沒有國外的文獻也有相同的發現或討論~~
這個頻率~到底在音響室的聲音扮演甚麼特別的角色??
-
The Following User Says Thank You to sancoba For This Useful Post:
-
作者: 將軍
問題是:
他如果找回31.5Hz就開始轟了,你說怎麼辦???
如果沒有打算再採取任何措施, 或者31.5Hz在聆聽的音樂類型中甚少出現
那乾脆就放棄無所謂, 不用找回來了 呵呵~~~
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
聆聽位往前
或是喇叭往背牆靠近
都可補回來
不過歹識
不好聽！
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
作者: sirayliu
保證不會.
因為60~100Hz有凹陷,這頻段有凹陷,低音的力量大都不夠.
而且此頻段,也是一般音樂最需要力道的頻段.
StevenCheng將軍
-
The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
