第9頁,共14頁 第一第一 ... 7891011 ... 最後最後
顯示結果從 81 到 90 共計 134 條
  1. #81
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    每一種測試方法都會產生數據.....相對參考的依據
    每個問題都有適當的解決方法.....有得有失
    我們都是在找尋主觀.....卻要依賴客觀
    台灣人的創意值得期待.....福爾摩紗密碼

  2. #82
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,985
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    may the force be with you
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  3. #83
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    [QUOTE=Eton;170855]31.5Hz 在我的空間的皇帝位還是聽得到的, 只是相對的音壓小不少,
    Nordest 測試 CD 播放 Pink Noise, PAA6 量到的 31.5Hz 持續能量有 55 dB, 瞬間能量有約 62 dB,
    我的峰值在 50 Hz 81.5 dB, 差了20 dB, 這是 102 倍左右 (+3 dB 能量乘以 2, 所以 20 dB 就是 2 的 6.67 次方, 6.67 = 20/3) 的能量落差!
    但是皇帝位後一米至少可補回 10 dB以上的能量在 31.5 Hz, 與峰值的落差就在 10 dB以內, 能量差異馬上從 100 倍 降到 10倍 (2 的 3.33 次方),
    之前我提到了, 後排不夠好聽, 另一個 31Hz 補回的位置是在喇叭正面與皇帝位約中間點的位置, 那是 Super Near Field Listening, 我不會這麼坐的, (恕刪)

    QUOTE]

    單頻測試發聲是一段一段的.在專用空間裡.當然聽得到..差20dB? 差30dB也聽得到呀...只要該空間夠安靜.只是.放音樂時呢.?還聽得到那不足20dB頻段的音樂或重播嗎.

    這是比較級的問題.耳力對超過3dB差距就會有感受.20dB還得了..
    若是該音樂剛好唱到嚴重不足的頻段.會不扭曲嗎.還會像或接近真嗎..哈.


    引用 作者: hojuiyang111 查看文章


    第一次反射音有六個面,

    吸多少要考量整體房間的吸音量.

    第一反射點.簡化成6個面的"直接反射"角度應該只是長久以來的店家/媒體習慣使然..
    事實上.
    喇叭在無響室測量離軸角度超過一個"數"就無太大意義.
    我們不用太執著於舊式.
    開版題就是由實際測量開始了.就以測量結果來討論了..

    引用 作者: chsiang 查看文章
    是直接音的路徑與反射音的路徑"差異"6.5m拉!!

    差異6.5m也就是說聆聽位置到後面那道牆的距離要有3.25m(來回), 這點要做到應該不少人都有條件,

    但是兩側牆能達到這個條件的人就少了.......
    喇叭兩側到牆若是離得越遠.同樣又是離軸很大的入出(牆面)反射角度了.效應也降了.

    引用 作者: 999369 查看文章
    音響路途隨著時間科技經驗進步著,但也變化很大雖不能說是千變萬化,但今天的好隔些時日又推翻改變了。
    數據都是人為測出的一個[參考]標準,但環境[物理]的條件很難用同一種數據去涵蓋而達成所期望的。
    所以"數據"是一個參考點的開始~~~~~
    實際 當一"事、物"未達到這參考的數據 那一切的數據就無法實際的去達成了
    量.測只是了解該空間效應的第一步而已.
    量測了..也只比不去了解或不想去了解的人..多一步而已.
    此篇文章於 2012-04-11 11:23 AM 被 Yeh捨 編輯。 原因: 隔離

  4. #84
    註冊日期
    2009-09-23
    文章
    84
    Thanks
    6
    Thanked 51 Times in 23 Posts

    預設

    幾個觀念跟大家分享, 原則上哪一個點會消失, 如果知道房間長寬高, 可以計算. 如果是不規則的房間預測結果沒那麼準. audioholics.com 有線上計算.

    假如所有Hi End 都在 31Hz消失, 如果喇叭系統的輸出一樣 (在31Hz有同樣的能量), 那很可能是空間大小接近或跟31Hz的波長成倍數, 造成反相的行為接近.

    如果Reference是80dB, - 20 dB在31Hz 人耳是聽不到的. 通常這個頻率 -10 dB就是極限了. 人耳低頻非常不敏感. 敏感度隨音量而定. 這是 Fletcher -Munson 效應(http://en.wikipedia.org/wiki/Fletche...3Munson_curves)

    31Hz 是有危險性的頻率. 音樂到35Hz不算稀奇, 但從35Hz到31Hz, 這個數量會大大降低. 這個頻率的音量如果過大, 會把系統殺掉. REW (http://www.hometheatershack.com/roomeq/) 不用錢, 有一個Signal Generator, 輸出一個 31Hz 的 Sine Wave, 慢慢增加音量, 到一個可以接受, 可以感覺得到31Hz, 系統沒有被操爆, 站起來, 到房間四處走動, 馬上會感受到Room Mode在哪裡.

    通常 31Hz 對聆聽音樂不會造成太大問題. 31Hz 是 Raw Power. 聲波可以當武器. 31Hz 要小心啊...

  5. The Following 2 Users Say Thank You to parodielin For This Useful Post:


  6. #85
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    [QUOTE=Yeh捨;171012]
    引用 作者: Eton 查看文章
    第一反射點.簡化成6個面的"直接反射"角度應該只是長久以來的店家/媒體習慣使然..
    事實上.
    喇叭在無響室測量離軸角度超過一個"數"就無太大意義.
    我們不用太執著於舊式.
    開版題就是由實際測量開始了.就以測量結果來討論了..

    6個第一反射面,一直都是處理重點.

  7. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


  8. #86
    註冊日期
    2008-04-06
    文章
    198
    Thanks
    1,037
    Thanked 366 Times in 85 Posts

    預設

    最近一年來器材沒有變動,專心調整音響系統與空間
    這陣子所做的一些調整有點心得跟大家報告一下
    1.做了很多實海神喇叭仰俯角的調整,目前是將中高音柱稍微往前傾(喇叭後方墊高0.5公分)
    2.將處理中低頻的乳牛搬出音響室
    3.左右第一反射點掛上毛巾
    昨晚量到的頻譜



    消失的31.5Hz居然回來了:)
    聲音好不好聽呢?比以前相較有小小的進步
    1.聚焦較佳,音像浮凸,音場深廣
    2.微動態較明顯
    3.管弦樂曲較難表現的中提琴比以前清晰
    4.3D感佳,诺大的海神好像消失在音響室

    :)
    此篇文章於 2012-07-19 10:10 AM 被 chanc95 編輯。

  9. The Following 6 Users Say Thank You to chanc95 For This Useful Post:


  10. #87
    註冊日期
    2008-03-03
    文章
    775
    Thanks
    126
    Thanked 43 Times in 18 Posts

    預設

    引用 作者: chanc95 查看文章
    1.做了很多實海神喇叭仰俯角的調整,目前是將中高音柱稍微往前傾(喇叭後方墊高0.5公分)
    ...
    3.左右第一反射點掛上毛巾
    chanc95 兄, 有音響室最新的照片可以分享嗎?
    :)

  11. #88
    註冊日期
    2008-04-06
    文章
    198
    Thanks
    1,037
    Thanked 366 Times in 85 Posts

    預設

    chkuo2兄

    現在音響室暫時掛著毛巾 ,不好意思見人
    正在研究怎樣可以好看與功能兼具的處理第一反射點
    等弄好了才敢貼新的音響室照片

  12. The Following User Says Thank You to chanc95 For This Useful Post:


  13. #89
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,174
    Thanked 2,972 Times in 1,404 Posts

    預設

    哈!哈!我的音響房更不能見人

    10幾年來只有家人和好朋友可以進去

  14. The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:


  15. #90
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chanc95 查看文章
    chkuo2兄

    現在音響室暫時掛著毛巾 ,不好意思見人
    正在研究怎樣可以好看與功能兼具的處理第一反射點
    等弄好了才敢貼新的音響室照片
    詹兄,

    拿出部分 CD 塞毛巾,

    應該不會太突兀

  16. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •