我想，多數人的第一個問題會是，為何取個臭酸石頭這名字？ 主人家說是當年玩game時用的... 臭酸石頭也是老資歷了（相較之下，我其實是菜鳥...），看看器材這陣仗就知道 Audio Research R3前級，R110後級，這夠好吧？ 那天雖然開了冷氣，但站到後級旁，仍舊會覺得有熱氣冒上來... 臭酸石頭說這隻不能用冷氣直吹，聲音不對，但擺在架裡，還是得加個小風扇強制散熱才行。 主喇叭是Tannoy格陵蘭。
http://www.miaofoundry.url.tw/
Musica,小佐
臭酸石頭大! 先佔個位置^^
看到臭酸石頭大的系統了... 佔位置中....
拿單眼拍成這樣,該打屁屁. . . 再給你一次機會,還要再做一次DRC,不過先等我把系統調整好. . .
連載 - 音響新手看這邊
jj-bond
(y) (y) (y) ~~~~~~~~~~~~
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
這空間是透天屋一樓客廳，挑高空間，感覺很舒爽。 二側都有布簾，能夠拉滿完全遮蓋側面。 整體空間不算小，喇叭與聆聽位置都離牆面有段距離，來看看impulse response， 布簾沒拉開，無超高音，紅：左，藍：右 除了最前面那根桌面或地板的反射之外，其他的間接音振幅都很低（距離遠的關係）， 空間大，至少聲音就會乾淨許多。 看對照組葉sir家 （ http://records2ear.blogspot.com/2012...admonitor.html ）就知道差多少，看這張 http://3.bp.blogspot.com/-w1EOxth0cn...00/IR+full.png 至於最前面那沱， 1.5ms那根該是桌面或地板反射，加些布料吸音應該能壓低不少高頻段振幅。 其他的嘛...不知道與這對同軸喇叭的設計有沒有關係...
此篇文章於 2012-04-14 11:00 AM 被 drunkenlife 編輯。
改看中低頻 3ms以內比較強，之後就很弱了； 3ms那些會讓中頻顯得濃了些。 再看低頻段 也是衰退的很快，這比較有趣，通常大空間不會衰退的如此快，
看看瀑布圖 衰退斜率其實不高，想來impulse response收的快，該是因為喇叭發出的第一波太低的關係... 換個角度看 第一波，右聲道80Hz以下就偏低很多，左聲道則是50Hz，這喇叭的低頻量偏低哪... 左聲道impulse response也衰退的比較慢。 另一方面，整個低頻段的衰退都很緩，空間大，又沒加上吸音材的效果便是如此。
[QUOTE=drunkenlife;170557]整體空間不算小，喇叭與聆聽位置都離牆面有段距離，來看看impulse response， 布簾沒拉開，無超高音，紅：左，藍：右 除了最前面那根桌面或地板的反射之外，其他的間接音振幅都很低（距離遠的關係）， 空間大，至少聲音就會乾淨許多。 看對照組葉sir家 （ http://records2ear.blogspot.com/2012...admonitor.html ）就知道差多少， 此空間讓我聯想到.竹南豪邸的 史坦威model D系統聆聽經驗.只是這兒的裝潢調性比竹南軟蠻多的.不曉得有無竹南的空間測量圖.來比一下會很有趣..猝發響應比小舍好許多.所以我猜DRC校正後的改善度或說方向與我應該是差異頗大的.小空間更需要校正.?
作者: Yeh捨 此空間讓我聯想到.竹南豪邸的 史坦威model D系統聆聽經驗.只是這兒的裝潢調性比竹南軟蠻多的.不曉得有無竹南的空間測量圖.來比一下會很有趣. 看這裡 http://records2ear.blogspot.com/2012/03/drc_25.html 低頻衰減斜率二者差不多，但二者的第一波振幅差多了，因此衰退到同振幅的時間差就不小 作者: Yeh捨 .猝發響應比小舍好許多.所以我猜DRC校正後的改善度或說方向與我應該是差異頗大的.小空間更需要校正.? 當然
討論區規則
吾等樂迷之十三 -- 台中臭酸石頭
回覆時引用此篇文章
作者: Yeh捨
