電源插座你會怎麼接?

[River]

大部份的發燒友都會拉電源的專線給音響系統吃. 再由專線分出幾組的電源插座給不同的音響器材吃電.
最近嘗試改變電源的接法, 想找到最好的方式. 也再次確認任何的電源接法或是處理的改變, 都不可小看. 其中一項給大家參考, 請看下圖:
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
如果你用的是4股的線材, 所以水線和火線各兩股, 請問你會怎麼接?
兩股線分別接到插座的: (1) 1+2 (or 3+4) ; (2) 1+3 (or 2+4) ; (3) 1+4 (or 2+3)
你覺得會有差別嗎? :o
或是你覺得哪一種會比較好?

[Leo Yeh]

so...........where is ground? 地線呢?

[drunkenlife]

如果你用的是4股的線材, 所以水線和火線各兩股, 請問你會怎麼接?
兩股線分別接到插座的: (1) 1+2 (or 3+4) ; (2) 1+3 (or 2+4) ; (3) 1+4 (or 2+3)

我想，若是四股對絞線，
理想，1，比較好，但二個插頭就會有點差異
我最近在組2.5KVA隔離變壓器則是採取3（2+3），目的便是平衡二個插座，畢竟是高達25A的供電量，稍微一點電阻影響都不小

[River]

so...........where is ground? 地線呢?

我家8)老大樓是沒有地線的, 所以我的系統裡所有的地端都沒有接, 當然LP的地是一定要接的啦...

[drunkenlife]

我家8)老大樓是沒有地線的, 所以我的系統裡所有的地端都沒有接, 當然LP的地是一定要接的啦...

就算沒有真的地線，但所有器材之間的Earth也該接在一起，以壓低交流電感應雜訊

[a785891]

因為插座有2個插孔
除非插滿
不然是不是也可以透過插那一孔來進行調整
因此只有第一種接法有差
第二、三種似乎是沒差異..

[River]

因為插座有2個插孔
除非插滿
不然是不是也可以透過插那一孔來進行調整
因此只有第一種接法有差
第二、三種似乎是沒差異..

的確, 如果只插其中一孔, 那(1)和(2)的接法會差很大.
其實(3)我沒有特意去試, 因為我覺得會和(2)差不多.
但如果兩孔都有用到, 而且兩台機器耗電不同的話, (1)或是(2)(3)的方式就必須試過才知道.

回答Ken的建議: 地線的影響是一定在的, 但有時候(以前的經驗啦), 地如果不是真的地, 串接起來反而會哼(因為我玩phono); 另外, 地如果都串起來, 我之前的經驗是另外的機器只要是開著(ex. CD player, or tuner), 是會影響正在播放的機器的效果的(ex. LP/phono).
當然這可能是我從來沒有試過有真正的地的狀況. 所以我的習慣反而是讓每台機器的地是分開的.

[drunkenlife]

地線的影響是一定在的, 但有時候(以前的經驗啦), 地如果不是真的地, 串接起來反而會哼(因為我玩phono); 另外, 地如果都串起來, 我之前的經驗是另外的機器只要是開著(ex. CD player, or tuner), 是會影響正在播放的機器的效果的(ex. LP/phono).
當然這可能是我從來沒有試過有真正的地的狀況. 所以我的習慣反而是讓每台機器的地是分開的.

試試看，前級與後級之間，地線有無接在一起，比較高頻的差異，不接應該會顯得比較毛、吵、刺

[Yeh捨]

所有機器的接地與否和底噪的影響關係.
會建議找一個三更半夜爬起床來試或比較.會客觀或準確一些.白天干擾降低了.
因為..
曾經借用過某名diy組合的名發燒電供數日.
白天試與比.多次效果未如彰顯.忽然某日早上3點起床.
一進音響室.完全沒有開任何電器(包括電燈.).覺得一絲很細微的噪音傳來.
咦.?
平日沒這聲音呀.
一尋之下.就是電供的變壓器通電時聲音..
所以後來.就打消了入手啦..:P.

[b508591sam]

3/30剛改拉專線完成，試聽一週後，有成果再報告！