顯示結果從 1 到 10 共計 32 條

查看主題

  1. #3
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    2:10 房間寬,那麼側牆的間接音行程與直接音差很大,則梳形濾波效應的作用頻段範圍就很低,擴散板的作用頻段卻沒那麼低,擺了沒啥用
    不如拿來吸收

    16呎算小房間...美國果然什麼都很大...
    我去過的,大概只有廖老哥家更寬... http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_29.html

    其他人大概都是長邊擺法或是一邊開放空間
    多數人的狀況都是離牆不及1m,應該不適用於這段的觀點

    2:32 這個之前有測過 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

    3:05 十呎!哇勒...只有坪林陳伯與高雄mts更遠...其他人大多在3呎以內,貼牆的當然佔絕大多數
    十呎背牆的間接音效應是28Hz的倍頻,實在非常低的頻率了...


    3:55 三呎!一般大概都不到1/3呎
    三呎作用頻段就能低達85Hz,但台灣的空間很難啊...


    6:20 來看看廖老哥家的

    大概用了1/2弧面


    8:58 QRD擺很近的例子是葉sir家 http://records2ear.blogspot.com/2012/01/sir.html

    引用 作者: chsiang 查看文章
    歡迎大家有問題提出討論, 我也可以把問題收集一下回饋給原廠
    這裡所說的一般居家房間,與台灣的尺寸有相當的差異啊...
    以台灣的狀況而言,我想多數人的聆聽位置背牆問題最大,次之是側牆

  2. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •