第2頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 33 條
  1. #11
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    曾是801 MKII的用家.
    但現在的801似乎好貴.....

    StevenCheng將軍

  2. #12
    註冊日期
    2012-01-23
    文章
    19
    Thanks
    11
    Thanked 13 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: 呆呆ROY 查看文章
    原來如此:)
    我才在想現在805D都這麼貴,要是哪天心癢想升級還因為差距太大而無從下手呢(sweat)
    相較之下PM1的價格好像比較低一點,原來是為了接以前805系列的價格帶嗎XD
    但好像還是舊款的二手805的價格更親民(805型號裡的S,N傻傻分不清)
    但二手805似乎非常搶手,常常看到時就已經名花有主了..
    PM1的腳架我也看過,真的是非常的美呢~
    也恭喜gb03兄升級
    805有分第一代的n805、紀念版的s805、805s和最新的鑽石高音的805d,以聲音來排名的話是805d>s805>805s>n805,外型上除了s805是特殊木皮有明顯區別之外,從n805到805d外型上大體是差距不大的,如果沒有仔細研究過的人可能分不太出來外型上的差距,不過聲音上的差距就很大了

  3. #13
    註冊日期
    2012-01-23
    文章
    19
    Thanks
    11
    Thanked 13 Times in 8 Posts

    預設

    將軍大,現在801已經停產啦,新的diamond系列已經沒有801了,我以前有聽過m801s3和801d在同樣的空間用同樣的器材推出來的聲音pk,聽完的感覺是801d貴很多,不過聲音也真的好很多

  4. #14
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: gp03 查看文章
    將軍大,現在801已經停產啦,新的diamond系列已經沒有801了,我以前有聽過m801s3和801d在同樣的空間用同樣的器材推出來的聲音pk,聽完的感覺是801d貴很多,不過聲音也真的好很多
    停產了....:O
    真的是太久沒碰B & W...
    不過,說真的,801系列是好東西!!

    StevenCheng將軍

  5. #15
    註冊日期
    2012-01-23
    文章
    19
    Thanks
    11
    Thanked 13 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    停產了....:O
    真的是太久沒碰B & W...
    不過,說真的,801系列是好東西!!
    801系列確實很不錯啊,只是不好推,而且空間要求也比較高,很多年前在音響展聽到n801的氣勢讓我印象深刻,到現在都還記得

  6. #16
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: gp03 查看文章
    801系列確實很不錯啊,只是不好推,而且空間要求也比較高,很多年前在音響展聽到n801的氣勢讓我印象深刻,到現在都還記得
    801要用大電流的後級,尤其是功率線性優越的後級來推.
    我一向只推崇功率線性優越的後級;
    我當時是用ML20.5後級來推.

    StevenCheng將軍

  7. #17
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,239
    Thanks
    3,156
    Thanked 2,969 Times in 1,401 Posts

    預設

    自從用B&W801S3之後,在同一個價位的二手喇叭(約US$2500),我老實說沒聽到什麼喇叭全面的贏過它的。當然,我有聽過更好的喇叭,不過那都是最少兩三倍以上的價錢。

    每個人的聽感都不同。不過,如果您認可像B&W,Revel,JBL等等大廠喇叭的聲音,他們的價錢相對於許多小廠,還是算公道的。沒辦法,這些大廠在R&D和原料上還是有很大的優勢。

  8. #18
    註冊日期
    2011-02-05
    文章
    16
    Thanks
    9
    Thanked 21 Times in 8 Posts

    預設

    用過N805 N803 功夫龍中音是它們讓我最滿意的地方

    不過金屬震膜的高音實在有些刮耳 質感上也有待精進

    現今的鑽石高音似乎質感有比較提升??

  9. #19
    註冊日期
    2012-01-23
    文章
    19
    Thanks
    11
    Thanked 13 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    801要用大電流的後級,尤其是功率線性優越的後級來推.
    我一向只推崇功率線性優越的後級;
    我當時是用ML20.5後級來推.
    有個問題想請教一下將軍大
    什麼是功率線性優越?要怎麼分辦後級是否功率線性優越?
    爬了一下文發現將軍大似乎常常強調這一點

  10. #20
    註冊日期
    2012-01-23
    文章
    19
    Thanks
    11
    Thanked 13 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    自從用B&W801S3之後,在同一個價位的二手喇叭(約US$2500),我老實說沒聽到什麼喇叭全面的贏過它的。當然,我有聽過更好的喇叭,不過那都是最少兩三倍以上的價錢。

    每個人的聽感都不同。不過,如果您認可像B&W,Revel,JBL等等大廠喇叭的聲音,他們的價錢相對於許多小廠,還是算公道的。沒辦法,這些大廠在R&D和原料上還是有很大的優勢。

    kevintran大說得很有道理啊,這也是我鍾愛b&w的原因之一,可以用相對合理的價格取得水準之上的聲音:)

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •