走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[ccsu]

前半段是錯的！應該是 PC => AQ CARBON => 2.0 USB分離轉接『頭』=> HUB
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（外接電源）

重要觀念是：絕對不可以讓 USB 的訊號與電源靠近，越遠越好！

感謝P大訂正，小弟資質太駑鈍了，不得不弄圖細問 Orz

這個圖完全正確

挖賽！這樣下重本，這是加在Hub到03 USD這段的分離頭電源端，沒錯吧？
那PC端到Hub的分離頭電源端也像這樣再加一條AQ CARBON會再在提升嗎？

另外，請問DAC除了中國製樂明 PCM1794，預算多點(10000↑↓)的話有推薦的機種嗎?
感謝！

[little_kao]

各位衝鋒陷陣的前輩安， 在下逛hi-end已有一年以上的時間，不過因為一直沒有遇到切身相關的問題，所以遲遲沒有註冊，在爬本討論串的時候，意外發現了這個『有學理依據的民俗療法』，非常超值!，而且再爬文的過程中，了解到keces_da151的USB接收端是不吃USB供電的，但是使用(5v/5a)的電源後會有不錯的好聲，所以以下是我想問的問題：

在HUB兩端都供電的情形底下，如果我在USB HUB---->DA152的部分加了外接式電源(5v/5a)...會燒機嗎?
據說DA151及DA152架構相同，因此想請問同樣的方法是不是適用在DA152上?

系統周邊能夠升級的部分都已盡量去做了，換OP、換AC座、保險絲、電源線、電源專線、甚至是『給電腦拉一條專線』
原本想說這大概就是DA152的天限了(對psycho兄而言，確實也是)，準備物色新機的同時也一直在尋找極致超值的好聲解決方案，無意間看到此討論串，於是又燃起了DA152老兵不死的念頭，畢竟，換一個全新的系統也要2~3萬，有違極致超值、好聲的原則
所以想問問各位前輩....有人可以解答我的問題嗎?是不是HUB兩端用2.5A其實比較保險一些？2.5A和5A真的有差到這~~麼~~多，嗎?

[bchsieh]

幾個知識提供補充：

第一、07220708 你沒看懂我所謂的『加強供電』喔！我所謂的加強供電，可說剛好符合 bchsieh 所謂的『0快速變成1』的快速，所以加強加接電源當然有幫助，但是『遠比不上』直接改裝數位訊號產生器的關鍵供電零件。就此而論，隔壁那個值得讓人參考的討論串，至今為止我沒有看到這個方向的思考與改裝成果，還是我漏看了？

[恕刪]

加強數位訊號產生器的供電, 是可以讓IC在最佳狀態下工作, 但是無論再怎麼加強供電, 仍是被此顆IC的spec所限制. 這算是天限.

所以以小弟本身的習慣, 加強供電的同時, 也會把這顆IC換成腳位相容但是速度更快的IC. 例如把AM26LS31換成AM26C31, propagation delay time會從14ns降到7ns, skew time從1ns降到0.5ns. 這些都是定義方波是否漂亮和jitter大小的重要指標. 另外像是把74HCU04換成74VHCU04也有類似的效果.

[edward31]

冒昧請教一下....candy7 lite 64要怎麼下載？

[psycho]

[恕刪 ] 因為latency設定低到非常誇張的4-4-4, 也就是低壓高速. 所以, 基本上只要能解決散熱問題, 其實高醫師派的CAT也是電腦性能越高越好.

咦？你說錯了吧？『降頻』得到的『低延遲』，真實延遲時間有可能還是比升頻高延遲還要長喔！例如如果降頻成400M HZ 得到 CL4，但是升頻成 900M HZ 卻可以 CL8，那麼後者的真實性能不但快，延遲也比較短；我說的應該沒錯吧？.....

再者，以我的CAT經驗，記憶體如果低壓，等於讓0到1的變化速度變『慢』；相對的，CPU如果高壓，則聲音變躁如同電磁污染增加。所以我選擇：3.1G 的CPU 降頻成 2.9G，電壓下修到1.085；DRAM（1866的金士頓HYPER-X）則是電壓增加到 1.6V，頻率則降到1600。兩個降頻的理由都是因為：原始的3.1或1866都是『滿載』，所以沒有供電餘裕並且聲音會躁；稍降一點，性能不影響，躁感就消除了。

這樣子的設定下，RAM如果敢設成 1.4V，就可以讓聲音變得不夠正確了。而如果CPU降頻，會因為計算性能變差，結果出現一大堆泛音與殘響，推測有可能是諧波失真增加了。這時我的JPLAY派CAT，就會開始變得很像藍光轉盤的聲音。

所以你會發現，我對CAT的BIOS之調整體驗，跟高醫師派CAT比起來實在『相差太大』了，所以一定得把我這一派玩到盡善盡美，才敢去取經說......

你在那個討論串提到可以直接設定CPU CORE的什麼 P、S的.....能不能提供資料讓我如法測試看看？謝謝啦！！....

那PC端到Hub的分離頭電源端也像這樣再加一條AQ CARBON會再在提升嗎？
另外，請問DAC除了中國製樂明 PCM1794，預算多點(10000↑↓)的話有推薦的機種嗎?
感謝！

圖完全正確。

任何一段USB線，換成高級USB線就鐵定會有該線的特色，所以我才要下重本玩高價USB線.... 但是有個前提：因為我只喜歡不加料的聲音，目前我所聽過的USB線只有 AQ 線合格.....本站 musk 販售的 STAGE III 像也有usb線？如果有的話價位更高可以試試看......

但是請記住，我的最原始目的是證明所有未分離的usb線都是絕對錯誤的設計，再貴的都一樣.....

一萬元上下的DAC.......我沒有任何實務經驗，只能猜哩！敢讓我推薦？...:P

我會建議直接加幾仟元，找 MICROMEGA MYDAC 或 WYRES UDAC（本站的小余），請記住千萬別相信它們的USB！再貴的DAC之內建USB，跟樂之邦比起來都是垃圾啦！....:P

冒昧請教一下....candy7 lite 64要怎麼下載？

很多網友私下問我，但是真的很難找下載點.....

我會建議請有心的網友來個一勞永逸之工作：

直接連絡 candy7 原作者，討論我們付費請他幫我們精簡 win7 64bit 的相關工作。這樣子的os系統，我個人認為花個五仟元都不過份；要不是我對win8的聲音有疑慮，早就花錢請原作者按照我的想法幫我精簡化了！....

如果原作者有看到這裡，因為我實在是憑您的OS得到太爽的結果了，請給個帳號，願意表示一點心意喔！.....:)

[psycho]

大力鼓掌歡迎新朋友！

[恕刪]在HUB兩端都供電的情形底下，如果我在USB HUB---->DA152的部分加了外接式電源(5v/5a)...會燒機嗎?
據說DA151及DA152架構相同，因此想請問同樣的方法是不是適用在DA152上?[恕刪]是不是HUB兩端用2.5A其實比較保險一些？2.5A和5A真的有差到這~~麼~~多，嗎?[/COLOR]

我個人認為，玩一台機器玩到『榨乾』是非常正確的科學，也是非常正確的人生美學，所以繼續玩DA-151或 DA-152都是可行的。

首先，這兩個都是USB 1.1，所以，再怎麼亂接，永遠不會燒機！只有 USB 3.0 才會倒楣啦！

再來， DA152=:=DA151 無誤，可以使用相同的方法。

三者，5A一定赢 2.5A，但是，因為 DA-151 的能力有限，在我兩喁元的音響系統，這個差異己經聽不出來了！五十萬元的音響系統就勉強可以聽出來。

然而，因為 DA-151 終究是老晶片，而且是USB直接變成類比，在架構上也是『最錯誤的架構』。所以它的性能天限非常明顯完全是事實。因此，要不要像 ccsu網友一樣，買個 01 usd+樂明dac 總共才七仟元，可以得到更多玩不完的驚喜喔！！...

[richard_pc]

所以你會發現，我對CAT的BIOS之調整體驗，跟高醫師派CAT比起來實在『相差太大』了，所以一定得把我這一派玩到盡善盡美，才敢去取經說......

所以說先前提的小孩子的因素和後來又扯到CD,都不是真正的原因?

我比較好奇的是 "所以一定得把我這一派玩到盡善盡美" ← 這個需要多久?是用"月"當單位還是"年"?

[ccsu]

如果有的話價位更高可以試試看......

妖獸！老濕... 這兩條AQ就比初步整套的架構還值錢，等弄完初步整套的架構再來升級這兩條發燒線...甚至更多條AQ... Orz

但是請記住，我的最原始目的是證明所有未分離的usb線都是絕對錯誤的設計，再貴的都一樣.....

老師有講我都有記，重點還是在USB訊號跟電源要分開；
昨天終於把整棟樓都爬完一遍，是有比較了解，但還是有很多要再消化...

請記住千萬別相信它們的USB！再貴的DAC之內建USB，跟樂之邦比起來都是垃圾啦！....:P

都要導入USB訊號/電源分離方案，所以一定是不會使用到DAC的USB，直接吃同軸 ^^
感謝psycho大~

[psycho]

所以說先前提的小孩子的因素和後來又扯到CD,都不是真正的原因?
我比較好奇的是 "所以一定得把我這一派玩到盡善盡美" ← 這個需要多久?是用"月"當單位還是"年"?

『小孩子的因素和後來又扯到CD』：都是相同的原因啊！？就是造成『沒時間』囉！....
『玩到盡善盡美" ← 這個需要多久?』：當然是以『年』為單位！...

就是因為尊敬高醫師的研究成果，所以才要『慢慢比』；否則隨便一聽就分高下，那是很不尊重人耶！也許您看到我隨便可以批評音響器材，以為我幾分鐘就定生死了？錯啦！我是在把小孩子哄睡後，半夜犧牲睡眠花很多時間一次又一次反覆比對各種錄音鑑識，才敢寫出各種音響器材的優缺點的。又或者是看到我隨便批評唱片以為很簡單？全台灣只有我這個笨蛋才會為了客觀證明演奏家是垃圾、所以早就買下他全部的CD，所以手上一大堆第一版CD哩！

我想，無論別人怎麼說都不管，我對自己負責就夠了；因此，『比慢』是一定會堅持的，等我再花了『一年以上』的時間搞清楚主機板可以如何改裝後，再看看能不能跟高醫師的CAT比比看；如果因為太慢了而有異見，那就各自表述囉！.....

[richard_pc]

『小孩子的因素和後來又扯到CD』：都是相同的原因啊！？就是造成『沒時間』囉！....
『玩到盡善盡美" ← 這個需要多久?』：當然是以『年』為單位！...