音響走向與我類似的網友們,可以直接把上述solution直接複製下來了,我己經敢保證上述方案是『絕對有效的』了!...
唯一可以變更的是:所有線材本身的品質(NEC晶片絕對不能動!),USB HUB換成工業級的金屬鐵殼,電源換成『高電流A數』的線性電源;請注意不可以使用台灣DIY界非常流行的UCC穩壓之線性電源,不知何故,用了就會壓縮動態(歡迎任何人提出反證)。
我使用上述窮人寒酸級的 USB 延長線、NEC HUB與交換式電源,今天網購的 MONITOR 03 US 到貨,當場測試。
使用 USB 2.0 頂級線 直入 MONITOR 03 US => RCA 直入擴大機(後端為五十萬元級音響系統)。結果特定背景躁音被誇張地強化(這應表示USB供電性能終於出問題啦!),動態疲軟嚴重,音色完全不正確。
使用 USB 3.0 附贈線 直入 MONITOR 03 US => RCA 直入擴大機(後端為五十萬元級音響系統)。結果特定背景躁音還是被誇張地強化,動態終於夠了!USB 3.0的供電能力是正確的,可惜音色還是完全不正確。
使用上述窮人級SOLUTION,不過是多花了 850(HUB) + 500(延長線) + 500(兩個交換式電源) + 300(USB分離線)....結果,哇哩咧!這種聲音有可能可以在 頻寬、暫態與音色的正確性狠狠剁掉 Bladelius USB DAC了!!到底那一個更抵買?等我過幾天測試完再說。如果小葉突然收到我把 Bladelius USB DAC寄還給他,答案就出來了.....:P :P
毫無疑問,MONITOR 03 US 的 HI-FI 性能又是遠遠強了一大截,但是,先天的 USB供電之罪該萬死特性讓它的性能是無從發揮的。很多DIY玩家都知道 USB供電很爛要切掉,但是USB的『訊號』本身的電氣特性也是爛到爆,對於高級音響來說有可能比供電問題還要嚴重。所以我推測上述的窮人SOLUTION,並不是只解決供電問題而己,而是徹底讓USB的『訊號』本身的電氣特性重新改善,所以會得到『音色的正確性』強大無比的明顯結果。
當然了,這台該死 的 03 US沒有同軸輸出,正等著送給rendzaw老大把光纖改裝成同軸,預計應該可以直接把原先的 01 usd直接踢到外太空。
至於 03 us的類比 與 01 usd => rendzaw DAC相比....當然是前者輸得一蹋糊塗!雖然03 us使用頂級的 philips PCM1798,而rendzaw 舊款 DAC是使用 TDA1541A,理論上前者應該HI-FI會贏過後者。但是!無論再怎麼加強USB電供,PCM 1798與數位端做在一起,訊躁就是變高,暫態就是變小,音色就是比較不正確;別說是韻味了,連HI-FI性能,現代晶片完全被老晶片打槍......請注意我個人是絕對不相信新晶片在HI-FI性能會輸給老晶片,rendzaw新款DAC使用 PCM1798 就把我的舊款打得滿地找牙......因此這個例子要說明的是:把USB數位端與DAC做在一起,穩死的!....:)
最近又要下手 USB專用的線性電源,但是露天的賣家所推出2000元以下,輸出安培數只有1.5A,依我的經驗恐怕會是負面影響......所以我與賣家溝通後,確定其穩壓不是我不想要的那個,OK,狠下心來買 5V/10A 的線性電流,再來看看上述窮人的SOLUTION可以強化到多麼可怕的地步.....