走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

[恕刪]更何況是250元的商品，或許psycho前輩可以在此賣家挖到比5V之霸更棒的[COLOR=#474747]電源供應器，那就是我們眾人之福了。

對了... 笨鳥大有在考慮要不要引進一款5v 5a的變壓器，不過他是說有點大而且賣價約要500元，但最主要的是有需求的人不多...

首先，不要再叫我什麼前輩啦！我玩音響又沒有多久.....

再者，『依我個人主觀猜測』，我會信任、想買這個笨鳥先生的大蝌蚪電源當成入門專用；但是我現在手上己經有10顆以上的5V3A以上之電源了，懶得再測試了....:P 沒有測試過，我不敢講大話了....:)

最後，500元的 5V5A，價位上己經接近市售的『工業用交換式電源』。差別在於後者要自行接線，但是不會太麻煩。依那位網友的觀念，市售的工業用交換式電源也比不上他挑選的交換式電源嗎？期待分享經驗！...

我所謂的工業用交換式電源請參考連結。

[bchsieh]

在我尋找坊間超值的5V 高安培的過程中，遇到了一個露天賣家to_be_forever （笨鳥大哥）
他賣的5V變壓器經過大量自身測試，把大量不足安不穩壓排除在外，於是我跟他說明我為何要尋找大安培又足安穩壓的交流變壓器
他也提供了一些自己的看法；如下:

電腦桌機發燒音響, 其主要處理器件, w/i 音源, 公認最具代表性的便是 "創新未來 Creative" 所出的一系列聲霸卡. 玩家大有人在, 流行逾十餘年.
其乃使用桌機內置的 PCI 界面. 後來及至於, 演變成使用 USB 界面並且成為主流之一支流.
引言有了, 接著進入重點: 電源, 扮演著關鍵性的角色, 無論是 PCI 介面或 USB 介面!
接著就以 USB 介面而論:
1. D+ & D- 與 VBus 電源分離, 在音質的改善確實有其效果. 但真正來講, VBus 的良與劣, 其直接影響的只是傳輸速度, 並非音質. 間接影響的, 確實會影響到音質. 此言何義?
(A) D+ & D- 就已是邏輯訊號, 在此觀點下, 數位音源是無損的. 萬一訊框損壞, 重傳即可, 故, 重傳導致傳輸速度降低, 但音質仍然高傳真, 直接影響屬無.

USB在isochronous 模式下是不會重傳資料的. Bulk模式才會.

[psycho]

USB在isochronous 模式下是不會重傳資料的. Bulk模式才會.

這位應該就是隔壁站那位 bchsieh 吧？歡迎來此交流分享！....:)

目前我僅知是 BULK模式的 USB DDC/DAC 是 樂之邦的所有 MONITOR系列，不知道使用 XILINX + CY7C68013A 的 USB音效裝置是不是都是 BULK 模式？若此，那中國還有『烏龜海岸』的品牌也可能是，第一代 HIFACE 也可能是。

其他還有那些 USB音效裝置是使用 BULK 模式的？大家分享一下吧！....

[bchsieh]

這位應該就是隔壁站那位 bchsieh 吧？歡迎來此交流分享！....:)

目前我僅知是 BULK模式的 USB DDC/DAC 是 樂之邦的所有 MONITOR系列，不知道使用 XILINX + CY7C68013A 的 USB音效裝置是不是都是 BULK 模式？若此，那中國還有『烏龜海岸』的品牌也可能是，第一代 HIFACE 也可能是。

其他還有那些 USB音效裝置是使用 BULK 模式的？大家分享一下吧！....

大部分時間小弟只有旁聽學習的份, 不敢造次..
bulk和isochronous這兩種模式, CY7C68013A皆有支援.
所以要使用哪種模式, 得看XILINX的程式怎麼寫.
一般來說, 如果裝置插上麥金塔電腦或是Linux就可以直接抓到, 而不用另外安裝驅動程式, 就一定是isochronous模式.
如果需要安裝驅動程式, 那麼就極有可能就是使用bulk模式.

除了樂之邦 monitor系列外, 第一代hiface的確也是bulk模式.

[Higuma]

印象中Rme的usb介面錄音裝置(UFX/UF....etc)應該都是.

[da.di.ya.ta]

這位應該就是隔壁站那位 bchsieh 吧？歡迎來此交流分享！....:)

目前我僅知是 BULK模式的 USB DDC/DAC 是 樂之邦的所有 MONITOR系列，不知道使用 XILINX + CY7C68013A 的 USB音效裝置是不是都是 BULK 模式？若此，那中國還有『烏龜海岸』的品牌也可能是，第一代 HIFACE 也可能是。

其他還有那些 USB音效裝置是使用 BULK 模式的？大家分享一下吧！....

隔壁站有軟體可以下載檢測USB DDC是哪一種傳輸模式設計

[da.di.ya.ta]

請教psycho大大，我打算要組一套CAT，目前已經使用JPLAY一段時間了，看到不少人推薦AMD的890GPA主機板，但是我看大大你並沒有特別在這方面著墨太多，而且你自己用的機器還是Intel的i3系列，甚至也認為效能更好的機器可能也是可以考慮的，這一點跟dr.kao的觀點似乎不太一樣。

如果新一代的主機板能帶來更優質的聲音表現，那麼何必一定要用890呢？但是卻有不少人認為技嘉&AMD的組合是CAT目前比較好的選擇，但是大大您的組合卻是走向Intel，這是令我confused的地方。

煩請解惑
謝謝

糟糕！不好意思，忘了回覆您了.....

您可以在CAT那個討論串從頭看起，會發現 JPLAY 派 CAT 一直都是與 drkao派 CAT 完全不同的走向。drkao派 cat 想贏過 jplay 派的話，一定要有硬體限制與 os 4.0 以上的軟體設定，不像 jplay派自由太多了。

最極緻的的情況，也許 drkao 會贏。不過如果單純想贏 cd 或 lp，jplay派就夠了。

您也是使用 jplay的話，不必浪費力氣找 890主機板，使用最貴最頂級的技嘉intel主機板即可！....:)

分享與psycho的對話供參

[psycho]

大部分時間小弟只有旁聽學習的份, 不敢造次..
bulk和isochronous這兩種模式, CY7C68013A皆有支援.
[恕刪]]

請 bchsieh 千萬別客氣！看你的用詞就知道是專業人士了；我不會客氣、知道自己的聽感分辨能力的確超強，但是如果要轉化成客觀普遍知識，那就非常需要像你或其他網友這樣的專業高手協助補充正確的專業知識了！....

想再請教你我的一個大膽猜測：既然硬碟的010101必需使用 guttum演算法重覆寫3x次才能真正消去，可不可以假設唯有重覆寫入3x次0、或3x次1，硬碟的010101資料才容易讀取成最理想的方波（或從０變１、從１變０變動率最高的訊號）？同理可證，記憶體中的010101也必需是相同方法才能確保完美的數位訊號？因此，加強數位轉盤(或電腦)的『數位資料之產生階段』的供電能力，可以協助產生上述理想方波？

以上看法有無失誤之處？請教學相長啦！....:)

隔壁站有軟體可以下載檢測USB DDC是哪一種傳輸模式設計

這個就是了：http://www.thesycon.de/tdd/tdd.exe

分享與psycho的對話供參：
最極緻的的情況，也許 drkao 會贏。不過如果單純想贏 cd 或 lp，jplay派就夠了。
[/FONT][/COLOR]

我一向的理念就是：難以買到、複製的，就不推廣，因為難以成為客觀普遍知識.....:)

看到 drkao 如此熱心分享，他們的CAT不極緻、不超強才怪哩！！可惜就是，drkao派CAT還是太難複製了一點；所以也許我聽過後會大嘆JPLAY派永遠比不上drkao派，但是我還是會只推廣JPLAY派CAT，因為能普遍的知識才是科學社會需要的知識。

[bchsieh]

請 bchsieh 千萬別客氣！看你的用詞就知道是專業人士了；我不會客氣、知道自己的聽感分辨能力的確超強，但是如果要轉化成客觀普遍知識，那就非常需要像你或其他網友這樣的專業高手協助補充正確的專業知識了！....

想再請教你我的一個大膽猜測：既然硬碟的010101必需使用 guttum演算法重覆寫3x次才能真正消去，可不可以假設唯有重覆寫入3x次0、或3x次1，硬碟的010101資料才容易讀取成最理想的方波（或從０變１、從１變０變動率最高的訊號）？同理可證，記憶體中的010101也必需是相同方法才能確保完美的數位訊號？因此，加強數位轉盤(或電腦)的『數位資料之產生階段』的供電能力，可以協助產生上述理想方波？

以上看法有無失誤之處？請教學相長啦！....:)

簡單的答案是.. "不是".
記憶體相當於一大堆小電容, 用電容內的電量來記錄1還是0.
但是電容會自放電, 所以記憶體控制器會每隔一段時間反覆充電讓該是1的電容保持一定的電量.
所以寫程式去重複寫入n次, 算是多此一舉.
這個網頁有簡單的解釋, 雖然內文是英文, 但是動畫非常簡單明瞭:
http://www.howstuffworks.com/ram.htm

[psycho]

簡單的答案是.. "不是".
記憶體相當於一大堆小電容, 用電容內的電量來記錄1還是0.
但是電容會自放電, 所以記憶體控制器會每隔一段時間反覆充電讓該是1的電容保持一定的電量.
所以寫程式去重複寫入n次, 算是多此一舉.
這個網頁有簡單的解釋, 雖然內文是英文, 但是動畫非常簡單明瞭:
http://www.howstuffworks.com/ram.htm

多謝！！我妄想的理論又爆了.......

OK，我己經知道重覆寫入同一塊記憶體的理論是錯的，但是從你的答案我又想到另一個理論；同樣的，是天馬行空的胡猜；但是為什麼要胡猜呢？因為最近經驗到的USB DDC現象、CAT現象、藍光轉盤現象，造成我非得要找個理論來幫忙預測不可....:P

DRAM 是每 1/18.2 秒由一個硬體中斷產生一個對DRAM充電的指令，這是我在 MSDOS 時代就學會的，至今沒錯吧？OK，假設在寫入記憶體是 1，充飽了電(這是可疑的假設！)，此時立即讀取資料，讀到的可能是 0.99999999；如果是延遲了 XX MS才去讀資料，有可能讀到的是 0.6666666。OK！當然兩者都會判讀成 BIT 是 1，但是從完美方波的想像中，會不會前者比較接近完美方波？

所以，寫低階組合語言，先把 WAV檔讀進連續記憶體，然後送一個充電的硬體中斷，再立即讀 X BYTE 的資料送到AUDIO DEVICE；再送一個充電的硬體中斷，再立即讀 X BYTE 的資料送到AUDIO DEVICE；.......如此如此，會不會就是同樣使用記憶體連續排列的播放程式，結果聽感會相差甚大的原因？

會想到這個歪招，是因為當年寫組合語言讓CRT的電腦螢幕模擬『速示器』時，必需抓到CRT電子管從上開始掃描整個畫面的開始時間，否則該 CRT 呈現的圖形刺激會出現 1X ms 的誤差，沒錯，才 11MS 0.011秒 這就可以讓心理學實驗結果完全毀了......也就是可以徹底改變人類大腦的認知與感官結果。

咦？不知道極聽的作者有沒有想到這個？Lally 拿去問問看！如果沒有考慮到這個1/18.2的問題，這表示記憶體再怎麼連續、讀取的過程還是不夠連續喔！說不定就是這樣子輸給 jplay的.......:P