走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[dequad]

小弟雞婆一下，提醒大家使用耳機務必儘量限時限音量。

WHO 說目前有十億年輕人可能因為不安全的聆聽方式（就是用耳機啦）而出現永久性的聽力損傷，但其實是可以避免的；預估到 2050年時會有 25 億人出現不同程度的聽覺障礙、7億人達到需要接受治療 (rehabilitation) 的程度。這報告可信度蠻高的，因為做耳機的業者很多已經改做輔聽器了（對顧客負責到底......）。

這個討論串講的硬體方法雖然追求極致（適合有被虐傾向又意志堅定的發燒友 ），但它是很多聽音樂方式的其中之一。多年來這個討論串和隔壁軟體討論串裡教授和諸先進關於音樂的解說，如果認真去體驗，不管用什麼器材聽、還是能享受和理解（我自己之前聽了二十幾年的衰聲音響），因為不知不覺間已經養成一定的腦補能力了嘛。

[gangster.tank]

謝謝教授推薦KP-2000，不過我超討厭耳罩式帶來的悶熱感，所以如果要推耳罩，我可能就直上喇叭了。

目前正在等待一個合適的時機入手z790 apex跟13900kf，屆時有什麼心得再上來跟大家分享。

[dequad]

目前正在等待一個合適的時機入手z790 apex跟13900kf，屆時有什麼心得再上來跟大家分享。

期待！13 代 CPU/主機板由 gangster.tank 來調整，應該會調到非常極致。如果參考 gangster.tank 大的調整，除了省時之外，也許還能達到自己調不出來的程度。我目前用12代，打算等到 Intel 出 17 代再換機了 ，但也常在想是不是該把 i3-12100F 先換成 i5-13600KF，讓記憶體超頻更理想。gangster.tank 大如果在入手 13 代前想確認一下新世代電腦的聲音走向，也歡迎到我這裡先聽聽看 12 代。

因為 i5-13600KF 和 i9-13900KF 差價近一倍，JPlay 又使用單核（gangster.tank 大還是用 JPlay 嗎？），我一直覺得用 13600KF 或 13700KF 也許和 13900KF 差異不大。不知道 gangster.tank 是否有看到某些 13900 獨有的好處？跑 HQPlayer 的話 13900 應該會大勝 13600/13700，但是所有 P 核油門全開下，散熱勢必要非常講究。

[gangster.tank]

感謝 dequad 大大寄予厚望，會想升級到13代Intel CPU純粹是7代的CPU太爛，已經不符合所需。我不知道自己能不能調整到各位都滿意的程度，但我會把自己調整的經驗寫下來。根據上次調整的方法：我都是調完一個參數就直接進入系統以JPLAY來試聽變化，每個項目調整都有不同的變化，需要耗費很多心力跟時間慢慢調整，沒有辦法很快調好；有時候甚至是數月才能讓我感覺滿意，數位訊源就是這麼好玩。

至於13代的聲音走向應該不太需要確認了，因為我只聽暫態，可以確定的是：CPU高頻、DRAM高頻低延遲的狀態下，會有非常令人滿意的暫態表現。可以的話我其實想要超頻到6GHz，會有無與倫比的暫態。

會選擇13900KF純粹是因為官方標示的Turbo頻率夠高，算是一種體質保證？如果13600KF也能超到6GHz或至少5.4GHz的話，那買13600KF亦無不可。否則我更期待買13900KS這種特挑體質的CPU（缺點是有內顯）。

6.0GHz的聲音表現可以透過以下YouTube影片來參考：
https://youtu.be/dvoNe-XYL3g

大致上就是變得更真實、自然（因為暫態極高）。

我不曉得13900KF『只開P核』，油門全開的狀態大概要用到什麼等級的散熱器，這要調電壓跟控制功耗測試。若以加電壓超頻的角度，當然是13600KF更好（核心數更少），但就害怕體質不是好的。

[dequad]

看專講超頻的 YouTuber SkatterBencher 已發表的 13 代超頻影片，13600K/13700K/13900K 超頻到 6GHz 沒什麼問題。他的影片講得很仔細，各種 CPU 超頻手法、不同核數超頻等都涵蓋了。不過他的影片通常很長、也較少講到記憶體的超頻。總之，選 13900KF 不但超頻體質最有保障，如果在相同的條件下運行，可能也是效率最高、溫度最低的。

需要耗費很多心力跟時間慢慢調整，沒有辦法很快調好；有時候甚至是數月才能讓我感覺滿意，數位訊源就是這麼好玩。

我的話，都是邊調心裡邊 $%^#?!! 這就是我沒辦法調到極致的原因

之前調整的時候試過很多種組合，有些頻率較慢延遲較高的設定乍聽之下聲音較厚較溫暖，似乎是正面的改變，但聽一陣子後就發現音樂缺少該有的銳利度、不耐聽。我猜跟 gangster.tank 說的暫態有關。Rachel Kolly d'Alba 拉的夏康，在電腦訊源延遲調到很低之後，錄音和 Agnès Pyka 那張就明顯拉開差距。大概受錄音勝出的影響，我現在更喜歡紅髮魔女的演奏

[psycho]

[恕刪]。Rachel Kolly d'Alba 拉的夏康，在電腦訊源延遲調到很低之後，錄音和 Agnès Pyka 那張就明顯拉開差距。大概受錄音勝出的影響，我現在更喜歡紅髮魔女的演奏

咦？咦？咦？咦？咦？？？你的音響是怎麼調的？

在我這裡聽起來，先別說 Agnès Pyka 的小提琴演奏技巧完全輾壓 Rachel Kolly d'Alba；錄音也是 Agnès Pyka 完勝 Rachel Kolly d'Alba 才對吧？怎麼我們聽感相差這麼多？？又要來中壢音響室驗證了嗎？.....

[dequad]

咦？咦？咦？咦？咦？？？你的音響是怎麼調的？

在我這裡聽起來，先別說 Agnès Pyka 的小提琴演奏技巧完全輾壓 Rachel Kolly d'Alba；錄音也是 Agnès Pyka 完勝 Rachel Kolly d'Alba 才對吧？怎麼我們聽感相差這麼多？？又要來中壢音響室驗證了嗎？.....

寒假/春節假期馬上就到了，趕快再來約兩地 AB 比較！

我這邊的變化是把 LP 通通收到儲藏室去了，聲音變得較開闊，音色也有變化（兩部 Cosel 和 control PC 升級到 12代/AX1600i)。教授那邊應該也比我們上次去拜訪的時候又升級很多了。

九月初剛聽的時候，我幾乎都是播 Pyka 的錄音（巴哈之外的其他曲目也很棒） ，Kolly d'Alba 的聽了幾次後就少播。後來實施 GU wipe 造成系統整體效果提升，心血來潮又播 Kolly d'Alba 聽聽看，就越來越喜歡了。兩個錄音在我系統聽的感覺和差異，等週末有空再寫下來跟大家分享。

先說，Pyka 和 Kolly d'Alba 讓原來聽到不太想再聽的巴哈無伴奏又變得迷人起來，每天晚上都想播來聽！

這是 Kolly d'Alba 的 Youtubre 頻道；這應該是她錄這張巴哈前拍的影片。

她的演奏的確反映了這張截圖裡她講的觀點：
Rachel Kolly d%22Alba and Hansheinz Schneeberger on Chaconne.jpg

Pyka 的 Youtube 影片，可以看到錄音時的麥克風擺位。

[psycho]

[恕刪]
這是 Kolly d'Alba 的 Youtubre 頻道；這應該是她錄這張巴哈前拍的影片
[恕刪]
Pyka 的 Youtube 影片，可以看到錄音時的麥克風擺位。
[恕刪]
[/SIZE]

可能又是中壢音響室『獨孤求敗』的問題 ，我先把我的聽感描述如下：

Pyka 和 Kolly d'Alba 都是偉大的唱片，通通是目前為止的世界最頂尖之演錄雙絕唱片；我直說了就是世界第一無人可比，兩套都是；只是，同樣世界第一，偏偏我的音響系統就是會明確分出高下，導致明顯 Pyka是第一而 Kolly d'Alba是第二；所以我才懷疑是音響系統太過於獨孤求敗了，當然我可怕的耳朵也是.....

同樣以BWV1004第一樂章而論，Pyka是第一軌，Kolly d'Alba是第九軌。

先說錄音：

1、Pyka的琴聲在我的音響室是達到 dequad家的標準！聲音充滿在整個音響室甚至滿到牆外；而 Kolly d'Alba的琴聲明顯縮一大圈。這個音響特性是 dequad家遠勝我的中壢音響室之最大優點，結果反而沒有分辨力？慘了！音響欠升級！！.....

2、『全頻段的正確性』這個是最高難度我知道，偏偏勝負就在這裡。Pyka的錄音擁最完整的超低頻正確性，而 Kolly d'Alba明顯少了一截，連帶影響到空氣感而覺得超高頻也少了一點。

再說演奏：

Pyka 和 Kolly d'Alba都是超級高手，所以我說的差異只怕需要非常頂級的音響才能分辨？兩人的琴弓都是直追 Tosi的歷史級高手無可挑剔。但是，琴音從強音轉弱音或弱音轉強音，在我的系統很明顥，Pyka的轉折非常流暢，而 Kolly d'Alba『相對之下』就卡卡的。當然這是高手過招，如果沒有Pyka，我根本不可能發現 Kolly d'Alba卡卡的。老實說，不知是否錄音水準差太多(對，比起最新錄音，舊時代的fy/solstice都輸了)，比起Pyka，我也覺得 Tosi卡卡的.....

所以明明在三萬元級耳機系統聽起來各有千秋，在兩百萬級jplay cat之下就高下明顯了。所以我才擔心是不是又發生了『獨孤求敗』現象.......

(end)

[psycho]

請住歐洲學生幫我從德國的網路購買當初在台灣一條要賣900元的 DELOCK USB 3.1 A TO A線，這是因為U3TT需要 A TO A線，而且這條線是絕對的數位播放，因此音響性能完全無效甚至有害，電腦性能是唯一解。因此只要是 USB 3.2 GEN 2X2規格，就可以賭。可是 A TO A 的線實在太少，A TO B更是沒有；C TO A 很多，但是我的HUB沒有C........

總之，需要 USB 3.1 以上 A TO A 的 U3TT玩家一定很多，只是不知道去那裡找。

現在測試成功了，託學生在以下網站購買了一堆上述線：

原先在台灣買的，買了三條備用：
https://www.reichelt.de/de/en/usb3-1...h_POARnLr8oTXc

看到規格差不多，結果比較便宜？嚇得我只買一條，測試結果似乎與上述相差不多？？
https://www.reichelt.de/de/en/usb-3-...h_POARnLr8oTXc

雖然是 usb 3.0老規格，但是看到結構就想賭一條，價格又比較貴，說不定會矇到。不過還沒測試：
https://www.reichelt.de/de/en/usb-3-...lIzgrDTmBfXL-o

難得有 usb 3.0 a to b 的高級3c線，賭一條看看。不過還沒測試：
https://www.reichelt.de/de/en/usb-3-...lwkhi0O_du8noQ

使用 u3tt的人自行去網購吧！不必接 u3tt，單單接在control pc的外接硬碟上，就可以把 lindy線狠狠剁掉了。

(end)

[dequad]

先用今晚拍的這張應景照片，祝大家佳節快樂！

living room on 25 Dec 2022 evening small.jpg


這是喇叭之前所有器材的團體照，包含 LP 唱盤和 phono 放大。如果不需 LP 系統的話，只要一個 LACK 桌就夠了。是我幾十年來器材最精簡的時候。
system on X'mas 2022 small.jpg

也順便提一下 Pyka 和 Kolly (發現她最近姓氏都只用 Kolly) 的巴哈無伴奏在我這邊的情況。教授已經寫得很清楚詳細；而在我這邊聽 Pyka 大致上就跟教授描述的一樣，錄音和演奏都令人由衷讚嘆。Kolly 的錄音在我這裡聽起來空間感的呈現跟 Pyka 不同 (可能就是麥克風主/副支數、指向性和擺位/遠近的差別)，但仍非常傑出，音像清晰無比。Kolly 的琴音是我聽過的錄音和不多的現場中，最迷人的史特拉底樺里，有足夠的銳利度。也許是因為她的琴音特色，感覺錄音的透明度極佳，也是我最近更喜歡聽她這張錄音的原因之一。另一個原因則純屬個人喜好：Kolly 的演奏熱力十足、火花四射、音色像煙火般精彩多變；無伴奏雖然不是真的舞曲，但 Kolly 賦予各個舞曲形式獨特的律動，非常新鮮。找了 Kolly 之前在 Warner Classics 錄的伊薩易 (Passion Ysaÿe，也非常精彩) 和另外兩張錄音，琴音基本上跟這張巴哈相近，但錄音的透明度較低。總之，這兩張巴哈無伴奏是半夜去排隊都要買來聽、真正的荒島唱片！