走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[andyhang]

線性電源或由電池供電給03USD這樣的USB聲卡，到底何者為優，答案不幸揭曉，一位朋友把他花了900元、8000毫安培（5V2A）的IPAD行動電源帶來讓我測試，結果行動電源打敗了我的線性電源。

請教lolo前輩此行動電源的廠牌型號，若能再貼張照片就更棒了。
此外好像有樂友認為您是使用IPAD的充電器（5V 2.1A 交換式電源，插電的），而您是使用電池供電，對吧 ?!

[zeal761021]

psycho大，我HUB沒接電供喔@@.. 我意思是分離線也要用到5V10A嗎?第一段到HUB那邊的!

[psycho]

有沒有可能看的到卻吃不到:(

你在說啥我完全看不懂？.....何時可以讓我好好聽一下ES9018了？....:P

請教lolo前輩此行動電源的廠牌型號，若能再貼張照片就更棒了。
此外好像有樂友認為您是使用IPAD的充電器（5V 2.1A 交換式電源，插電的），而您是使用電池供電，對吧 ?!

啊啊.....怎麼我們兩人對lolo原始文章的內容看法相差這麼多？請lolo提供答案吧！....

psycho大，我HUB沒接電供喔@@.. 我意思是分離線也要用到5V10A嗎?第一段到HUB那邊的!

yes！我的5v/10a線性電源從頭到尾就只有拿來接usb而己.....:) 要不要用到10A這麼高我是不敢肯定，但是5A以下絕對、鐵定、嚴重不足這是毫無疑問的....

[psycho]

我把IPAD的行動電源接上USB Y型線的供電端[恕刪]

我剛好又看到lolo你用『Y型 USB線』，這用詞讓我懷疑你使用市面上的 Y型USB線，它的電源端是與訊號端的電源部份並聯(串聯？)的，所以就算電源端沒有外接電源，還是可以使用USB音效裝置。這個缺點就是說，它對電源純淨度的改善非常有限，只能改善供電能力，也就是暫態與動態。所以使用該Y型線，對線性電源的優點破壞極大！對交換電源的破壞就還好了。

我說的Y型線是像這種：



而我自己打算使用 USB 3.0 的Y型線來研究看看為什麼 USB 3.0 外接電源會燒得這麼嚴重....


21205262499563_444.jpg

[lolo]

關於行動電源一事，psycho是正確的，果然是電流大小的問題，我犯了一個嚴重而愚蠢的錯誤。

我原先把3A的密封牛供電給SSD，卻把只有1.5A的供電給03USD，簡直是錯到誇張，把二個牛對調之後立刻翻盤，並且不需要再找朋友來接回他的行動電源，僅憑24小時的聲音記憶，就能肯定3A的線性勝過2A的行動電源。

但是單說線性勝過行動電源，就和說PC的音質一定勝過CD是同樣的無意義，因為檔次高下有別，我起碼用過5種不同的線性變壓器，只有現用的德國BLOCK密封牛能取得最純淨的聲音，其他的那些R牛、環牛、E牛，就算併聯到5A、6A，由於最根本的供電品質不行，我認為不一定能勝過行動電源，所以線性雖然是最好的，但是變壓器本身的品質落差比較大，和落差較小的行動電源相比，就算電流大小一樣，線性不見得穩佔上風。

回andyhang：該行動電源是一體成型的鋰電池，我還真拍了照片哩，如下，也聽說18650電池可能會更好一些。

[rendzaw]

1A..5A..10A好比戶頭有1百..5百..1千萬

在於您的口袋隨時可用的有多少,

[LSP000]

1A..5A..10A好比戶頭有1百..5百..1千萬

在於您的口袋隨時可用的有多少,

每次需要用多少, 和口袋隨時可用的有多少, 又是兩碼子事.

家用電器 10A 的電流已不算小, 您用的電線要夠粗, 才承受地了.
前幾天家裏的吹風機才出問題, 一查才知原來是歐洲帶回來的1000W出力吹風機, 電線只有 0.75mm2 * 2C. 電壓調到 110V, 耐不住長時間的使用, 電線皮就融了.
看看台灣市面上的合格吹風機, 電線一般都會用到 1.25mm2 * 2C 這麼粗.

您用在 USB 設備上的外接分離式電源線有多粗? 耐得了幾 A? 若一直沒出事, 摸起來電線也不怎麼燙, 就證明了在電線中流動的電流A數, 也就是讓這設備工作需要的A數, 其實並不怎麼高. ^___^

至於電供可提供的 A 數 高, 到底有什麼好處? 那就需要專家出面解釋一下其原理了.

[psycho]

[恕刪]此外好像有樂友認為您是使用IPAD的充電器（5V 2.1A 交換式電源，插電的），而您是使用電池供電，對吧 ?!

雖然我猜對了，但是我發現我錯在那裡了！..... 我的確誤會lolo使用插電的交換式電源了，原來是使用鋰電池的行動電源！...:P

不過 A 數決定一切這一點是永遠不會錯的....:)

是變壓器本身的品質落差比較大，和落差較小的行動電源相比，就算電流大小一樣，線性不見得穩佔上風。

如果是行動電源，還有一個更大的問題喔！....:P

第一、線性電源雖然比較髒，但是行動電源是3.6V再經過交換式晶片的 DC/DC 轉成5V，所以它有可能比線性電源還要髒；至於那個比較髒？我傾向是不同的錄音會有不同的凸顯結果。像我偏好的錄音，行動電源甚至比交換式電源髒。

第二、最嚴重的問題是，行動電源的暫態反應有電池供電的先天弱勢，除非後天設計完善，但是行動電源這麼簡單的架構是不可能完善的。如果lolo你使用錄音動態夠強大的錄音，應該會發現死得很慘才對。

當然了，這都是以距離 03 usd 最的電供之情況來討論....

[恕刪]

[恕刪]

A 數決定一切的詳細理論我不懂，簡單來說我們看到的現象是：耗電只有0.1A的東東，給它 2A 電源，它從 0 到 0.1 A 的『電流量變化速率』是 1 的話，給它 5A 變化速率可能就會 > 1.1，而且明確可以聽出來。當然前提是設計理念差不多的電源....:)

[scs]

上面貼的照片是初次改裝01 USD的照片,跟CDPRO2打平手(當然有改過,原始的...). 現在再度修改過的01 USD早就超過CDPRO2了, 這也是我還在繼續玩的原因.

我嘗試過的項目:
1. 獨立電源. 另加一顆環形變壓器, 獨立的並聯穩壓電源(Salas shunt regulator).
--音像結實 樂器定位更好.

2. 更換SPDIF輸出變壓器. PE65612換成SC944-05(Scientific Conversion).
--高頻延伸佳 尤其是播放高解析檔案時差異明顯.

3. 獨立clock輸入.(24Mhz TCXO + the Flea)
--還在試 暫不便評論

4. USB Isolator: ADuM4160 USB隔離, 只支援到Full speed(12Mbps)會造成系統限制, 高解析檔案播放偶爾不順.
--聲音變的稍微乾淨一些, 但只有在耳機系統很專心聽一大片絃樂時分辨的出來, 我的主系統很難分辨. 決定取消.

Windows系統如你所說越簡單越好, 我使用的是Windows Thin PC, 是官方由Win7sp1的簡化版. 內定啟動的服務很少(重點), 需要的PC資源也是很低.

JPlay我有用過,他是把PC內的RAM切割出一大塊來載入音樂檔以達到播放時減少I/O動作.雙核CPU時還可獨佔一個核心, 是個很理想的PC轉盤系統. 但操作上沒有Footbar方便, 只有很認真想聽的音樂時才用.


P.S.對修改01 USD有興趣的話 可讀看看這個網頁: http://hifiduino.wordpress.com/category/usb-audio/

CDPRO2只是轉盤不知搭什麼dac?傳統cdp聲音表現主要還是看DAC........

[lolo]

您用在 USB 設備上的外接分離式電源線有多粗? 耐得了幾 A? 若一直沒出事, 摸起來電線也不怎麼燙, 就證明了在電線中流動的電流A數, 也就是讓這設備工作需要的A數, 其實並不怎麼高. ^___^

至於電供可提供的 A 數 高, 到底有什麼好處? 那就需要專家出面解釋一下其原理了.

電流的餘數要大，這應該是不爭的事實，問題是要大到什麼地步？

我的SSD的標示電流為0.6A，原先供電達3A，換為現在的1.5A左右，結果一點影響都沒有，代表3A確實太多，但是把3A電流轉給03USD後，聲音立刻勝過行動電源，那就代表03USD的電流上限比較大，可是大到多少才對，真的是天知道，並且一般USB線都很細，也不太可能承受過高的電流，不過我想2.1A是不會有問題的，因為那是IPAD需要的安培數，如果再高上去，就算03USD能吃得下，會不會因過熱而陣亡？:(