第556頁,共714頁 第一第一 ... 56456506546554555556557558566606656 ... 最後最後
顯示結果從 5,551 到 5,560 共計 7137 條
  1. #5551
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    平衡擴大機.jpg
    @bchsieh
    這是我多年前幫朋友做的全平衡擴大機,非常地安靜,將耳朵貼在高音單體上,會以為沒有開機,
    只在半夜可以聽到很小的嘶聲,我的喇叭是陶瓷高音,有金屬護網,耳朵可以直接貼在上面,效率約
    89dB。

    這部機器設計理念來自平衡訊號線,兩股線要用力絞在一起,所以正反兩相的電路也要絞在一起。
    圖上紅線兩側各一個放大電路,但兩個放大電路並非完全獨立,有部份偏壓電路及直流供電線是共用
    的,像是連體嬰; 電路板如果是一大張正、反相從中間各自向左右發展,雖然對稱,但愈往後端離得
    愈遠,無法共用偏壓電路,所以發展成四張板子疊在一起,訊號一路往下,就可以把兩個電路絞在一
    起,音量控制也只需一個可變電阻,我用的是LDR(darTZeel前級也用LDR),零距離且無機械接點。

    除此之外,它是調整增益控制音量(Ayre旗艦前級也是如此),通常使用時的總增益在5倍以下,也是
    安靜的重要因素。
    此篇文章於 2020-07-15 10:29 AM 被 flying fish 編輯。

  2. The Following 11 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  3. #5552
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    附件 33327
    今天一收到『10000轉』的二手WD 300GB HDD就直接拆下去測試了。
    我只能說...我賭對了

    果然是轉速越高的HDD,其暫態表現就越好,姑且不論高中低頻、縱向橫向音場表現如何,暫態表現越好,我聽起來就感覺越自然且舒服耐聽。

    而且在『低轉速』的HDD也能聽出『高轉速』的HDD之暫態差異,當然還是用『高轉速』來向下分辨『低轉速』的HDD會比較好,只是打個預防針,別以為用7200轉就聽不出10000轉的CDRip差異了。

    除了教授的JPLAY雙機或規劃完美的Ian's FIFO,理論上應該都能聽出來這些差異。

    以下採用布蘭詩歌第2軌作為測試曲目:
    https://drive.google.com/file/d/1ilM...ew?usp=sharing

    共有四種不同HDD的CDrip測試,名單如下:
    1.Seagate 5900轉
    2.Seagate 7200轉
    3.WD 7200轉
    4.WD 10000轉

    值得一提的是,這顆『10000轉』的二手WD 300GB HDD,居然是我上述用過所有硬碟中,避震最好的。

    各位網兄如果有時間不妨試試這些HDD帶來的CDrip差異,也可作為檢驗Ian's FIFO是否能無視數位前端差異的一環。
    小弟在昨天測試了gangster.tank兄所提供的RIP檔,雖然透過Ian’s FIFO後RIP差異已經很小了
    但是認真的比較還是有一點點的差異。首先小弟是拿5900轉跟10000轉的RIP檔來比較,剛出聲
    隨意聽了一下幾乎是聽不出聲音差異。再來用力的仔細反覆比較後,10000轉的動態比5900轉好
    一點大約有5到10%的差距吧。再來小弟拿了WD 7200轉的RIP檔來仔細比較後,跟10000轉的
    動態差異已經很難分辨。有差距的話小弟認為可能也在5%以內了吧。

    在這裡提供一下Ian’s FIFO DAC對於消除RIP差異方面的個人使用心得給大家做參考。
    Ian’s FIFO在消除RIP差異方面並不是讓比較差的RIP接近好的RIP的聲音來消除差異,而是
    把不同版本RIP檔'的聲音都變成Ian’s FIFO的聲音。如果認真的比較不同RIP檔的差異的話,
    基本有差異的部分都是在些微的動態差異上並不會對音色上產生甚麼差異。

    不過在此要另外感謝gangster.tank兄提供的RIP檔,讓小弟在檢查DAC是否還有什麼地方可以
    改進讓RIP的差異更加減少時,意外發現了Daphile的NUC接上的網路線的RJ45接頭外部金屬跟
    DAC的數位同軸輸入的地是相通的。在我另外拿了一條普通的UTP無接地的網路線替換之後,馬上
    DAC的聲音表現大幅的提升許多。NUC使用的網路線接上的HUB的網路孔外框是塑膠所以網路線的
    地雜訊並不是由HUB傳過來的,看來是網路線的地線變成了一條天線接收空間中的電磁噪訊後透過
    NUC汙染了DAC的地才造成了聲音的劣化。

    話說小弟之前發現DAC的dirty side和clean side的地相通跟這次的網路線對DAC的地的汙染,兩次
    都在排除地的汙染之後讓DAC的聲音表大幅的提升不少。所以小弟在此建議跟小弟一樣沒有電子知識
    的網友,請至少準備一個三用電表實際測量一下數位端跟類比端的地是否有相通。如果確認數位端和
    類比端的地有相通的話,說不定在您排除地的互相汙染之後也會讓您的音響系統聲音提升不少。

  4. The Following 13 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  5. #5553
    註冊日期
    2013-08-15
    文章
    149
    Thanks
    323
    Thanked 426 Times in 121 Posts

    預設

    能不能請tetsuka兄分享一下怎麼用三用電表檢查數位類比有沒有相通呀?先謝謝了!


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  6. The Following 5 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:


  7. #5554
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    單端系統浮接有非常大的機率出現明顯的60Hz諧波。
    小弟之前在測量nano dac的時候,一開始就是把nano dac的單端輸出送進RTX6001的平衡正負端,等於是單端地浮接。
    訊號線長只有短短的10公分,而且離任何AC電源線距離至少50公分以上,但60Hz的諧波還是高得嚇人。
    後來把nano dac的RCA輸出負極接地之後,才把60Hz的諧波壓了下來。
    (詳情請參考本串5341和5356兩篇貼文的比較)


    小弟把當時nano dac接地前後的1KHz THD的圖貼出來比較一下,那個是接地前,哪個是接地後,應該很明顯:
    附件 33328
    附件 33329

    小弟突然有個疑問,bchsieh兄之前有提到線性電原對60hz諧波的抵抗能力遠低於交換式
    也就是RTX6001對於60hz諧波非常敏感,所以有了bchsieh兄那串圖文並茂的實驗
    那是不是有可能,nano浮地之後導致RTX6001吃到的雜訊變多,是儀器線性供電的結構導致
    但如果RTX6001也和前端一樣是交換式的時候,浮地反而沒問題了?





    tetsuka兄提到同軸有下電源地,於是我又跑去看了一下電路,有幾個問題想討論
    小弟所理解的mcfifo的精髓之一,就是可以把電路切成clean side和dirty side,兩者彼此絕緣
    說明書似乎是少了fifo那邊的電路,如果我理解沒錯的話,第六頁的中繼訊號源就是重整完的i2s訊號
    1.PNG

    這邊是tetsuka兄所提到的同軸殼
    2.PNG

    兩者好像又通在一起了??這樣算是隔離結構嗎?

    小弟覺得這東西對於新手最不友善的地方,它明明應該要像ddc,放在機殼外用獨立雙電源,避免前後地糾纏不清,但他偏偏又是i2s,必須離dac晶片越近越好
    如果不像bchsieh兄採浮地處裡的話,超容易出錯
    此篇文章於 2020-07-16 10:41 AM 被 henry1266 編輯。

  8. The Following 6 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  9. #5555
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: k900733 查看文章
    能不能請tetsuka兄分享一下怎麼用三用電表檢查數位類比有沒有相通呀?先謝謝了!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    k900733兄您好

    因為三用電表的使用方式都是小弟自行摸索沒有學過專業知識,所以提出的測量方法有錯誤的話請網兄用力的指正小弟。
    小弟在測量線路有沒有相通時都是把三用電表切到電阻測量檔位,小弟是切換到使用的電表電阻測量檔位最低檔的200Ω。
    顯示數值為1代表電路不相通,試著把紅黑偵測棒接在一起就會出現電阻值也代表兩點間的電路是相通的。

    以上次bchsieh兄請小弟測量DAC的數位端跟類比端的地是否有相通來說,當小弟分別將偵測棒接觸數位同軸輸入RCA的
    外露金屬部分和類比輸出端的RCA外露金屬部分時電阻值為1,就代表DAC的數位同軸輸入跟類比RCA輸出地是不相通的。
    接下來測量DAC的AC母座的地線端跟數位同軸輸入跟類比RCA輸出的地是否有互通,測試後確認AC地跟類比RCA輸出地
    不相通而AC地和數位同軸輸入的地是相通的。因為我的DAC的AC地跟數位輸入部分的地是相通,所以DAC的AC電源線不能
    跟類比端的器材共用排插不然會造成clean side和dirty side的地相通使Ian's FIFO的效果大打折扣。但是就算DAC沒有
    使用Ian's FIFO的話,我認為讓數位端跟類比端的地互相汙染的話對聲音應該也是只有負面影響而已。反過來說如果測量後
    結果是DAC的AC地跟類比輸出地有相通的話,那麼DAC就不能跟數位器材共用排插不然一樣會造成數位和類比端的地相通。

  10. The Following 10 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  11. #5556
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章

    tetsuka兄提到同軸有下電源地,於是我又跑去看了一下電路,有幾個問題想討論
    小弟所理解的mcfifo的精髓之一,就是可以把電路切成clean side和dirty side,兩者彼此絕緣
    說明書似乎是少了fifo那邊的電路,如果我理解沒錯的話,第六頁的中繼訊號源就是重整完的i2s訊號
    1.PNG

    這邊是tetsuka兄所提到的同軸殼
    2.PNG

    兩者好像又通在一起了??這樣算是隔離結構嗎?
    henry1266兄您好

    因為小弟是看不懂電路圖的所以無法就您提出的電路圖來回答接地的問題。至於DAC手冊中沒有McFIFO和McDualXO
    的電路圖是因為Ian提供的使用手冊中就沒有電路圖,而日本職人自行設計的基板他則是一定會提供電路圖的。

    小弟在測量DAC的clean side和dirty side的地是否有互通時,是把上蓋打開後直接測量clean side和dirty side的基板
    的DC地是否有互通來判斷的。

  12. The Following 7 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  13. #5557
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    henry1266兄您好

    因為小弟是看不懂電路圖的所以無法就您提出的電路圖來回答接地的問題。至於DAC手冊中沒有McFIFO和McDualXO
    的電路圖是因為Ian提供的使用手冊中就沒有電路圖,而日本職人自行設計的基板他則是一定會提供電路圖的。

    小弟在測量DAC的clean side和dirty side的地是否有互通時,是把上蓋打開後直接測量clean side和dirty side的基板
    的DC地是否有互通來判斷的。
    擷取.PNG

    這個應該就是對應到第六頁的電路,小弟理解成這邊都算是clean side
    如果圈圈那個可拆,量一下黑色與同軸殼大概就知道是不是相通

    這邊確認一下rca殼和同軸殼是導通的嗎?
    此篇文章於 2020-07-16 11:36 AM 被 henry1266 編輯。

  14. The Following 7 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  15. #5558
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    擷取.PNG

    這個應該就是對應到第六頁的電路,小弟理解成這邊都算是clean side
    如果圈圈那個可拆,量一下黑色與同軸殼大概就知道是不是相通
    henry1266兄您好,中繼基板的確是clean side沒有錯。
    小弟剛剛用三用電表測量之後,確定中繼基板DC黑色地跟數位同軸輸入外殼地是不相通的。
    另外中繼基板DC黑色地跟類比RCA輸出外殼地是相通的,不過中繼基板跟類比RCA輸出都是clean side側應該是沒有問題。
    此篇文章於 2020-07-16 11:34 AM 被 tetsuka 編輯。

  16. The Following 7 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  17. #5559
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    henry1266兄您好,中繼基板的確是clean side沒有錯。
    小弟剛剛用三用電表測量之後,確定中繼基板DC黑色地跟數位同軸輸入外殼地是不相通的。
    另外中繼基板DC黑色地跟類比RCA輸出外殼地是相通的,不過中繼基板跟類比RCA輸出都是clean side側應該是沒有問題。
    ok,那就是確認隔離,作圖應該是精簡沒標清楚

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    不過在此要另外感謝gangster.tank兄提供的RIP檔,讓小弟在檢查DAC是否還有什麼地方可以
    改進讓RIP的差異更加減少時,意外發現了Daphile的NUC接上的網路線的RJ45接頭外部金屬跟
    DAC的數位同軸輸入的地是相通的。在我另外拿了一條普通的UTP無接地的網路線替換之後,馬上
    DAC的聲音表現大幅的提升許多。NUC使用的網路線接上的HUB的網路孔外框是塑膠所以網路線的
    地雜訊並不是由HUB傳過來的,看來是網路線的地線變成了一條天線接收空間中的電磁噪訊後透過
    NUC汙染了DAC的地才造成了聲音的劣化。
    這樣表示dirty side 已隔離多了金屬殼網路線依然有影響?
    此篇文章於 2020-07-16 11:55 AM 被 henry1266 編輯。

  18. The Following 6 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  19. #5560
    註冊日期
    2016-06-28
    文章
    70
    Thanks
    280
    Thanked 356 Times in 67 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    在這裡提供一下Ian’s FIFO DAC對於消除RIP差異方面的個人使用心得給大家做參考。
    Ian’s FIFO在消除RIP差異方面並不是讓比較差的RIP接近好的RIP的聲音來消除差異,而是
    把不同版本RIP檔'的聲音都變成Ian’s FIFO的聲音。如果認真的比較不同RIP檔的差異的話,
    基本有差異的部分都是在些微的動態差異上並不會對音色上產生甚麼差異。
    Hi tetsuka
    "把不同版本RIP檔'的聲音都變成Ian’s FIFO的聲音",在我的聽感上也是如此。
    然而改變Fifo供電品質提升暫態和微動態後播同一首歌,音色也會改變。但是在我聽感上,這是喇叭的反射音所產生的聲音層次,進而使"聲音"改變。暫態的快感和力量+高低頻微動態(簡單說就是聲音該快的時候要快,慢的時候要慢)所產生的聽感會強化聲音的分離度與層次感,我不知道是否有包含心理因素在內,但是這樣暫態和微動態的變化,聽感上"音色"是不一樣的。只是這到底是"Ian’s FIFO的聲音還是"正確的聲音"我也不清楚。
    不過基於Ian’s FIFO偏硬的"音色",我也還是併了一顆10uf 的油質電容調整後級的音色,調整後似乎暫態換差一點,所以音量要調大半格來彌補一下。
    此篇文章於 2020-07-16 01:14 PM 被 chinpunto 編輯。

  20. The Following 7 Users Say Thank You to chinpunto For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •