走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[chinpunto]

不知道chinpunto兄的FifoPi上的內建的時鐘有沒有更換掉?如果沒有建議可以更換為CCHD-957或bchsieh兄推薦的NZ2520SDA。

TransportPi的供電也可以改為四顆並聯的LT3045或LT3042穩壓取代內建的3.3V LDO。我DAC使用的McDualXO上的3組3.3V LDO也聽從bchsieh兄的建議，已經請日本職人使用3組四並聯LT3042穩壓取代並且獨立使用一顆R型變壓器供電。

另外建議chinpunto兄使用I2S輸出給ES9038的DAC時，如果DAC可以設定時鐘為同步或非同步的話請調整為同步。DAC的時鐘設定為同步會直接使用FifoPi產生的時鐘訊號，可以避免DAC端又reclock一次增加jitter。

有喔，時鐘目前是用CCHD-957，至於DAC調整為同步要改機bypass 100M TCXO 和避免ASRC(LKS DA004)，有點麻煩，要再找時間試試。至於LT3045/3042新玩意倒是很想試試，日本職人的模組不知是否能請您幫忙代訂? IMAG1737-20200311-123153962.jpg

[gangster.tank]

香堡大地盒_20200311210242.jpg
昨天3/10收到香堡大地盒了，收到後覺得夭壽大！

針對線材整理一番後上機測試，雖然第一天就有很明顯地聽感差別，但我還是等到第二天，再次聆聽才發表感想，我認為大地盒也需要RUN IN一段時間才會更好，但即使如此它帶來的改變依舊驚人。

香堡大地盒在我的系統上帶來了以下變化:

1.樂器分離度、定位感更好、細節全面提升。
2.樂器撥弦、鋼琴敲擊聲、鼓聲、拍打聲等，這些聲音的餘音也就是共振殘響表現得更明顯。
3.背景非但沒變黑，反而變得更髒，聽起來整體感覺變虛，應該是因為檔案中的真實面貌被呈現出來，也就是說之前聽的細節不夠，以至於聽不出來檔案的背景躁聲。
4.三頻變得更均衡，中頻之前突出的問題被大大修正。
5.電腦鼠標的移動軌跡變得很細膩，就像電競滑鼠一樣(超神奇)，鍵盤也是一樣。
6.跟香堡大地盒同一個排插的線材全面「香堡化」。

我覺得這筆投資果真超值，也讓我真正感受到什麼叫做「質感」，能理解為什麼教授之前說的「還是太受限於我們的播放系統」這句話的涵義，因為很多RIP不夠極致的檔案，會被播放系統硬生生救回，包含這次上機大地盒也是同樣。

在YouTube上不同影片的音質分辨力又大幅提升，跟JPLAY相比的話，Youtube聽起來有嚴重的動態壓縮，可以超級明顯感受到不同影片間的音質區別，JPLAY跟Youtube的音質又是一個超大的區別。

加了香堡大地盒聽霹靂布袋戲這種音樂，雖全面提升，可是會發現沒有新天新地唱片提升的大，也就是以前是霹靂布袋戲原聲帶跟新天新地唱片我都喜歡，現在會更偏向於喜歡聽新天新地唱片，因為大地盒把這些唱片的活生感、質感大大提升。

聲音也變得更莊重，這種莊重感我在有專線的系統上有聽到過，加了大地盒才發現原來我的系統也汙染嚴重，而一個香堡大地盒就有這種威力。礙於房屋限制，我是數位、類比混在一起使用，未來新家會打算規劃三組5.5mm的專線，還在考慮要不要增加220V專線。

就以電源來說的話，AC電源線、DC電源線、法規排插、交換式電源、接地盒都很重要，特別是接地盒的影響大大出乎我意料，當我把交換式電源換上好的AC電源線帶來很強烈的聽感表現後，繼而加上香堡大地盒，又大幅提升了一大段。

香堡大地盒真是太超值了，後悔沒早點買，不過我排插都插滿了，以後可能要2~3個訂製法規排插，每個排插有空位在插滿大地盒，就是空間規劃是個頭疼的難題。

[tetsuka]

有喔，時鐘目前是用CCHD-957，至於DAC調整為同步要改機bypass 100M TCXO 和避免ASRC(LKS DA004)，有點麻煩，要再找時間試試。至於LT3045/3042新玩意倒是很想試試，日本職人的模組不知是否能請您幫忙代訂? IMAG1737-20200311-123153962.jpg

原來chinpunto兄已經在使用McFIFO+McDualXO了，看來chinpunto兄也有一定程度的DIY功力。

bchsieh兄有指導小弟Ian's FIFO的McFIFO+McDualXO套件，決定聲音的好壞完全決定在於McDualXO的供電品質水準。
在McDualXO的前端數位基板的供電好壞基本上不會影響到聲音品質，但是McDualXO的GND必須完全跟前端部分完全切離。

日本職人設計的LT3042跟LT3045套件在供電品質基本上是一樣的，差別在LT3042基板最大供電0.8A而LT3045是2A。
另外LT3042套件是設計直接吃變壓器2次側的AC電源，而LT3045套件設計則是使用DC電源輸入。

我會請日本職人代工DAC的其中一個原因，也是因為看中他設計的DAC架構就是完全以同步模式下去作特化。
如果chinpunto兄真的有需要我幫忙向日本職人代訂LT3042或LT3045套件的話，小弟是願意幫這個忙的。

[psycho]

除了 tetsuka 的日本達人dac外，歡迎任何使用 Ian's FIFO 架構的 dac 之發燒友來中壢音響室交流喔！....

我在想可能發生的音響現象，但是最近事情太多實在沒時間去搞一套 FifoPi+TransportPi+xxxx......，只能等擁有成品的同好來指導了....

可能發生的音響現象如下，真希望許久不見的 bc大魔王 終於忙完了可以回來指教指教....

第一、最理想的狀況：Ian's FIFO 真的導致任何前端數位訊號通通一樣『強』，有多強當然是看該機器之 Ian's FIFO製造作的水準。

第二、可怕的情況是：Ian's FIFO 本身的供電所造成的電氣問題，倒灌進類比系統，導致前端數位訊號還是會有影響。

如果是第二種糟糕的情況，還有以下可能：

第1、倒灌進類比系統的純粹只是電子雜訊：這時使用鋰電池對Ian's FIFO進行徹底隔離的供電將會解決所有問題，但是！使用鋰電池可不可以讓該 Ian's FIFO得到『比jplay u3tt系統更方的方波』？那就考驗該機器的設計者了。否則可能發生鋰電池+Ian's FIFO對數位訊號完全免疫，但是聲音卻比不上jplay u3tt的情況。

第2、倒灌進類比系統會產生正回饋：這是我最最擔心的情況！我的猜想是：無論是數位或類比，音響系統的存在就一定會或多或少壓縮了一點動態(暫態)。假設數位訊號的產生，導致數位供電系統出現變動，這個變動卻導致類比系統出現『正回饋』，那就會造成動態變大的聽感。

會思考到這一點，正是因為黑膠系統就是有這種特性，而且這種特性讓嘗試走向超高傳真的黑膠系統完全失敗，所以.......

但是發生在數位系統說不定不一樣，因為黑膠系統的正回饋會導致頻率響應不均衡，數位系統理論上卻是全頻段皆拉大動態，所以極可能造成使用 Ian's FIFO 徹底隔離 jitter，反而失去這種誤打誤撞的正向動態延展效果。

當然這一切都是假設，只能耳聽為憑，tetsuka 的 dac趕快來吧！tetsuka 的 dac趕快來吧！tetsuka 的 dac趕快來吧！tetsuka 的 dac趕快來吧！tetsuka 的 dac趕快來吧！tetsuka 的 dac趕快來吧！tetsuka 的 dac趕快來吧！....................

會想這麼多，來自與新天新地的 box 交流『小藍』的經驗。

box 找到香堡大地盒後，確認 sony 008轉盤的usb接到香堡大地盒聲音最佳，先接『小藍』再接大地盒對聲音有些負面效果，不接大地盒只接『小藍』是最差的。

在我看來很好理解：這又是我們的jplay cat天下無敵的證據了！......

超高價的音響系統之所以要把每個功能獨立裝箱，固然有很多原因，但是從『小藍』的經驗來說答案真的很簡單：因為每個功能所需要接地或雜訊之對應方式通通不一樣，做在一起就是會彼此污染。

例如『小藍』之於我的jplay雙cat，用在 control pc是絕對正面；用在control pc => 另一個usb hub => usb外接硬碟 之 usb hub上還是絕對正面，只是效果較小；用在audio pc更是絕對正面，但是用在 u3tt 與 連往dt2的 usb hub 上就會開始負面了！

相對的 sony藍光機完全無法把數位播放『切割地那麼細！』，通通都集中在同一個箱子，共地的情況導致小藍無法針對最有效之處發揮，我故意測試全套cat只插 audio pc 與 usb hub，結果真的比不插還糟！真的吃動態耶....... 幸好我們的 jplay cat 把 usb hub這一段獨立出來，只要不接在 usb hub上，小藍就是絕對正面。可見數位播放系統多麼麻煩，照這種經驗超高價數位轉盤分成四件式好像還是不夠，應該像我們的jplay雙cat一樣改成『十件式』才是真正的high-end...... 不過啦！說不定人家早知道了也在成品中設計過了，只是沒有對外公開.....

正因為我們的 jplay cat無意間又摸到了『數位系統應該設計成十件式、徹底分開所有功能』這個絕對高傳真的道路，所以我才會猜想上述的第二種情況之第2項：倒灌進類比系統會產生正回饋。全世界只有 jplay cat系統可以把數位訊號的產生過程切割地這麼細，也許只有我們這種變態的數位播放系統才能聽到不同一般音響系統的重要現象.....

(end)

[Higuma]

今天簡單測試了樂之邦的 06 PLUS 聲卡，當然主要是跟 DIGITIMES 2 進行數位輸出的比較。

結果先在安裝上吐血！我使用的 CANDY 10是舊版，沒有直接支援 UAC 2.0，必需安裝樂之邦驅動程式。結果 20161127版的驅動程式不支援 06 PLUS？？下載樂之邦官網上的20171013之[1.2.0.62]版，結果只支援 06 PLUS，不支援 DIGITIMES 2？哭哭，所以無法直接快速進行比較。想到要把WIN10升級而支援 UAC 2.0，但是又要重新優化一次WIN10想到就懶............(END)

沒想到教授您之前就知道Win10原生的UAC 2.0 driver了,我後知後覺最近才注意到這一塊.

然後測了一陣子之後發現:

1. 近期WIN10(1803之後吧我猜)下,Wasapi(event)模式優於古早的ASIO,這真是打了我一巴掌,

堪比前兩年發現現在USB傳輸已經如此優異而從firewire介面轉過來.十年前能用ASIO絕對不會考慮WASAPI XDD.

2. 微軟原生UAC 2.0 Driver比XMOS原廠driver更直接一點.同時播放程式指定32Bit模式輸出在Wasapi下似乎有些好處,

但在XMOS driver下24bit好一點.

總之,測了一陣子之後現在改用微軟原生driver+wasapi(event)在聽了,有類似環境的可以試試看.

補充一下foobar相關的設定:

foobar.jpg

1.wasapi的傳輸buffer都關掉

2.開啟MMCSS功能並指定Pro Audio模式(最好還要去regedit編輯Pro Audio的機碼內容)

3.不使用file buffering

[Higuma]

附件 32990

加上圖片，小藍接地器 鎖螺絲處 與最底面的金屬片 是 導通 的，記得 tetsuka 教過 最底面的金屬片 才是連連往真實接地處，所以我使用最懶最直接方法：把金屬片直接夾在接地盒的螺絲上。

昨天我也依樣畫葫蘆,把小藍的接地鐵片鎖上地盒,

一聽之下,還真的差很多XDDDDD.摘錄一下當時的感受:

最大差異是反應速度快了不少,讓透明度更好,不會亂成一團,

然後動態也變得更完整,此外分離度的提升讓聲音更立體更生動.

[gangster.tank]

我認真看了教授的文章，結合我使用大地盒的心得，加上用了大地盒滑鼠移動變細膩的現象。

覺得電腦產生的污染實在太可怕了，因此最理想的辦法還是之前tetsuka兄提到的用樹莓派等低功率小型播放器避免最前端數位訊源產生高汙染的雜訊，後端交由Ian's FIFO架構搭配良好的接地、電供設計以及高品質的時鐘，應該會是不錯的選擇。

小藍+接地盒好像主要是處理來自電腦的雜訊汙染，而我們現在JPLAY CAT架構，教授提到在HUB後甚至DT2上使用都不是正面影響，但處理在電腦訊源上就有正面影響，這不就說明電腦汙染非常非常嚴重嗎?

現在我們所做的一切包含U3TT這樣一大段一長串，都為了同時享受電腦帶來的高效能高HIFI性能，又盡可能降低來自電腦的汙染，可是如果用小藍+接地盒依然有這麼大的改善的話，我對小功率樹莓派播放器+Ian's FIFO DAC有更美好的期待了！

[Higuma]

其實我現在對Daphile比較有興趣,因為不用居就樹梅派的低效能,

我對低效能的播放器方案實在很有疑慮.我一直覺得高性能+簡單系統

才是正解,可惜沒環境用雙機播放.

[tetsuka]

我認真看了教授的文章，結合我使用大地盒的心得，加上用了大地盒滑鼠移動變細膩的現象。

覺得電腦產生的污染實在太可怕了，因此最理想的辦法還是之前tetsuka兄提到的用樹莓派等低功率小型播放器避免最前端數位訊源產生高汙染的雜訊，後端交由Ian's FIFO架構搭配良好的接地、電供設計以及高品質的時鐘，應該會是不錯的選擇。

小藍+接地盒好像主要是處理來自電腦的雜訊汙染，而我們現在JPLAY CAT架構，教授提到在HUB後甚至DT2上使用都不是正面影響，但處理在電腦訊源上就有正面影響，這不就說明電腦汙染非常非常嚴重嗎?

現在我們所做的一切包含U3TT這樣一大段一長串，都為了同時享受電腦帶來的高效能高HIFI性能，又盡可能降低來自電腦的汙染，可是如果用小藍+接地盒依然有這麼大的改善的話，我對小功率樹莓派播放器+Ian's FIFO DAC有更美好的期待了！

其實我想要製作Ian's FIFO DAC的最大原因也是想要擺脫無止盡的前端CAT訊源優化。幫我牽線介紹日本職人的日本音響BLOG作者也是為了前端CAT訊源的優化，他跟日本職人訂製的超低噪訊線性電源還有給PC主機板用的線性電源POWER的費用早就超過100萬日幣以上了。

但是Ian's FIFO究竟是不是擺脫前端數位訊源差異目前的最終解答我也無法確定，只能耐心期待日本職人早日將DAC製作完成後帶去給教授來實際檢驗了。

其實我現在對Daphile比較有興趣,因為不用居就樹梅派的低效能,

我對低效能的播放器方案實在很有疑慮.我一直覺得高性能+簡單系統

才是正解,可惜沒環境用雙機播放.

話說介紹日本職人給我的日本音響BLOG作者原本也是使用JPLAY雙機加上file Server PC來撥放音樂，後來覺得使用3台PC實在太繁雜了所以改換成Daphile單機來撥放音樂。不過最近他又發現還是得要把PC的工作負擔分散聲音才會更好，所以現在又搞成了Daphile雙機+file server PC+DLNA播放PC。XD

基本上Higuma兄的高性能+簡單系統的想法應該是正確的，日本音響BLOG作者現在的Daphile系統PC架構就跟你的想法差不多。

Daphile Player PC (接USB DAC) - CPU: Core i9 9900T 電源供應器:日本職人訂製300W線性電源ATX POWER

Daphile Server PC - CPU: E5 2660 V2 電源供應器:Corsair AX1600i

File Server PC - CPU: Core i5 8500T

DLNA Player PC - CPU: Celeron J3455

Daphile雙機電源供應器他說會這樣配置是為了在聲音質感和動態範圍間取得一個平衡點。

[Higuma]

其實我想要製作Ian's FIFO DAC的最大原因也是想要擺脫無止盡的前端CAT訊源優化。幫我牽線介紹日本職人的日本音響BLOG作者也是為了前端CAT訊源的優化，他跟日本職人訂製的超低噪訊線性電源還有給PC主機板用的線性電源POWER的費用早就超過100萬日幣以上了。

但是Ian's FIFO究竟是不是擺脫前端數位訊源差異目前的最終解答我也無法確定，只能耐心期待日本職人早日將DAC製作完成後帶去給教授來實際檢驗了。




話說介紹日本職人給我的日本音響BLOG作者原本也是使用JPLAY雙機加上file Server PC來撥放音樂，後來覺得使用3台PC實在太繁雜了所以改換成Daphile單機來撥放音樂。不過最近他又發現還是得要把PC的工作負擔分散聲音才會更好，所以現在又搞成了Daphile雙機+file server PC+DLNA播放PC。XD

基本上Higuma兄的高性能+簡單系統的想法應該是正確的，日本音響BLOG作者現在的Daphile系統PC架構就跟你的想法差不多。

Daphile Player PC (接USB DAC) - CPU: Core i9 9900T 電源供應器:日本職人訂製300W線性電源ATX POWER

Daphile Server PC - CPU: E5 2660 V2 電源供應器:Corsair AX1600i

File Server PC - CPU: Core i5 8500T

DLNA Player PC - CPU: Celeron J3455

Daphile雙機電源供應器他說會這樣配置是為了在聲音質感和動態範圍間取得一個平衡點。

這真是狂熱xddd，我只想弄一台純輸出usb的daphile，資料

吃外接usb硬碟盒，控制吃lan，從另一台主機遠端連線。

不過daphile player跟server是怎麼分工啊？