第511頁,共714頁 第一第一 ... 11411461501509510511512513521561611 ... 最後最後
顯示結果從 5,101 到 5,110 共計 7137 條
  1. #5101
    註冊日期
    2013-04-20
    文章
    33
    Thanks
    32
    Thanked 95 Times in 32 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    關於雜訊對類比訊號的汙染這方面教授你的想法是完全正確的,在教授那極度敏感的音響室做測試時就可以確認這一點的存在。
    我在請日本職人代工Ian's FIFO DAC時,我自己也認為電源雜訊對類比訊號的汙染是Ian's FIFO所無法消除的。

    就算我的Ian's FIFO DAC製作完成開始使用後,我把Audio PC目前使用的AX1200i電供換成便宜的一千以下的電供後可能還是會聽出聲音的些微差異。但這個差異不是電供造成數位輸出品質差異所影響的,而是不同電供本身的噪訊差異對於整個類比迴路電源所造成的影響。

    記得bchsieh兄曾經提過在他使用Ian's FIFO自行DIY的DAC之後,他目前所使用的前端數位撥放設備耗電量不到10W。其實這個我想就是使用Ian's FIFO後的另一個重點,在Ian's FIFO可以無視前端數位訊源品質之後可以把前端訊源設備極端的精簡。在使用Ian's FIFO DAC後我就可以把U3TT跟JPLAY雙機電腦和所使用的電供都收起來,之後找個耗電量10W以下的樹梅派或是PC電腦棒使用低噪訊的線電或是交換式變壓器就好。不過我想我應該會找個大容量行動電源來給樹梅派或是PC電腦棒使用,這樣子一來就可以把DAC前端數位器材的電源噪訊徹底跟類比迴路給分離出來。
    最近Ian出的ReceiverP TransportPi 我也有買來玩, 前端PC播放設備對聲音的影響真的微乎其微, 如果有差異應該如各位所說, 可能是雜訊對於類比線路的影響.
    整個聲音幾乎由Ian FIFO之後決定了. 因此Ian FIFO的供電及後面與DAC的整合, 更加重要.

    然而個人覺得縱使沒有用Ian FIFO, 聲音還是可以依照個人環境調整的好聽的, 只是會比較辛苦, 有時候可能會有偏差, 但這也是好玩的地方!
    此篇文章於 2020-02-01 11:00 AM 被 sigma 編輯。

  2. The Following 6 Users Say Thank You to sigma For This Useful Post:


  3. #5102
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: sigma 查看文章
    最近Ian出的PiReciver, PiTransport 我也有買來玩, 前端PC播放設備對聲音的影響真的微乎其微, 如果有差異應該如各位所說, 可能是雜訊對於類比線路的影響.[恕刪]
    查了半天上面說的是什麼東東,是這個嗎?

    The FiFoPi Ultimate from Ian Canada
    https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...p-p-13823.html

    IAN CANADA TRANSPORTPI Digital Interface SPDIF Low Jitter for Raspberry Pi
    https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...i-p-14232.html

    歡迎 sigma網友把 ian FIFO 拿來中壢音響室測試喔!!.....

  4. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #5103
    註冊日期
    2013-04-20
    文章
    33
    Thanks
    32
    Thanked 95 Times in 32 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    查了半天上面說的是什麼東東,是這個嗎?

    The FiFoPi Ultimate from Ian Canada
    https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...p-p-13823.html

    IAN CANADA TRANSPORTPI Digital Interface SPDIF Low Jitter for Raspberry Pi
    https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...i-p-14232.html

    歡迎 sigma網友把 ian FIFO 拿來中壢音響室測試喔!!.....
    前面寫錯了, 是ReceiverPi, TransportPi.
    請參考Ian 的文件:
    https://github.com/iancanada/DocumentDownload


    之前買了McFifo 接 Soekris dam1021 DAC, 自己簡單測試一下前端播放的影響, 當時覺得還是有一點點差異, 應該是我用同一台電供給McFifo供電造成的, 雖然該電供有兩個5V, 但應該沒有完全隔離.


    後來也買了Ian 的FifoPi 及ES9038Q2M DAC, 再配上LifePO4PowerSupply, 這樣子配上RaspberryPi, 就可以組成一套不錯的播放器.


    另外ReceiverPi 可以接spdif或I2S輸入, 再透過原來的FifoPi隔離及reclock, 再接TransportPi 輸出spdif到自己的DAC.
    這樣子方便你接原本的播放器材, 例如CD機, 也可以使用原來的DAC 來播放.

  6. The Following 7 Users Say Thank You to sigma For This Useful Post:


  7. #5104
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: sigma 查看文章
    [恕刪]
    另外ReceiverPi 可以接spdif或I2S輸入, 再透過原來的FifoPi隔離及reclock, 再接TransportPi 輸出spdif到自己的DAC.
    這樣子方便你接原本的播放器材, 例如CD機, 也可以使用原來的DAC 來播放.
    不知道在台灣可以找到誰,願意以合適(甚至高價)的方法,做一套上述說的:『ReceiverPi => FifoPi => TransportPi 』來販賣?不敢親自動手的diyer真悲哀......:~~~~~

  8. #5105
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    不知道在台灣可以找到誰,願意以合適(甚至高價)的方法,做一套上述說的:『ReceiverPi => FifoPi => TransportPi 』來販賣?不敢親自動手的diyer真悲哀......:~~~~~
    教授我看了一下sigma兄提供的Ian的產品文件庫後,ReceiverPi => FifoPi => TransportPi其實安裝上很簡單。

    SPDIF_FIFO.jpg

    組裝後的樣子就跟Ian所提供的圖片一樣相當的簡單連焊槍都不用,好像只要提供一組DC 5V電源給FifoPi就可以工作了。
    ReceiverPi 48美金 FifoPi 135美金 TransportPi 57美金,不算運費跟稅金的話一共需要240美金。
    但是要聲音好的話還是得換上更好的時鐘使用品質最好的電源,TransportPi最好也獨立使用LT3042或LT3045四並聯供電。
    此篇文章於 2020-02-03 12:55 PM 被 tetsuka 編輯。

  9. The Following 7 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  10. #5106
    註冊日期
    2013-04-20
    文章
    33
    Thanks
    32
    Thanked 95 Times in 32 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    教授我看了一下sigma兄提供的Ian的產品文件庫後,ReceiverPi => FifoPi => TransportPi其實安裝上很簡單。

    SPDIF_FIFO.jpg

    組裝後的樣子就跟Ian所提供的圖片一樣想當的簡單連焊槍都不用,好像只要提供一組DC 5V電源給FifoPi就可以工作了。
    ReceiverPi 48美金 FifoPi 135美金 TransportPi 57美金,不算運費跟稅金的話一共需要240美金。
    但是要聲音好的話還是得換上更好的時鐘使用品質最好的電源,TransportPi最好也獨立使用LT3042或LT3045四並聯供電。
    沒錯, 三個疊起來再加上電源就可以用了, 或者下面再接上RaspberryPi 來播放.

    電源至少2個隔離3.3V 給FifoPi 及一個高品質的5V 給RaspberryPi 或ReceiverPi .

    我現在是用Ian's LifePo4 提供兩個隔離的3.3V及一個一般的5V.

    時鐘可以買Ian的adaptor來焊, CCHD-957 或者NDK NZ2520SDA都有, 但都不太容易焊.

    聲音算是不錯, 自然耐聽, 應該算蠻正確的!

  11. The Following 6 Users Say Thank You to sigma For This Useful Post:


  12. #5107
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    昨天不小心把「凡達克NexStar® GX USB 3.1 Gen 2 Type-C 3.5” SATA HDD/SSD 硬碟外接盒(NST-371C31-BK)」燒掉了,而且我明明有關掉電源,沒想到DC頭通電插進去依然給他升天。

    情急之下用伽利略旗艦版光速線來接HDD聽音樂,結果發現,Delock的線材比較薄聲?我本來以為是伽利略旗艦版光速線的設備不夠好,又在PCHome買了一個專業加強版,可以接兩台SATA設備那個,使用內附的USB線材,聽起來較厚聲了,但動態不夠好。

    然而我早就預料到可能是線材的問題了,因此又多買了一個USB3.1 gen2轉接頭-BENEVO晶片版 USB3.1 A公轉Type-C母轉接頭 (BUSB31AMCFA)
    https://24h.pchome.com.tw/prod/DCACLP-A9009JDL2

    將此轉接頭配上「USB-IF認證 USB3.1 Gen 2 (10 Gbps)傳輸線,USB3.1 A 對 Type-C,1米」插在伽利略旗艦版光速線上...
    https://24h.pchome.com.tw/prod/DCACPQ-A9009JOJC

    賓果,這就是我要的聲音,動態比Delock更好且細節都還在,不愧是USB IF認證的線材。

    因此上一篇提到的外接式裝置也會被線材大大影響。

    伽利略有做電流保護,DC孔怎麼捅都不會死

    然後專業加強版應該是比旗艦版更好...不過我找不到USB 3.1 GEN2的TYPE B轉接頭,所以用回旗艦版。
    後來發現benevo轉接頭+伽利略外接裝置RIP出來的檔案會「動態壓縮」!

    為什麼聲音好的裝置熱拔插接大電容都會燒掉阿!

    因此RIP CD聲音好的關鍵在「凡達克NexStar® GX USB 3.1 Gen 2 Type-C 3.5” SATA HDD/SSD 硬碟外接盒(NST-371C31-BK)」,推測是支援USAP的USB3.1 GEN2的晶片處理性能優於USB3.0的晶片。


    我打算AOKO奧科美的轉接器來測試,因為有支援USB3.1 GEN2。
    https://item.taobao.com/item.htm?spm...cket=15#detail

  13. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  14. #5108
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: sigma 查看文章
    沒錯, 三個疊起來再加上電源就可以用了, 或者下面再接上RaspberryPi 來播放.

    電源至少2個隔離3.3V 給FifoPi 及一個高品質的5V 給RaspberryPi 或ReceiverPi .

    我現在是用Ian's LifePo4 提供兩個隔離的3.3V及一個一般的5V.

    時鐘可以買Ian的adaptor來焊, CCHD-957 或者NDK NZ2520SDA都有, 但都不太容易焊.

    聲音算是不錯, 自然耐聽, 應該算蠻正確的!
    想請教sigma兄,有沒有用過windows PC測試過,看影片之類如YouTube、Netflix,會不會有聲音跟畫面不同步的狀況發生呢?

  15. #5109
    註冊日期
    2013-04-20
    文章
    33
    Thanks
    32
    Thanked 95 Times in 32 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    想請教sigma兄,有沒有用過windows PC測試過,看影片之類如YouTube、Netflix,會不會有聲音跟畫面不同步的狀況發生呢?
    剛剛用youtube 測試一下, 有一點點延遲, 大概0.1或0.2秒.
    之前Ian McFIFO 文件有提到, 它的延遲時間是0.1~0.8秒, McFIFO 可以用jumper 設定, 但FifoPi 並沒有提供jumper設定.

  16. The Following 3 Users Say Thank You to sigma For This Useful Post:


  17. #5110
    註冊日期
    2018-05-22
    文章
    36
    Thanks
    415
    Thanked 116 Times in 34 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    有沒有人跟我一樣是使用 jplay的傳統雙cat 模式的?

    升級成 jplay 7.0版很久了,一星期前因為測試電腦出問題,臨時降成 jplay 6.2版,一聽之下真糟糕,明明 jplay 7.0 都run好個月了,還是一下子就立刻聽出 jplay 6.2 比較hi-fi、細節較多、音色的正確性佳。7.0的優點則是殘響較多,『聽起來比較美』;然而以 FY/SOLSTICE 那張偉大的杜卡斯鋼琴奏鳴曲一測試,很明顯鋼琴『高音在前』會偏向『高音在左前』,而且己經跑到左喇叭的外側了。相對的,6.2雖然也有一點點『高音在左前』,然而RUN了一星期以來,都很確定最多到左喇叭的內緣而己。

    如此試聽,從我的立場 JPLAY 6.2 就是贏過 7.0 無誤,所以確定不升版本了.... 但是不同的音響系統未必結果相同,所以寫出來看看有沒有人跟我一樣的?記得有喔!....
    小弟是用 jplay的傳統雙cat 模式的
    記得當時JPLAY FEMTO剛出時就購買安裝,覺得聲音有比較細膩好聽的感覺,只是音色覺得有點不喜歡.
    當時客廳比較小,所以沙發只能背靠牆聆聽.
    後來搬家客廳變比較大,長方型的客廳,沙發後面又有空間.
    一開聲就覺得整個聲音有氣無力,音色也不喜歡,查了很久也查不出甚麼原因,所以就很少聽了.
    直到最近2部PC安裝回JPLAY 6.2.
    喔耶!熟悉的HI FI性能又回來了.
    相對於6.2, FEMTO變成整個縮得離很遠,聲音不開闊,聲音又緊緊的…………

    另外小弟也試過2部PC分割裝LTSC OS.
    可能是我安裝的姿勢不正確吧.
    整個糊糊的不清晰.
    CANDY和LTSC的優化基本都差不多
    懶得再試了............

    小小心得供各位參考,若有錯誤請指正

  18. The Following 5 Users Say Thank You to chrischang0624 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •