第51頁,共714頁 第一第一 ... 41495051525361101151551 ... 最後最後
顯示結果從 501 到 510 共計 7137 條
  1. #501
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: Lally 查看文章
    Psycho 大 記得你提過 JPLAY 最大優勢為 "一塊連續記憶體空間"
    最近突發奇想,RAMOS 一開機就把整個作業系統載入記憶體,空間應該也是連續的
    ......
    引用 作者: Lally 查看文章
    這個"顧慮"我也曾想過,......
    如果你問我採取那個辦法?答案是 4
    因為我聽不出來 複製→ 刪除→複製.... 的差異
    引用 作者: Lally 查看文章
    ......重點是 RAMOS 對聲音的表現 ,不是 JAOS
    總結 Lally 兄的意思, 是不是想說,
    - 從 "一塊連續記憶體空間" 切入, 想到用 RAMOS 可能也不錯.
    - 進而從 "聽不出來 複製→ 刪除→複製.... 的差異", 發現音樂檔在記憶體中連不連續, 其實可能並不那麼重要.
    - 然後從 "重點是 RAMOS 對聲音的表現" 得到結論 -> 把 OS 及音樂檔放到 RAM 中, 對聲音的表現, 有最重要的影響.

    這看起來和 DrKao 派作法的其中一小部份, 概念比較相同, 只是解法不同; 但這樣好像比較省錢, 也是很不錯的平民化解決方案.


    但我想也必須提醒各位, 如此這般地使用 RAMOS, 加大 C碟. 對 DrKao 派的 foobar2000 也許很不錯; 但對 psycho 派的 JPLAY 而言, 反倒會造成大量減少 JPLAY 可用記憶體旳壞處. 未蒙其利, 先受其害.

    所以說, 如果您想要以 RAMOS 搭配 JPLAY 使用, 將 RAMOS 的C碟調到最小, 應該還比較好.
    只要您 RAM 夠多, RAMOS 把 OS 放到 RAM 中, JPLAY 把音樂檔放到 RAM 中, 且都還保證各放在一塊連續記憶體空間之中, how wonderful!
    此篇文章於 2012-06-02 02:28 PM 被 LSP000 編輯。

  2. The Following User Says Thank You to LSP000 For This Useful Post:


  3. #502
    註冊日期
    2012-06-02
    文章
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    RAMOS這個方法如果聲音表現也不錯的話,這樣可以節省一筆SLC SSD和SATA線的開銷。
    不過剛剛逛24HPCHOME看到最便宜的EZLINK Seraphim 60GB 2.5吋 SATAII 固態硬碟(SLC) 價格才2888元。
    http://shopping.pchome.com.tw/DRAB31-A59079901
    買一顆用應該也挺划算的。
    此篇文章於 2012-06-02 12:32 PM 被 n1234560 編輯。

  4. #503
    註冊日期
    2012-05-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 57 Times in 27 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    總結 Lally 兄的意思, 是不是想說,
    - 從 "一塊連續記憶體空間" 切入, 想到用 RAMOS 可能也不錯.
    - 進而從 "聽不出來 複製→ 刪除→複製.... 的差異", 發現音樂檔在記憶體中連不連續, 其實可能並不那麼重要.
    聽不出來 音樂檔在記憶體中連不連續差異,有可能是我能力不足或設備不佳或不存在不連續,並不是不重要

    引用 作者: LSP000 查看文章
    然後從 "重點是 RAMOS 對聲音的表現" 得到結論 -> 把 OS 及音樂檔放到 RAM 中, 對聲音的表現, 有最重要的影響.
    "重點是 RAMOS 對聲音的表現" 我的意思是指 RAMOS 方式對聲音的表現,不是 VHD 是用那個OS,前者如可以受肯定,後者隨時可換

    RAMOS 說明文件步驟有點麻多,大部都是 JAOS OS 優化整理,如單純只要 把 VHD 載入 RAM 真的很簡單
    RAMOS 說明文件寫的麻多,一方面是我現在都是用這個方式聽音樂,一方面是讓想把電腦當訊源的初學者,減少很多優化的精力

    引用 作者: LSP000 查看文章
    這看起來和 DrKao 派作法的其中一小部份, 概念比較相同, 只是解法不同; 但這樣好像比較省錢, 也是很不錯的平民化解決方案.
    DrKao 派,對我而言是 "貴族派",我整套音響系統不夠買 DrKao 大 的 "時鐘" ,當然我有那個經濟能力我也想當 "貴族"

    引用 作者: LSP000 查看文章
    所以說, 如果您想要以 RAMOS 搭配 JPLAY 使用, 將 RAMOS 的C碟調到最小, 應該還比較好.
    只要您 RAM 夠多, RAMOS 把 OS 放到 RAM 中, JPLAY 把音樂檔放到 RAM 中, 且都還保證各放在一塊連續記憶體空間之中, how wonderful!
    JAOS 只佔 1.2G 用來搭 JPLAY 很夠用了....

    不過 JAOS 是 x86 版 可用記憶體受限 3.5G,又 JPLAY x64 大於 JPLAY x32 版

    真有心玩 RAMOS + JPLAY 找 x64 版 OS 做成 VHD ,替換 JAOS VHD

  5. The Following 2 Users Say Thank You to Lally For This Useful Post:


  6. #504
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    8
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: 07080722 查看文章
    -----------------我是分隔線 以下為超過2K元

    Acr Silver Reference 3
    http://app.audiogon.com/listings/acr...e-isolation--6
    ACR SR3我有, 這條分離線提升很多. (我之前用Transparent/WW Starlight) :P

  7. The Following User Says Thank You to palchiu For This Useful Post:


  8. #505
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    RAMOS + JPLAY 或 RAMOS + FOOBAR2000 的討論分享請繼續,我最近都在試其他東東,急著要寫下筆記心得,所以先打斷一下,分享我現在的其他收獲.....

    第一、MONITOR 03 USD 『數位輸出』在『電腦性能』連 03 US 都遠不是對手,原因不知,反正連 rendzaw精心改裝過的 03 us 之『數位輸出』,就算音響性能大幅提升到有些燒友會認為 > 03 usd,但是我使用『音色的正確性』,直接一槍斃命。只能說人家的商品考量真是很精準:越貴的就是越好!而且這種『電腦公司』強調的就是『電腦性能』,後天再怎麼改裝,amd cpu 也不會變成 intel.....:P

    第二、訂購了各一台應該是現今最頂級的USB 2.0 HUB 與 USB 3.0 HUB,

    http://www.amazon.com/Metal-7-Port-P.../dp/B004ESP144

    http://www.amazon.com/4-Port-Industr...d_bxgy_e_img_b

    毫無疑問的,3.0 秒殺 2.0,就算只是使用我燒了三次的 VL810 3.0,還是狠剁 NEC 2.0。而且,這HUB如果把從電腦到HUB的電源斷除,電腦完全無法偵測到HUB;所以一定要使用電源分離線外接乾淨任何電源,效果比原廠自帶高級電供還要好太多啦!來自電腦的USB電源是天下第一大污染。

    第三、雖然『小台、小型化』的『以CAT訴求之DAC』都可以得到『正確的聲音』,但是『小』好像有天限。只要是使用『大型落地喇叭』,就會發現小台DAC(包含我非常喜歡的MICROMEGA DUO DAC)似乎都有『下盤不穩重』、低頻渙散的問題。而這仛種低頻渙散,又容易干擾高頻造成聽起來是『高頻不足』,其實是低頻出問題。

    所以DAC再怎麼超值,往上砍大型落地喇叭系統還是要花錢....:P 這好像也是耳機的天限?

    第四、USB分離線不容易製作!尤其是使用 USB 1.0 音效卡的人,極可能犯錯了還不知道!

    首先強烈推薦 YU-AUDIO 的USB分離線商品,理由很簡單,就是目前最便的產品啦!包你一下子就能感受到分離線可怕的性能提升.... 但是想要保留原有高級USB線的燒友,請等我與之研究成果發表再說...:P

    http://goods.ruten.com.tw/item/show?21205308183104


    註:原先YU-AUDIO開賣本線時,發生一個小錯誤,我提醒他們後立刻改進,所以我敢掛保證強烈推薦!....

    再來是,與 YU-AUDIO 研究 USB 分離線中 B 母座轉 B公頭,發現這個有趣又危險的現象:

    從B母座(來自電腦)到B公頭(插入USB音效卡),如果B母座的鐵外殼沒有與B公頭的鐵外殼相連導通,那麼USB 1.1 的音效卡不會有問題,USB 2.0 的音效卡就會鐵定無法使用!多麼詭異的現象?....:P

    從這個現象延伸,像 KECES的 DA-151是可以不必使用USB電源端,直接使用USB音效與其外接電源的。像這樣子的聲音卡,電源分離線外接交換式電源灌進去『干擾』DAC-151自帶的優良線性電源,後果如何呢?答案是非常明確的:外加USB電源>>>>阻斷USB電源。原理為何?鬼才知道啊!....

    有多少玩『貼住USB電源』的玩家,其實這一點都是不充足的了.....:)

    總而言之,『不要』玩 USB 1.0,請直接玩 2.0 才是『最正確的電腦產品』.....:o

  9. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #506
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: Lally 查看文章

    JAOS VHD 原本檔案 約 1.6G ,VhdResizer 加大到 2.8G

    RAMOS 設定好,開機就把 2.8G VHD 檔載入記憶體 ---- 就是這個原因我才假設記憶體是連續

    進入系統,C槽扣掉系統檔案 1.2G,還有1.6G 可用,別忘此時的C槽 可是在記憶體內

    最後,再把想聽的音樂,從 D槽 拷貝 至 C 槽 即可

    理論上來講,這種作法聽音樂,跟使用何種 硬碟 及 SATA 線 都沒差別 --- 這部分只是我的假設,擁用 高級 SATA 線 可試試是否真的沒差

    RAMOS 設定很簡單,且是多重開機,不會影響即有的系統,如果有人想試試,我再整理相關程式,放上來

    我有一些疑問

    如果播放幾次後
    會不會改變RAM裡面的連續性
    因為OS一直在執行
    而音樂檔也一直在換

    我們OS4.0
    在播放之前
    會有自動批次檔的一個指令
    去清空虛擬磁碟
    複製至RAM時去排列
    以保證每次播放的相同狀態

  11. #507
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: Lally 查看文章



    DrKao 派,對我而言是 "貴族派",我整套音響系統不夠買 DrKao 大 的 "時鐘" ,當然我有那個經濟能力我也想當 "貴族"

    時鐘那是CAT後端
    與CAT無關

    我的CAT與大家的相比
    差別在RME這張音效卡
    差3萬多

    但是我可以直入市售絕大多數DAC的AES輸入
    所以可以把音效卡看成現在各位用的DDC或USB轉接器

    只是我們的調整方式
    與蘇兄不同而已
    還有播放不同

  12. The Following User Says Thank You to drkao For This Useful Post:


  13. #508
    註冊日期
    2012-05-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 57 Times in 27 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    我有一些疑問

    如果播放幾次後
    會不會改變RAM裡面的連續性
    因為OS一直在執行
    而音樂檔也一直在換

    我們OS4.0
    在播放之前
    會有自動批次檔的一個指令
    去清空虛擬磁碟
    複製至RAM時去排列
    以保證每次播放的相同狀態
    drkao 大 你們 OS 4.0 會特別處理"清空虛擬磁碟",表示你們有能力或設備聽出連不連續差異

    能否請你們播空測試 RAMOS ,應該不會佔用太久時間

    PS.我剛突然想到,如果把 VHD 分成兩個磁區,再載入 RAM 是否讓人有比較連續的"感覺",我測試完,回報上來

  14. #509
    註冊日期
    2012-05-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 57 Times in 27 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章

    差別在RME這張音效卡

    但是我可以直入市售絕大多數DAC的AES輸入
    所以可以把音效卡看成現在各位用的DDC或USB轉接器
    我也有考慮入手 HDSPe AES

    到時 psycho 大想測,一定外借

    大伙 分享精神無價 敬禮

  15. #510
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Lally 查看文章
    我也有考慮入手 HDSPe AES

    到時 psycho 大想測,一定外借

    大伙 分享精神無價 敬禮
    MARK 起來了!我終於騙到免費的 HDSPe AES 可以測試了!請先去保險,萬一被我燒掉才不會被賴帳....:P :P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •