第498頁,共714頁 第一第一 ... 398448488496497498499500508548598 ... 最後最後
顯示結果從 4,971 到 4,980 共計 7137 條
  1. #4971
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    除了gangster.tank,還有一個燒到起肖的 tetsuka,連帶我也發燒了!

    首先要強調,音響系統走向極緻之後,很多龜毛現象都不是一般燒友可以發現的,而且真的煩死人!gangster.tank的貼片己經很龜毛了,tetsuka的道具更加龜毛,還害我把一個器材淘汰掉......要強調,如果不是這麼極緻的系統,真的不知道聽起來會如何?

    tetsuka 的道具如下:

    引用 作者: tetsuka的悄悄話
    教授那麼我就先把東西寄過去給您試試看效果如何吧。包裹內容物有一片日立金屬磁力隔離紙、三菱化學除靜電膠帶、三菱化學除靜電未加工的原始纖維、自製的USB除靜電端子頭。

    日立金屬磁力隔離紙可以剪裁適當大小包覆在各式端子頭上再用膠帶固定,也可以從外部包覆DT2或是外接時鐘上。隔離紙的上下兩面有超薄的壓克力包覆不導電,但是四邊剪裁過的邊緣
    部分是會導電的請小心一點。

    三菱化學除靜電膠帶也一樣可以剪裁後包覆在各式端子頭上,我自己是端子頭先包覆隔離紙後
    再加除靜電膠帶上去。三菱化學除靜電未加工的原始纖維因為本身完全不導電,所以可以直接
    使用在DT2和外部時鐘的電路板上或是電腦的記憶體周圍也可以設置在breaker的內部。我是
    在DT2、外部時鐘、USB3鐵殼HUB、breaker內部都設置了未加工的原始纖維,原始纖維只要
    一點點就會有除靜電效果使用量不需要很多。
    首先你們要知道我很懶的,要我像 tetsuka這種辛苦做法我才不幹!所以我使用比較簡單的方法測試如下:

    首先最感興趣的就是『自製的USB除靜電端子頭』,因為最方便。插在 USB 3.0 HUB上,原先是第0孔接USB3.0線、第1孔使用YU-STUDIO USB接地線接新天新地版『小』地盒,第2孔接『自製的USB除靜電端子頭』。

    結果,咦?跟 第1孔使用YU-STUDIO接地線接新天新地版『小』地盒 的改善結果接近?不過聽感變化大概只有gangster.tank貼片的1/3,實在很難判斷。但是一直聽到鋼琴的殘響有一點金屬聲,疑惑下把YU-STUDIO接地線拔掉....天啊昏倒!YU-STUDIO接地線因為太便宜,USB頭的等級太低,結果莫名奇妙共振出一點金屬聲??鬼才能注意到這種污染啊!!

    結果:『自製的USB除靜電端子頭』應該是正確的,但是USB端子應該越貴(HI-FI)越好!

    有趣的是:音響系統一百萬以下,YU-STUDIO USB接地線接小地盒明明是正面的,結果到了現在兩百萬元以上,它的線材品質與USB接頭品質不良,反而導致接地效果變差?這下子知道音響系統走向極緻之後,很多龜毛現象都不是一般燒友可以發現的,而且真的煩死人!煩死了..................


    再來是『日立金屬磁力隔離紙』,懶惰的我,直接整片把 DT2與數位輸出線及USB輸入 通通像蒙古包一樣蓋上。OK,來試。

    這下子又莫名奇妙了!我原本猜想是這個東東應該有效,結果反而是跟gangster.tank貼片一樣,吃掉泛音因而凸顯了某個細節,造成上述『有一點金屬聲』變得更明顯??這個應該可以斷言不能使用才是。


    最後,把『三菱化學除靜電未加工的原始纖維』撕成三大團,一團蓋在DT2的外接時鐘之外殼上,一團蓋在DT2的外殼上,一團塞在DT2的數位輸出線及USB輸入線之間。

    結果,不錯!有接地盒的效果,只是改善效果沒有太大。童心一起,把『日立金屬磁力隔離紙』蓋上去。真好玩,兩者是正負相抵,-1+1=0,兩者相加結果等於沒有加任何東東。因而確認了,『三菱化學除靜電東東』是正確有效的,而『日立金屬磁力隔離紙』是負面的。最後,要不要把它安裝成器材的一部份?我懶了!太累啦~~~~~~~~~

    唯一被淘汰的,就是運氣不好、非戰之罪的YU-STUDIO USB接地線,看起來要去訂製高階版的才行。

    你們看,玩到這種兩百萬等級的極緻音響,有沒有煩死人??

    (END)

  2. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #4972
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    非常感謝教授願意花時間幫忙小弟測試這些小道具,因為我本身並沒有判斷聲音是否正確的能力。

    日立金屬磁力隔離紙雖然教授判斷對聲音有負面影響,不過在目前我自己的系統上使用後聲音我是相當滿意所以我還是繼續保留使用。
    其他網友對日立金屬磁力隔離紙有疑慮的話,小弟也建議您先不用導入系統中。

    至於三菱化學除靜電膠帶跟未加工纖維看來跟bchsieh兄判斷的一樣對聲音應該沒有負面作用,教授的測試結果也證明對聲音有點幫助。
    其實小弟自行製作的除靜電端子不只有USB端子而已。

    除靜電端子.jpg

    既然教授認定三菱化學除靜電纖維對聲音是有幫助的,那麼小弟就準備繼續多自製些各式除靜電端子來使用了。


  4. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  5. #4973
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    看完最近測試的新道具,讓我想起幾年前也試過一種EMI吸收材,

    因為外觀是黑色的薄薄一片,所以當時暱稱"黑豆干".

    當時開團的網兄有提供一些數據如下:

    http://imgur.com/tvjQeyd

    https://imgur.com/5Fr4XyV

    其實我也看不太懂這樣是好還不好,只是感覺他影響的頻段是MHZ以上的極高頻,

    應該至少不會對音頻範圍產生干擾,然後也許真的能吸收掉多餘的EMI干擾.

    所以就跟著團了一片,然後拿去STSD2試,結果.........效果非常顯著,別說放

    在機器內還機器上了,光是隔著一段距離放在系統上方的窗戶旁,都有非常明顯

    的效果,一下就能辨識出來................只可惜是負面效果XDDDDDDDD.

    具體聽感就跟Psycho玩的這兩項新道具差不多,只是可能更嚴重,高頻的泛音結構

    被砍掉,聽起來很扁平,高把位音色變得很生澀枯燥.....大概是這樣的印象.所以我

    現在看到類似處理EMI之類的電磁波淨化方案,除了傳統的屏蔽+接地外,都沒啥信心.

    不過其實也真的很訥悶,明明應該只影響Ghz的頻段,為啥還會對區區幾百Khz以內的

    Audio Bandwidth產生干擾,而且還是非常明顯的差異?那傳統的金屬屏蔽又為何沒

    這種問題?

    P.S 日立金屬磁力隔離紙很明顯就是處理電磁波,只是不確定是遮擋 反射還是吸收,

    輻射貼片部分,因為輻射其實也可以視作是廣義電磁波的一種,只是頻段在極端高頻,

    所以輻射貼片其實可以想成是針對1000Ghz以上頻段的電磁波處理方案,只是一樣,

    不知道是遮蔽 反射還是吸收.

  6. The Following 5 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  7. #4974
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    完全輸了!真的是瘋子......

    如果這種東東有商業販售,我就買了;但是要我diy?嗚嗚嗚嗚嗚......最近才決定連家裡的掃地都要花錢請人打掃了,人老了真是糟糕......

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    至於三菱化學除靜電膠帶跟未加工纖維看來跟bchsieh兄判斷的一樣對聲音應該沒有負面作用,教授的測試結果也證明對聲音有點幫助。
    其實小弟自行製作的除靜電端子不只有USB端子而已。

    除靜電端子.jpg

  8. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  9. #4975
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    完全輸了!真的是瘋子......

    如果這種東東有商業販售,我就買了;但是要我diy?嗚嗚嗚嗚嗚......最近才決定連家裡的掃地都要花錢請人打掃了,人老了真是糟糕......
    想凹人幫你做現成的就直說啊,tetsuka桑這麼熱情,

    然後你就可以從棕子流升級成發毛老粽子流了XDDDDDDDD

  10. The Following 3 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  11. #4976
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    想凹人幫你做現成的就直說啊,tetsuka桑這麼熱情,
    然後你就可以從棕子流升級成發毛老粽子流了XDDDDDDDD
    媽的,那有人思想這麼邪惡的?雖然被你猜中了.....

    不過我是希望有『商家』生產這個,diy玩家不行啦!因為diy無法形成商業運作,意思就是只有少數人才能享受;你們看,到現在我都聽不到 Ian's FIFO的效果..........可怕的是,沒有我這種黃金雙耳鑑聽過,連我自己都不敢相信 Ian's FIFO是否真的有效?

    所以我到是很希望有商家看到我在這一串的分享,然後轉化成價格合理的商品......

  12. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #4977
    註冊日期
    2012-05-03
    文章
    39
    Thanks
    23
    Thanked 29 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    非常感謝教授願意花時間幫忙小弟測試這些小道具,因為我本身並沒有判斷聲音是否正確的能力。

    日立金屬磁力隔離紙雖然教授判斷對聲音有負面影響,不過在目前我自己的系統上使用後聲音我是相當滿意所以我還是繼續保留使用。
    其他網友對日立金屬磁力隔離紙有疑慮的話,小弟也建議您先不用導入系統中。

    至於三菱化學除靜電膠帶跟未加工纖維看來跟bchsieh兄判斷的一樣對聲音應該沒有負面作用,教授的測試結果也證明對聲音有點幫助。
    其實小弟自行製作的除靜電端子不只有USB端子而已。

    除靜電端子.jpg

    既然教授認定三菱化學除靜電纖維對聲音是有幫助的,那麼小弟就準備繼續多自製些各式除靜電端子來使用了。

    猜想這種纖維不只有除靜電功能,還有防止共震的效果..
    以上只是猜想..^^

  14. The Following 4 Users Say Thank You to yu-studio For This Useful Post:


  15. #4978
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    後來我還是把電腦上的貼片全部移除了,聽起來還是不對勁,還是原來比較好,看來真的是不行,哈哈哈。

    如果一個貼片都這麼敏感,那其他為了音響而生的產品,用類似的濾波應該也不會太好。

  16. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  17. #4979
    註冊日期
    2007-09-06
    文章
    175
    Thanks
    128
    Thanked 65 Times in 39 Posts

    預設

    不知道是否離題,想請教教授及各位網兄的經驗,
    使用隔離變壓器,以及加超低音的經驗為何?
    謝謝

    我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送

  18. #4980
    註冊日期
    2016-05-04
    文章
    29
    Thanks
    1
    Thanked 19 Times in 10 Posts

    預設

    教授之前有講過使用了隔離變壓器之後聲音會變慢, 我試過之後確實沒錯。

    引用 作者: jimmypan 查看文章
    不知道是否離題,想請教教授及各位網兄的經驗,
    使用隔離變壓器,以及加超低音的經驗為何?
    謝謝

    我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送

  19. The Following 2 Users Say Thank You to Nu For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •