第40頁,共715頁 第一第一 ... 3038394041425090140540 ... 最後最後
顯示結果從 391 到 400 共計 7144 條
  1. #391
    註冊日期
    2011-10-20
    文章
    73
    Thanks
    1,763
    Thanked 48 Times in 26 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    這是為了PSYCHO兄
    所以應該是以他的時間為主
    而且PSYCHO兄的團隊也相當多人
    或許也都要來跟我討個說法
    (開玩笑的)

    所以應該要問PSYCHO兄
    會有多少人來
    如果您並沒有要當場聽到對比
    就我們自己約
    您自己來
    了解,當然是配合二位前輩的時間,若有名額,在平常日就報名一位,在假日就報名二位。

    我只是想要去觀摩學習,我並沒有要當場聽到對比的啦。

    我每天看MYAV[打造終極 HiEnd HTPC - 音樂重播新主義]這一串約有一年的時間,是高醫師等前輩的信徒,高醫師辦了數次網聚卻苦於挪不出時間參加,這次不想再錯過,只是我是個未入門的大菜鳥+大木耳,只敢混在大夥裏默默學習,不敢單獨占用高醫師的時間,讓高醫師對牛彈琴,我心裡會很不自在的,這次若無名額,依高醫師無私提攜晚輩的情懷,我相信一定還會有其他網聚,屆時我第一個報名,總之非常謝謝高醫師的盛情邀約,可惜我沒膽單獨赴約,萬分感謝您,謝謝您!

  2. #392
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,515
    Thanked 5,498 Times in 1,853 Posts

    預設

    drkao 的熱情真真要把我嚇死!.....

    先等我一下,我下星期才有辦法安排時間,到時直接跟你連絡!....:)

  3. #393
    註冊日期
    2012-03-11
    文章
    30
    Thanks
    1
    Thanked 8 Times in 6 Posts

    預設

    很想去參觀....


  4. #394
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,515
    Thanked 5,498 Times in 1,853 Posts

    預設

    我又把 monitor 03 usd 與 凡達克 USB 3.0 HUB 一起燒了......;( ;(

    警告大家,停止推薦 USB 3.0 HUB 方案,實在太危險了!!

    理由也很簡單:似乎不能先開電腦再開USB分離線的電源(也可能是其他原因)......問題是誰會這麼小心謹慎啊?否則也不會有那麼多MC唱頭弄斷唱針了!所以,目前先徹底止推薦 USB 3.0 HUB 解決方案了!當然了,如果你不怕再被燒的話.............

    nec usb 2.0 hub 解決方案則是絕對安全,至今沒出問題過,目前是強烈推薦!....

  5. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #395
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我又把 monitor 03 usd 與 凡達克 USB 3.0 HUB 一起燒了......;( ;(

    警告大家,停止推薦 USB 3.0 HUB 方案,實在太危險了!!

    理由也很簡單:似乎不能先開電腦再開USB分離線的電源(也可能是其他原因)......問題是誰會這麼小心謹慎啊?否則也不會有那麼多MC唱頭弄斷唱針了!所以,目前先徹底止推薦 USB 3.0 HUB 解決方案了!當然了,如果你不怕再被燒的話.............

    nec usb 2.0 hub 解決方案則是絕對安全,至今沒出問題過,目前是強烈推薦!....
    這樣子發出警訊........很負責
    期待再接再厲.......
    給大家一個讚.....

  7. #396
    註冊日期
    2012-05-01
    文章
    11
    Thanks
    4
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我又把 monitor 03 usd 與 凡達克 USB 3.0 HUB 一起燒了......;( ;(
    理由也很簡單:似乎不能先開電腦再開USB分離線的電源(也可能是其他原因)......問題是誰會這麼小心謹慎啊?否則也不會有那麼多MC唱頭弄斷唱針了!所以,目前先徹底止推薦 USB 3.0 HUB 解決方案了!當然了,如果你不怕再被燒的話.............

    nec usb 2.0 hub 解決方案則是絕對安全,至今沒出問題過,目前是強烈推薦!....



    請教,之前有網大有貼出來國外出的USB電源分離器材。
    如果不用HUB,改採廠製的USB電源分離設備
    會比較安全嗎?

  8. #397
    註冊日期
    2011-07-05
    文章
    42
    Thanks
    48
    Thanked 6 Times in 4 Posts

    預設

    IT'S TIME PSYCHO 大 剛好可以買 WEISS INT202了:o

  9. #398
    註冊日期
    2012-03-16
    文章
    15
    Thanks
    0
    Thanked 10 Times in 7 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    當然是 USB 2.0!現在應該還沒有任何 USB 3.0 的音響線吧?...:) 至於USB 3.0 線 與 USB 2.0 的電源分離線相比,當然是後者大勝!....


    感謝隔壁站 steffen 網友的推薦,我昨晚就下載測試了;會相信是基於樂之邦這麼厲害,就想看看是不是連jplay都被剁了,結果.......

    先請問大家:有沒有聽出來過,以win7情境而論,除是drkao派那種太頂級的CAT,否則我的聽感一向是:FOOBAR選擇ASIO模式,乍聽之下音響性能提升,但是使用音色正確性的判準,會發現ASIO模式『加料嚴重』,讓音色『完全不正確』甚至比最爛的DS模式還糟?

    按原理來說,ASIO模式明明應該是最正確的,可惜我隨便測試一下都發現不是那一回事!....:)

    結果這個中國的『簡聽』播放程式也是完全相同的問題:它的確是比FOOBAR好很多,但是就像ASIO模式一樣,音色的正確性別說完全比不上 JPLAY,連GOLDWAVE都贏不了。

    所以如果使用『加料音響』,很可能覺得『簡聽』很不錯;但是以我這麼要求錄音的正確性,這個程式是完全通不過的,而且走向是與我完全相反的....

    不過無論如何,更多人來參與『最好的CAT』還是好事一件....:)
    請問psycho大能詳細說一下asio的音色出現了甚麼問題嗎?
    簡聽在聲場和尾音上是否有點不正確?

  10. #399
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,545
    Thanks
    3,515
    Thanked 5,498 Times in 1,853 Posts

    預設

    引用 作者: Funk 查看文章
    請教,之前有網大有貼出來國外出的USB電源分離器材。
    如果不用HUB,改採廠製的USB電源分離設備
    會比較安全嗎?
    你看錯囉!如果不使用 HUB,保證燒得更快更狠!....:P 我是在玩 USB 3.0 的 HUB 才出問題,使用成熟的 USB 2.0 HUB 從來都沒有出過問題啦!

    而且燒掉的三台 USB 3.0 HUB或延長線都是 VLI810 威盛晶片......XXXXYYYY...(sweat)

    此外,01 USD再怎麼樣就是燒不掉,而 03 USD還給我燒了兩台!舊版 01 USD 雖然一切都比 03 USD 差,但是 USB 2.0 的CYPRESS接收晶片卻比 03 USD或新版01 USD好一點,該不會因此造成『抗燒力』差了一截?....:P

    引用 作者: 233233 查看文章
    IT'S TIME PSYCHO 大 剛好可以買 WEISS INT202了:o
    我己經很可憐了,還給我亂推坑!萬一燒掉 INT202,第一會心疼到死,第二只怕好心的音悅會拒修『白痴造成的損壞』.....

    引用 作者: darkfrank 查看文章
    請問psycho大能詳細說一下asio的音色出現了甚麼問題嗎?
    簡聽在聲場和尾音上是否有點不正確?
    這部份我要收回,因為我發現使用ASIO卻仍保持音色正確的播放軟體了......:P

    剛剛測試了三個播放軟體:簡聽 3.8.3、 foobar2000 XA2828 與 JPLAY。我知道前兩者都很兇悍地相互批評,也對JPLAY有很多意見,也有很多高明的優化系統方法;不過我完全不談其他,只聽聲音,讓聲音本身說話....:)

    我先講結論:

    第一、簡聽 3.8.3有非常嚴重的『音色不正確』問題,應該是聲音取向己經與我背道而馳了;因此它永遠無法贏過 JPLAY,因為方向完全不一樣無法比較....:P

    第二、foobar2000 XA28 順利通過音色正確性的考驗!不過,它與前者都有相同的問題:他們的理念非常接近 drkao派 CAT,都是透過極度簡化電腦性能,而讓FOOBAR或其他播放軟體的聲音可以『更純粹』。其中 foobar2000 XA28 應該更接近 drkao派,只是他沒有發現 890與sempron 140的絕妙組合,真是有點可惜!明明方向是類似的....:)

    因此這個播放軟體最大的問題,就是CAT優化的程度不一樣,播放軟體的聲音就會『天差地遠』!JPLAY最偉大的優點是:無論有沒有優化,聲音走向永遠不會改變:就是HI-FI!然後如果系統更優化,OK,聲音就更HI-FI一點。

    而 foobar2000 XA28 的問題就很大!同一台電腦,沒有優化的OS與優化後的OS,聲音走向是從『加料到完全錯誤』變成『通過音色正確性』這麼地誇張!完全是垃圾變成黃金這麼離譜。這樣子就會讓我懷疑了:這種播放軟體所要求的『優化』,極可能是針對播放軟體本身的缺陷去『反向填補』。因此在優化OS上的表現,明顯泛音與殘響都多了一大截、多到像是鋼琴延音踏板一路踩到底一樣......這樣子的聲音我不敢斷言是非對錯,但是我很肯定這種聲音嚴重妨礙我對錄音水準或演奏水準的辨認....:)

    就此而論,我又發現 drkao派一大正確走向:重視的是 OS4.0,因為以他們的立場,OS 比播放軟體更重要。相對於 JPLAY派立場,當然JPLAY比什麼都重要....

    而jplay也可以輕易走向 foobar2000 XA28 這種聲音哩!使用 RIVER 模式再加大 BUFFER 就好了.....:P GOLDWAVE 則與 JPLAY 有完全相同的優點:無論OS有沒有優化,聲音走向永遠一樣。

    在我聽起來,無優化OS與優化OS兩者相比,同樣 foobar2000 XA28 同樣的音樂,居然超低頻的『音量大小』有極誇張的聽感差距!這正是我會懷疑其優化效果是『反向填補』的主因了;頻率響應會隨著優化OS而變動,這不大可能是還原、比較像是『加減』。

    那麼偏好drkao派聲音取向的CAT燒友是不是可以不必買 JPLAY 了呢?當然了,如果錄音水準不夠,使用這套播放軟體就夠用了;可是當我把最殺人放火的布蘭詩歌一放,答案就出來了:
    (請參考:http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...st171998 )

    1、簡聽 3.8.3.....咦?定音鼓怎麼不見了??這就是『音色不夠正確』。
    2、foobar2000 XA28.....完美無缺,可是.............請看下面。
    3、JPLAY....答案出來了!音量由小聲到大聲,一層層變大的『動態對比』效果,JPLAY贏了遠遠一大截,上面兩個都走向『柔順』;不比不知道,一比就中獎了....:)

    因此,要不要花3000元買JPLAY呢?如果捨得花3000元升級線材或器材,JPLAY的錢還是完全躲不掉.... 例如說,2500 元的 01 usd + 3000 的 jplay,與 5800元的 03 usd 與不用錢的前述其他播放軟體相比;毫無疑問,至少對我來說,01 usd + jplay >>>>>> 03 usd + 其他播放軟體....:)

  11. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #400
    註冊日期
    2012-05-01
    文章
    11
    Thanks
    4
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章

    我己經很可憐了,還給我亂推坑!萬一燒掉 INT202,第一會心疼到死,第二只怕好心的音悅會拒修『白痴造成的損壞』.....
    Weiss INT 202應該不用擔心
    它不是沒有USB介面嗎?

    http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d/front3.jpg

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •