第399頁,共714頁 第一第一 ... 299349389397398399400401409449499 ... 最後最後
顯示結果從 3,981 到 3,990 共計 7137 條
  1. #3981
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我的主張是:超頻與超壓都會造成躁感大增!!與提升的HI-FI性能 TRADE-OFF之下是完全不值得的。

    要小心的是:如果我留在二十萬元系統,只有HI-FI沒有質感,會非常傾向『超壓』來提升HI-FI,但是仍不偏好『超頻』。

    但是 G3568是一個徹底的例外,很可能原先設計就是為了展現超頻的能力,所以它幾乎是唯一一個『超頻』卻能完全無缺點提升音響性能的變態CPU。

    至於RAM則不一定,我的『習慣』是稍微降頻一點、稍微升壓一點,不過不見得可靠就是。像用過ADATA的DDR3-2400,完全不能升壓,一升就難聽。用過金士頓的低電壓RAM,從此恨透了低電壓RAM......
    教授這個您忽略了很多很重要的地方,比如說時序,這邊就完全沒提到,還有記憶體的散熱片也很重要。

    為什麼有些升壓升頻會有躁感,那是因為時序跟頻率沒搭配好,或者是散熱沒做好,我不反對超壓,因為適當的超壓可以穩定記憶體,但過度的超壓會導致過熱,記憶體會不穩定,這就是躁感的來源之一。

    其次我認為有些記憶體模組可能因為散熱片有某種制震效果,所以導致好聲。

    但根據我的實測,超頻絕對不會產生噪感,反而會反過來降低噪感、提高聲音的活生感跟連續性,當然DDR3的細節設定遠輸DDR4了,我覺得DDR3跟DDR4有本質上的差異。

    可能教授還沒玩過DDR4吧,DDR3我真的看那記憶體設定會不習慣,因為太少了...

    而DDR4的時序設定非常繁雜,但可以很精確的調出你想要的效能跟聲音,我都有貼照片供各位參考了...

    連 nano dac 我都能聽出差異了... 更別說你們這些變態DAC了。

    我在DDR4長期測試下來,DDR4 默認頻率 2133,雖然穩定,但你絕對不滿足,透過正確的超頻以及降低時序(你們忽略這個最大的變數!),還有適當的升壓,可以為記憶體帶來更穩定且更好的效能。

    我的主張是把記憶體超到效能要好,但又不能常常不穩,我當初超1.65V DDR4 4133 CL15,對,效能變態沒錯,但常常開個網頁,網頁就跳掉,聲音也時好時壞,這樣不划算呀!

    後來我又重新思考了,並慢慢摸索出某些時序也有重大關係,需要重視並測試,記憶體超頻帶來的絕對效能遠比CPU提升還大,有一種CPU很強但被記憶體效能拖累的感覺,別忘了JPLAY的載體是RAM。

    會有這些研究是因為我透過記憶體超頻獲得了電競上絕對的提升,包含鍵盤的操作延遲、網路封包影響、滑鼠操作的影響、畫面動態的影響,因此我超頻後獲得聲音的改善,可以說是記憶體帶來絕對的效能提升,是全面性的。

    DDR4 2133 1.35V 默認好像是 CL15,這個隨便超都能 DDR4 2133 1.35V CL11,如果不對時序作設定,那根本爛聲很正常,而且每次開機時序也可能會變化,最好固定時序,才會有客觀的評測。

    然後我現在用的設定是 DDR4 3000 CL12 1.45V,完爆上述 DDR4 2133 CL11 1.35V ...,重點是不會藍屏、不會不穩、不會過熱!

    但要達到這樣的效果,需要對時序作優化,時序沒設定好,重則開不了機,輕則常常藍屏。

    題外話,別說DDR3 2400,我連DDR3 2666都測過,依然被DDR4 3000電爆...因為DDR4 3000 CL可以壓到12,可能DDR3 2666 CL也是11~13,不一樣頻率,但一樣時序,高頻>低頻。

    如果DDR4 2133 超到1.65V嘛...嘿嘿,CL就可以降到9,甚至可以 DDR4 2400 CL9,這個DDR3 2400 基本上很難辦到。
    引用 作者: psycho 查看文章
    咦?最新的消息,OPPO這些音響產品不是通通停產不玩了嗎?
    https://chinese.engadget.com/2018/04...o-uhd-blu-ray/
    我不知道耶,因為我只是不滿足於nano dac,想要尋求進一步的提升,但想到我的電源處理,嗚嗚...還是將就用nano dac,起碼他是MSP-600-5供電。
    此篇文章於 2018-04-04 05:55 PM 被 gangster.tank 編輯。

  2. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #3982
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    我找了一個DDR3 2400的CPUZ截圖跟我的DDR4 3000對比一下
    Kingston HyperX SAVAGE DDR3-2400 16GB kit(8G*2)

    發現CR竟然DDR3 2400要穩定要2T,2T就會有延遲,DDR4 3000可以1T呢!

    而且TRFC幾乎同樣的時序,我的更高頻率

    DDR4 3000.png

    簡單算一下,2400/11=218.18,3000/12=250.00,怎樣都是3000這個樂勝。

  4. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  5. #3983
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    我找到一個滿理想的耳擴了
    https://24h.pchome.com.tw/prod/DGAF27-A59913809
    鐵三角 AT-HA2

    不過是DC15V...可惜不是5V

  6. #3984
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我的確沒聽過iPower,但是同一家產品,DDC、HUB、濾波器三者的聲音特色都一樣,實在無法想像獨獨iPower就會不一樣?過去的經驗是,通常是音響等級夠了,才會『超越優點』而聽到全部的表現,缺點就會跑出來了......

    但是『一定會嫌動態 密度輸MSP很多,但那個很正常,』,什麼很正常???這個很要命耶!!
    但我聽起來是這樣啊XDD,我也只能針對iPower做說明.你應該不用懷疑,如果真的是那種動態壓縮 音色扁平

    表情呆板的負作用,我肯定聽不下去,不用你拿出來講.

    至於『一定會嫌動態 密度輸MSP很多,但那個很正常』,我說很正常是指比照對象是MES30A,但你早就嫌棄它

    動態不夠強了不是.

    引用 作者: psycho 查看文章
    我的主張是:超頻與超壓都會造成躁感大增!!與提升的HI-FI性能 TRADE-OFF之下是完全不值得的。

    要小心的是:如果我留在二十萬元系統,只有HI-FI沒有質感,會非常傾向『超壓』來提升HI-FI,但是仍不偏好『超頻』。

    但是 G3568是一個徹底的例外,很可能原先設計就是為了展現超頻的能力,所以它幾乎是唯一一個『超頻』卻能完全無缺點提升音響性能的變態CPU。

    至於RAM則不一定,我的『習慣』是稍微降頻一點、稍微升壓一點,不過不見得可靠就是。像用過ADATA的DDR3-2400,完全不能升壓,一升就難聽。用過金士頓的低電壓RAM,從此恨透了低電壓RAM......
    那我經驗基本跟你一致,差別在於,我更重視音色的細膩層次,所以會選擇把電壓時脈降低,或著說我對噪感比你敏感太多.

    至於記憶體部分,我覺得那是因為顆粒體質大概先影響了7 8成,剩下的才是參數設定.至於高低電壓,往上灌就是能增加你要的

    動態 力道,但是犧牲我在意的音色層次,但margin不一定一樣,反過來也是,尤其一些高階顆粒低電壓特性不好,電壓太低就是

    會不穩.

  7. The Following 3 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  8. #3985
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    前幾天我不是把磁環加到MSP供電給長芯盛的電線嗎?

    後來死得很慘很慘很慘...所以我拔掉了。

    聲音後來悶掉了,暫態也GG...

    磁環真的不能直接加在音響的電線上!
    此篇文章於 2018-04-04 10:28 PM 被 gangster.tank 編輯。

  9. The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  10. #3986
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]可能教授還沒玩過DDR4吧,DDR3我真的看那記憶體設定會不習慣,因為太少了...[恕刪]
    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]我找了一個DDR3 2400的CPUZ截圖跟我的DDR4 3000對比一下[恕刪]
    我覺得 gangster.tank 完全說對了!!我真的沒有玩過 ddr4 RAM.... 看起來己經玩到 DDR4的同好,要乖乖照著 gangster.tank 說的試試看......

    至於為何還沒有玩 DDR4....因為還在看看 AMD 與 INTEL 大戰的結果呢!!.....

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我找到一個滿理想的耳擴了
    https://24h.pchome.com.tw/prod/DGAF27-A59913809
    鐵三角 AT-HA2
    不過是DC15V...可惜不是5V
    這個請小心!!對岸中國我個人很信任的窮人音響評測網站 數碼多網站 的評測結果,看看客觀測試就己經會令人.............
    http://www.soomal.com/doc/20100001792.htm

    我是還沒有實測啦!但是我的樂之邦 MONITOR 10 FUTURE的耳擴就己經狂電很多獨立耳擴了,所以數碼多所言應該很可以信任.....

  11. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #3987
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我覺得 gangster.tank 完全說對了!!我真的沒有玩過 ddr4 RAM.... 看起來己經玩到 DDR4的同好,要乖乖照著 gangster.tank 說的試試看......

    至於為何還沒有玩 DDR4....因為還在看看 AMD 與 INTEL 大戰的結果呢!!.....



    這個請小心!!對岸中國我個人很信任的窮人音響評測網站 數碼多網站 的評測結果,看看客觀測試就己經會令人.............
    http://www.soomal.com/doc/20100001792.htm

    我是還沒有實測啦!但是我的樂之邦 MONITOR 10 FUTURE的耳擴就己經狂電很多獨立耳擴了,所以數碼多所言應該很可以信任.....

    鐵三角 耳機擴大機 AT-HA2 死很慘,竟然會收到電台聲,他X的,我要退貨!

  13. #3988
    註冊日期
    2011-09-23
    文章
    20
    Thanks
    22
    Thanked 43 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    lct0221同好太興奮了! 我第一次看也看成跟stchen一樣的疑問.....

    沒有 U3TT 雖然沒有最極緻,但是要贏過cd轉盤或黑膠還是輕輕鬆鬆沒錯。

    不過,包括lct0221同好與其他最近加入這討論串一起發燒的同好,組裝出驚人的CAT系統後,再來聽音樂的種類會不會跟著改變??會不會跟我一樣開始覺得高傳真的錄音好像都跟別人說的不一樣了......
    不好意思讓大家誤會了,真的是太興奮了

    S-1500加小黑盒已經是很恐怖的提升了

    谷津C13取代數字時代2加上「USB解決方案」真的是更高一級驚人的提升

    高音不尖銳了,音場的型體感更浮凸了,低頻更穩重了

    我要開始思考一下未來追求的是什麼了

    現在聽現場錄音非常的擬真,很恐怖

  14. The Following 3 Users Say Thank You to lct0221 For This Useful Post:


  15. #3989
    註冊日期
    2014-06-05
    文章
    10
    Thanks
    2
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    https://www.google.com.tw/amp/s/worl...5913193820.htm

    應該是同樣的東西沒錯

    我買了二個

    也做了usb3.0only接頭

    是可行的

    聲音也整個比原先只接hub dt2更...不會形容

    就是開更大聲一點聽都不會覺得吵的感覺

    我有mail到長芯盛問他們怎麼沒再出了

    直接就告訴我停產

    我「猜」是技術被買走之類的吧

    這個外殼是全鋁合金的

    拆不了

    電源接頭是3.5mm/1.35mm

    通電後燈是綠的

    因為我沒看過長芯盛

    重量我量過之後再補充

    總之u3tt是可行的

  16. The Following 4 Users Say Thank You to ohmygod0932 For This Useful Post:


  17. #3990
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: ohmygod0932 查看文章
    https://www.google.com.tw/amp/s/worl...5913193820.htm

    應該是同樣的東西沒錯

    我買了二個

    也做了usb3.0only接頭

    是可行的

    聲音也整個比原先只接hub dt2更...不會形容

    就是開更大聲一點聽都不會覺得吵的感覺

    我有mail到長芯盛問他們怎麼沒再出了

    直接就告訴我停產

    我「猜」是技術被買走之類的吧

    這個外殼是全鋁合金的

    拆不了

    電源接頭是3.5mm/1.35mm

    通電後燈是綠的

    因為我沒看過長芯盛

    重量我量過之後再補充

    總之u3tt是可行的
    感謝ohmygod0932兄實際購入測試後發表心得,果然淘寶上賣的東西跟我猜想的一樣就是長芯盛沒錯。

    如果ohmygod0932兄使用的DAC水準不錯且DT2還沒加上CCHD-957外部時鐘的話,請務必試試CCHD-957外部時鐘可以讓DT2的表現再提升不少。

    現在U3TT比較麻煩的是DT2已經停產而其他的DDC又不一定可以跟U3TT完全相容,只能期待樂之邦可以再推出超越DT2的新DDC了。

  18. The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •