第368頁,共715頁 第一第一 ... 268318358366367368369370378418468 ... 最後最後
顯示結果從 3,671 到 3,680 共計 7142 條
  1. #3671
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    Hi,謝兄

    不知道您實際試過貼EMI/RF吸收材在機殼內了嗎?

    我自己的少數經驗是,很慘,聲音會整個乾掉,沒有完整的

    泛音結構,聽起來只有呆板能形容.

    甚至把那些吸收材(如果效果夠強的話),放在系統附近,一樣

    有同樣的負效果,控制面積大小跟擺放距離可以產生一定變化,

    但全都是挖東補西的下下策.

    反倒是結構紮實(EX:一體成形)剛性足夠(EX:3MM鋁板)確實有好處.

    例如我現在使用的 http://www.silverstonetek.com.tw/pro...id=200&area=tw

    以及之後很想用的 https://www.in-win.com/tw/gaming-chassis/909

    當然HD PLEX更棒了,只是還要考慮搭配的電源方案,不太方便.

    https://www.hdplex.com/hdplex-h5-fan...uter-case.html
    Higuma兄您好,

    小弟有試過,在小弟這邊效果很不錯,貼了之後背景安靜很多,應該是減少內部EMI/RF反射的關係。

    但目前小弟是裸機,主機板固定在3公分厚的電木板上,用來抑振。

    裸機的好處沒有EMI/RF反射,完全不用貼EMI/RF吸收材。

    又因為小弟的系統從CAT數位訊號開始到喇叭為止,全是全平衡模式,線材完全無屏蔽也完全不受EMI/RF影響。

    所以就算是EMI/RF散出也不太擔心。

  2. The Following User Says Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #3672
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    Higuma兄您好,

    小弟有試過,在小弟這邊效果很不錯,貼了之後背景安靜很多,應該是減少內部EMI/RF反射的關係。

    但目前小弟是裸機,主機板固定在3公分厚的電木板上,用來抑振。

    裸機的好處沒有EMI/RF反射,完全不用貼EMI/RF吸收材。

    又因為小弟的系統從CAT數位訊號開始到喇叭為止,全是全平衡模式,線材完全無屏蔽也完全不受EMI/RF影響。

    所以就算是EMI/RF散出也不太擔心。
    即使如此, 我相信你對電源(線)部份還是會有所處理....

  4. #3673
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: LSP000 查看文章
    即使如此, 我相信你對電源(線)部份還是會有所處理....
    LSP000兄,請問您所謂的電源(線)處理,指的是哪方面的?

    小弟目前是拉14平方的專線,加上自製排插。

    電源線內的銅箔完全沒接,未來會計畫接公頭地端試試看。

    目標是電源線從選材繞線批覆開始完全自製。 只是不知道要等到何年何月...

  5. #3674
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    LSP000兄,請問您所謂的電源(線)處理,指的是哪方面的?

    小弟目前是拉14平方的專線,加上自製排插。

    電源線內的銅箔完全沒接,未來會計畫接公頭地端試試看。

    目標是電源線從選材繞線批覆開始完全自製。 只是不知道要等到何年何月...
    日本人講究一生一宅,你這是要一生一系統了XD

  6. #3675
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    gangster.tank您好,

    小弟有看到您之前已刪掉的貼文,詢問家中如果有其他電器使用時,音響聲音會變薄變平的問題。

    有兩個問題想請教:
    1. 請問您有拉專線嗎?
    2. 請問是什麼電器使用時,問題最明顯?

    小弟猜測可能的原因有幾點:
    a. 其他耗電量大的電器同時使用,使電壓降低,所以音響沒吃飽。
    b. 其他電器產生大的電源雜訊干擾,影響音響。
    c. 其他電器(尤其是吹風機)讓市電的直流成分變大,影響聲音。

    如果沒拉專線,要解決方法,請先至少拉一條音響專用的電源專線。
    接下來,在電箱內,把除了音響專線以外的所有分支水火線,全套上磁環。
    如果以上這些辦法都還無法解決問題...
    接下來的解法的花費都不低啊.....

  7. The Following User Says Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  8. #3676
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    日本人講究一生一宅,你這是要一生一系統了XD
    哈,小弟的主系統已經砍掉重來至少三次了。
    開始重度玩DIY之後,主系統就不斷的在改變更新,應該不會再有砍掉重來的情形。

    線材自己做,是因為小弟自有一套線材理論,得經過實驗才能證明和確認。
    目前現成的廠線,沒有任何一條可以滿足這些條件,所以還是得自製才行。

  9. The Following User Says Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  10. #3677
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    哈,小弟的主系統已經砍掉重來至少三次了。
    開始重度玩DIY之後,主系統就不斷的在改變更新,應該不會再有砍掉重來的情形。

    線材自己做,是因為小弟自有一套線材理論,得經過實驗才能證明和確認。
    目前現成的廠線,沒有任何一條可以滿足這些條件,所以還是得自製才行。
    一生一宅的一個流派就是一磚一瓦都自己去砌,

    當然整地 龍骨 細部內裝還是要找工匠,但是不太

    需要專業技術的體力活都自己包辦掉XD

  11. The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:


  12. #3678
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    564
    Thanks
    1,662
    Thanked 1,642 Times in 459 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    gangster.tank您好,

    小弟有看到您之前已刪掉的貼文,詢問家中如果有其他電器使用時,音響聲音會變薄變平的問題。

    有兩個問題想請教:
    1. 請問您有拉專線嗎?
    2. 請問是什麼電器使用時,問題最明顯?

    小弟猜測可能的原因有幾點:
    a. 其他耗電量大的電器同時使用,使電壓降低,所以音響沒吃飽。
    b. 其他電器產生大的電源雜訊干擾,影響音響。
    c. 其他電器(尤其是吹風機)讓市電的直流成分變大,影響聲音。

    如果沒拉專線,要解決方法,請先至少拉一條音響專用的電源專線。
    接下來,在電箱內,把除了音響專線以外的所有分支水火線,全套上磁環。
    如果以上這些辦法都還無法解決問題...
    接下來的解法的花費都不低啊.....
    1.沒拉
    2.電燈、電視....比較多人用的時候,但其實不明顯

    拉音響專線是不可能(除非再買一套房子),後來發現問題是real cable香濃梭彎度太高,想辦法拉直一些聲音又回來了...

    另外DAC、CAT都不建議上濾波,但耳擴上了濾波非常好!沒有壓縮的問題(使用谷津濾波)。

    目前是感覺早上、深夜聽音樂會比較好聽~我先看是RCA線問題還是真的早上、深夜比較好聽。
    此篇文章於 2017-11-05 11:40 PM 被 gangster.tank 編輯。

  13. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  14. #3679
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    [恕刪]
    另外DAC、CAT都不建議上濾波,但耳擴上了濾波非常好!沒有壓縮的問題(使用谷津濾波)。
    [恕刪]
    希望問題能順利解決。

    不過關於濾波,您可能誤會小弟的意思...
    小弟說的是「除了音響專線以外」的所有其他在電箱內的分支迴路水火線,全都上磁環濾波。
    這樣不但可以降低其他電器對音響的干擾,也不會影響聲音的性能。

    雖然您沒拉專線,但仍然可以針對其他迴路的水火線套上磁環。
    只要跟音響相同迴路上沒有大干擾的電器,應該還是有一定程度的效果。

  15. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  16. #3680
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    342
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    LSP000兄,請問您所謂的電源(線)處理,指的是哪方面的?

    小弟目前是拉14平方的專線,加上自製排插。

    電源線內的銅箔完全沒接,未來會計畫接公頭地端試試看。

    目標是電源線從選材繞線批覆開始完全自製。 只是不知道要等到何年何月...
    哈, 真巧, 如前幾則所述, 我指的正是 EMI/RF 對電源(線)的干擾.

  17. The Following User Says Thank You to LSP000 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •