第355頁,共715頁 第一第一 ... 255305345353354355356357365405455 ... 最後最後
顯示結果從 3,541 到 3,550 共計 7142 條
  1. #3541
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    564
    Thanks
    1,662
    Thanked 1,642 Times in 459 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    gangster.tank兄您好,

    如果賣家可以把CCHD-957換成NZ2520SD當然好,不過兩個產品尺寸大小差很大。
    CCHD-957的尺寸為14.2mm x 9.14mm,而NZ2520SD的尺寸則是2.5mm x 2mm。
    除非找到合適的轉接板,並配合良好的焊工,才有辦法使用NZ2520SD。

    關於外接時鐘,除了頻率以外,還有一個很重要的重點忘了說:電壓。
    能接外接時鐘的機器,都會標示時鐘接口的最大輸入電壓。
    在接上外接時鐘之前,您必須確認外接時鐘的輸出電壓,一定要小於機器標示的最大時脈輸入電壓。
    電壓的標示法可能會有兩種: Vpk-pk (或標為Vpp,也就是最高點和最低點的電壓差) 和 Vrms
    如果時鐘訊號為正弦波,兩者轉換的公式為 Vpp = 2.829 * Vrms
    而如果Vpp的標示為+/-1V,公式裡的Vpp不能代入1V,要帶入2V,才是高低之間的電壓差。

    如果輸入電壓超過標示,您的機器就非常可能會損壞,所以請多留意。

    至於es9038pro的DAC好嗎?
    影響DAC的表現,除了使用的晶片型號以外,供電品質、輸出緩衝、電路安排等等,
    全都是非常重要的參數。
    100台使用es9038pro的DAC,就會有100種聲音。
    在沒有實際聆聽之前,是完全沒辦法評論的。很抱歉~
    bchsieh 大,感謝您的解說,另想請教,假設該DAC有支援同軸輸入,那在數字時代2外接時鐘,是否就不需要再費心於該DAC(義大利USB模組)的USB輸入了。

    比如說,數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大,但以價格來說真的很超值。

  2. #3542
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,202
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: gagi0603 查看文章
    我用數字時代2接大利賣的三萬元銣時鐘!
    聲音是乾淨些沒錯,但反而少了許多瞬態及活生感
    而且時鐘我已用上了vahalla 電源線,同軸也是萬元等級!
    這又是一筆開銷!
    最後時鐘還是全撤了!
    把這預算投資在地盒還比較划算!
    感謝gagi0603兄提供DT2外接銣時鐘的個人經驗。
    我自己DT2使用CCHD-957外接時鐘後聽感不只聲音變清晰,
    瞬態反應及活生感也加強了許多。
    我用教授提供過的tosi2010-1.wav的試聽檔來AB TEST,使用外部時鐘後tosi的小提琴不只聲音力道
    加強許多連纖細度也提升了。結果連帶著活生感也跟著提升不少,說誇張一點彷彿tosi真的出現在現場
    演出了。

    gagi0603兄雖然你DT2外接銣時鐘的經驗讓你不是很滿意,但是CCHD-957外接時鐘方案花費不到2000
    台幣就有了。如果有機會的話還是建議
    gagi0603兄試試DT2+CCHD-957外接時鐘方案看看。

  3. #3543
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    bchsieh 大,感謝您的解說,另想請教,假設該DAC有支援同軸輸入,那在數字時代2外接時鐘,是否就不需要再費心於該DAC(義大利USB模組)的USB輸入了。

    比如說,數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大,但以價格來說真的很超值。
    gangster.tank兄,

    您提了義大利USB模組,又提了數字時代2,基本上這兩者是無法同時使用的。
    之後您又提了nano dac,但nano dac也沒有義大利USB模組。

    先請問您使用的設備,從前到後有哪些? 這樣小弟比較容易針對問題回答。

    最後,您說「數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大」,
    其實小弟的意思跟您說的完全相反。
    小弟的意思是,如果DAC內部的jitter太大,那麼數字時代2就算接上厲害的外接時鐘,進步也不大。

  4. #3544
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: gagi0603 查看文章
    我用數字時代2接大利賣的三萬元銣時鐘!
    聲音是乾淨些沒錯,但反而少了許多瞬態及活生感
    而且時鐘我已用上了vahalla 電源線,同軸也是萬元等級!
    這又是一筆開銷!
    最後時鐘還是全撤了!
    把這預算投資在地盒還比較划算!
    gagi0603兄,

    看了內部照片,雖然銣鐘本體另外貼了貼紙,蓋掉原廠的標示。
    但依據尺寸和螺絲孔位判斷,有極大的可能就是小弟之前所說的FE-5680A。

  5. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  6. #3545
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    564
    Thanks
    1,662
    Thanked 1,642 Times in 459 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    gangster.tank兄,

    您提了義大利USB模組,又提了數字時代2,基本上這兩者是無法同時使用的。
    之後您又提了nano dac,但nano dac也沒有義大利USB模組。

    先請問您使用的設備,從前到後有哪些? 這樣小弟比較容易針對問題回答。

    最後,您說「數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大」,
    其實小弟的意思跟您說的完全相反。
    小弟的意思是,如果DAC內部的jitter太大,那麼數字時代2就算接上厲害的外接時鐘,進步也不大。
    我現在是數字時代2→nano dac→擴大機→耳機,我的意思是如果把nano dac改成如以下這台同樣支援同軸輸入的DAC,是不是就不用理它的「CCHD-957」,然後改為將數字時代2使用「NZ2520SD」的外接時鐘呢?

    http://goods.ruten.com.tw/item/show?21603701556309

  7. #3546
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我現在是數字時代2→nano dac→擴大機→耳機,我的意思是如果把nano dac改成如以下這台同樣支援同軸輸入的DAC,是不是就不用理它的「CCHD-957」,然後改為將數字時代2使用「NZ2520SD」的外接時鐘呢?

    http://goods.ruten.com.tw/item/show?21603701556309
    不是。如果沒有加上小弟之前所提的不同步套件,無論在任何情況下,前後端的時鐘都很重要。

  8. #3547
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    564
    Thanks
    1,662
    Thanked 1,642 Times in 459 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    不是。如果沒有加上小弟之前所提的不同步套件,無論在任何情況下,前後端的時鐘都很重要。
    因此在沒有那個不同步套件的情況下,前後端都要使用同一種時鐘嗎?

  9. #3548
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    因此在沒有那個不同步套件的情況下,前後端都要使用同一種時鐘嗎?
    不一定要同一種,但phase noise越小越好就沒錯。

    但在這裡要澄清一點,就跟DAC晶片一樣,相同的時鐘,使用不同的供電和電路佈局,會出現完全不同的聲音特色。
    如果供電雜訊大,電路佈局有問題,那麼就算用上相噪低的時鐘,輸出的時脈訊號仍然不會好。

    音響麻煩的地方在這裡,但好玩的地方也在這裡。
    此篇文章於 2017-10-12 11:16 PM 被 bchsieh 編輯。

  10. The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  11. #3549
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    如果教授想要試試看DT2外接時鐘又沒用過淘寶買東西嫌麻煩的話,可以聯絡小弟一下幫教授到淘寶購買回來給你。
    因為這個DT2外接時鐘不是特貨走官方集運就能寄回台灣,升級為CCHD-957加寄回台灣的運費大約400人民幣左右。
    小弟也對教授使用的DAC對於DT2加上外部時鐘聲音後能有多少提升相當感興趣。
    原本想一口氣升級到bchsieh大魔王說的NZ2520SD,但是又怕他們不熟悉此晶片的能反而弄巧成拙?還是訂升級為CCHD-957加寄回台灣的運費好了!我準備買一個來玩了,因為我的陸生朋友根本聽不懂我在說啥,這下子真的要勞駕tetsuka幫忙了!我們私下連絡?

    引用 作者: Calvin Tsai 查看文章
    MD30 PLUS好像看不到太多評價,找到這個,對樂之邦和MD30 PLUS有疑慮的好像比較多:
    http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...&extra=&page=1
    erji網站雖然曾經有熱愛我文章的人,但是音響素質真的就只是流行觀點,是無法當成參考指標的.... 數碼多比之高太多了,我們my-hiend的bchsieh更是奇才。md30 plus唯一的缺點是內建耳擴嚴重水準配不上,最好外接耳擴,如果是兩聲道就沒問題了。

    引用 作者: Higuma 查看文章
    所以我其實蠻好奇卡布先生自己怎麼看這張舒伯特的錄音成果,必須承認的是,[恕刪]
    幫個忙好不好?明明蕾菲布某張唱片嚴重彈錯、丟失幾十秒的樂譜內容以上,他也不會告訴你們呀!?

    只要有能耐在沒有任何提示情況下就可以聽到那裡丟掉幾十秒的樂譜內容了,當然就聽得出來這張黑人舒伯特有什麼問題了!........

    好了不虧人,我只是要吐槽搬出卡布先生是嚴重的邏輯謬誤就對了.......

  12. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #3550
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    其實,由於高頻訊號會隨著傳遞距離衰減並增加jitter,所以時鐘離接收晶片越近越好。
    因此,如果控制其它變因,單以距離來說,內建時鐘會比外接的好。

    但內建時鐘的最大困難點,就在電源。
    好的時鐘電源需要完全獨立,最好從AC開始就獨立,不只是獨立穩壓而已。
    這需要不小的空間。
    空間對獨立裝箱的外接時鐘來說,就不是問題了。

    所以,連接外接時鐘的線材,越短越好。
    另外還要注意特徵阻抗是75歐姆還是50歐姆。
    接頭和線材都要是相同的特徵阻抗,訊號才不會嚴重劣化。

    如果器材沒標示特徵阻抗,要如何判斷?
    最簡單的就是從接頭來判斷。
    拿DT2來說,它的時鐘輸入端子為sma。
    只要是sma,就是50歐姆。
    所以使用的外接時鐘,從時鐘的輸出端子,線材兩端的接頭,還有線材本身,其特徵阻抗都必須是50歐姆。
    另外常用的接頭是BNC。BNC就有兩種特徵阻抗,可以從端子的外觀輕易判斷(圖片取自維基百科):
    BNC_50_75_Ohm.jpg

    如果是RCA頭?由於RCA頭並非標準高頻端子,所以除了一兩家廠商能把RCA端子做成符合50/75ohm的規範,其他的不可能符合規定。
    基本上,音響數位訊號用RCA端子,本身就是個很大的問題。

    至於線材,如果您的線材沒有外加其他的包覆,基本上都可以看到型號。
    例如RG-58、RG-59、RG-316等等。
    然後請出google大神,就可以知道您的線材是50ohm還是75ohm。
    接下來您就會發現,很多線(包含廠製線)都在亂搞。
    小弟就有兩條接頭為50ohm BNC,但線身是75ohm的廠製儀器用線,已經去站衛兵了。

    那萬一外接時鐘的輸出端子,和機器的輸入端子,阻抗不同怎麼辦?
    1. 假裝不知道,就這樣聽,反正有聲音,而且聲音跟內建時鐘不同....
    2. 換外接時鐘
    3. 換機器
    4. 請人幫忙改機器的端子
    5. 買阻抗轉換器 (但是經過阻抗轉換器,jitter會變大,至於會變大多少,要看設計和製作精度,而且很貴)

    無論如何,時鐘線越短越好。

    再多囉唆一句:如果時鐘頻率是MHz等級的,時鐘線至少要跟SPDIF數位線同等級,甚至要更好。
    以DT2來說,時鐘頻率是24.576MHz,而一般的44.1KHz的SPDIF訊號,頻率才5.6448MHz。
    要192KHz的SPDIF訊號,才會到24.576MHz的頻率。
    也就是說,時鐘線材需要比SPDIF同軸線材更高更好的頻寬。
    此篇文章於 2017-10-13 03:23 PM 被 bchsieh 編輯。

  14. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •