走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[tetsuka]

大陸的燒友justin31566兄您好


首先我DT2也是使用了教授的整套U3TT方案，而外接時鐘是由MSP600-5直接5V DC供電。
我想您購買的CCHD-957時鐘應該跟我所購買的是一樣的東西，您說聽不出聲音差別我也是
相信的。


我有想過DT2後端的DAC如果使用了跟CCHD-957同級或更好的時鐘，那麼DAC的非同步處理
得夠好的話或許可以無視DT2所使用的時鐘好壞。如果DAC更進一步使用了bchsieh兄所提
過的不同步處裡類似的技術的話，更是可以完全無視前端訊號的好壞。


有實際使用過同樣的外接CCHD-957時鐘的網兄，提出自己的使用經驗給大家做個比較參考
是非常好的。畢竟大家DT2前端使用的訊源跟DT2後端使用的DAC、擴大機、喇叭都不一樣，
一樣的東西會有不同的體驗也是很正常的。謝謝justin31566兄提供您的使用心得給大家
做個比較參考。

[justin31566]

tetsuka大，您好，这个时钟我是380rmb在 在淘宝 创梦电子工坊 买的，毕竟也不贵 ，对他期望值也不算高吧，反正基本上在我这里基本没有改善（好像是声音凝聚一点？）以至于当时我都怀疑里面时钟是否是坏的，而且我用的也不是高阶dac，只是 nano dac （加了real cable 加an7510同轴、psocc和msp600）
我的耳朵还是毕竟敏感的，一般os里面一个选项的变化我都能听出来，
我这里感觉改善最大的3部分是1.u3tt2.msp供电3.usb接口的避震，
我当时是把u3tt一小件、一小件组的，来回对比过，每一个小件都带来很大的hifi的提升，
反而是real cable的线我倒感觉提升不大，只是乐感变好点而已。

[tetsuka]

tetsuka大，您好，这个时钟我是380rmb在 在淘宝 创梦电子工坊 买的，毕竟也不贵 ，对他期望值也不算高吧，反正基本上在我这里基本没有改善（好像是声音凝聚一点？）以至于当时我都怀疑里面时钟是否是坏的，而且我用的也不是高阶dac，只是 nano dac （加了real cable 加an7510同轴、psocc和msp600）
我的耳朵还是毕竟敏感的，一般os里面一个选项的变化我都能听出来，
我这里感觉改善最大的3部分是1.u3tt2.msp供电3.usb接口的避震，
我当时是把u3tt一小件、一小件组的，来回对比过，每一个小件都带来很大的hifi的提升，
反而是real cable的线我倒感觉提升不大，只是乐感变好点而已。

justin31566兄您好，我們的時鐘的確是在同一個地方買的。我用的DAC是擴大機裡內建的DAC
也不算多高檔，可是不知為何兩人會對DT2外接時鐘後的聽感會有如此大的差異。


我列出DT2後端本人所使用器材給想購買外接時鐘的人做個參考:
DDC DT2(外接CCHD-957時鐘) -> 擴大機 DENON PMA-2500NE(使用內建DAC) -> 喇叭 ELAC FS267

[psycho]

DIGITIMES 2 與 U3TT USB 解決方案 再過一關！

今天把 Higuma 抓到音響室，主要是這傢伙常常懷疑需不需要 U3TT 這種串一大堆東東的解決方案才會有好聲音？多說無益直接抓到音響室來，直接比較：

1、電腦 => USB 3.0線 => 長芯盛 => 分離頭 RC線 => DT2 。
2、完整的USB解決方案與U3TT。

結果當然是 2 >>> 1，整個就是暫態反應提升一截的全面聽感，這下子沒有異議了吧？.....

至於對本音響室的看法，Higuma 比較偏向 box那一派，是跟 pawaslider 完全相反的另一端，所以一進門開始聽就開始嫌：沒音色、沒美感、沒........偏偏都跟pawaslider完全不一樣！這下子真的父子騎驢了。

後來想到一個絕招，先帶Higuma吃了一頓午餐，再泡了一杯藝伎咖啡，結果這個損友馬上從拼命批評變成拼命稱贊，尤其是馬林巴琴與1934年的瑪格麗特隆歷史錄音讓他無話可說，聽到迷死了。回過來重聽一開始嫌得一蹋糊塗的唱片，咦怎麼都變好聽了？

這只能說損者三友：友貪食、友嗜飲、友便佞。以後不必再來了.............

不開玩笑了，至於為什麼聲音會發生一百八十度大轉變，鬼才知道；雖然 Higuma 的確成功抓到一個嚴重的bug，就是喇叭端子前的架線器亂使用，原先隨便用工具箱與鐵架子架線，聲音不佳；後來改用木板架著，聲音才有『利大於弊』的改善效果；又試了各種方法最後才決定如何架線。

最後結果如圖，內側的鐵架與工具盒就是原先傻傻用的，木板直立起來再把雙喇叭線放上去：
wirestand.jpg


但是我堅持它的改善效果絕對沒有那麼誇張，一切都是藝伎咖啡在作怪啦！真的是損友......

[psycho]

問題來囉！有請 bchsieh大魔王：那一種材質的木塊適合架線？音響產品應該不用試了，google 露天拍賣一下最硬的木頭可買到的（是否真品或違法則不知？）：
亞馬遜 蛇紋木
非洲 黑檀 (紫光檀)
美國 沙漠鐵木

還有其他選擇？碳纖維？鈦？

[Deen]

一切都是藝伎咖啡在作怪啦！真的是損友......

結論：咖啡會讓聲音變好聽(筆記)



我目前左聲道是用S型掛勾把喇叭線吊起來，右聲道是用保麗龍盒+紙製蛋盒墊高，但不管有沒有吊起來或墊起來，我都聽不出差別
現在看到木板這招，改天也來試試看

[gangster.tank]

DIGITIMES 2 與 U3TT USB 解決方案 再過一關！

今天把 Higuma 抓到音響室，主要是這傢伙常常懷疑需不需要 U3TT 這種串一大堆東東的解決方案才會有好聲音？多說無益直接抓到音響室來，直接比較：

1、電腦 => USB 3.0線 => 長芯盛 => 分離頭 RC線 => DT2 。
2、完整的USB解決方案與U3TT。

結果當然是 2 >>> 1，整個就是暫態反應提升一截的全面聽感，這下子沒有異議了吧？.....

至於對本音響室的看法，Higuma 比較偏向 box那一派，是跟 pawaslider 完全相反的另一端，所以一進門開始聽就開始嫌：沒音色、沒美感、沒........偏偏都跟pawaslider完全不一樣！這下子真的父子騎驢了。

後來想到一個絕招，先帶Higuma吃了一頓午餐，再泡了一杯藝伎咖啡，結果這個損友馬上從拼命批評變成拼命稱贊，尤其是馬林巴琴與1934年的瑪格麗特隆歷史錄音讓他無話可說，聽到迷死了。回過來重聽一開始嫌得一蹋糊塗的唱片，咦怎麼都變好聽了？

這只能說損者三友：友貪食、友嗜飲、友便佞。以後不必再來了.............

不開玩笑了，至於為什麼聲音會發生一百八十度大轉變，鬼才知道；雖然 Higuma 的確成功抓到一個嚴重的bug，就是喇叭端子前的架線器亂使用，原先隨便用工具箱與鐵架子架線，聲音不佳；後來改用木板架著，聲音才有『利大於弊』的改善效果；又試了各種方法最後才決定如何架線。

最後結果如圖，內側的鐵架與工具盒就是原先傻傻用的，木板直立起來再把雙喇叭線放上去：
wirestand.jpg


但是我堅持它的改善效果絕對沒有那麼誇張，一切都是藝伎咖啡在作怪啦！真的是損友......

最後兩個長芯盛被我買走了

[Higuma]

問題來囉！有請 bchsieh大魔王：那一種材質的木塊適合架線？音響產品應該不用試了，google 露天拍賣一下最硬的木頭可買到的（是否真品或違法則不知？）：
亞馬遜 蛇紋木
非洲 黑檀 (紫光檀)
美國 沙漠鐵木

還有其他選擇？碳纖維？鈦？

參考選擇,IKEA竹板,但型式上適不適合你那用,

我不確定.

關於架線,我覺得差異非常顯著,我到現在還是覺得我一進去那聲音,

音色很不清晰,像褪了色的照片或畫作,但確實你堅持的分離度與和諧感

是沒有問題的.臨時找了木板架起,我覺得音色清晰多了,但一路測試下去

顯然有副作用,最後只架一片算是暫時解決方案,有待你繼續測試.

至於瑪格莉特隆,我覺得那確實是你的調音基本盤,但要說無話可說,我覺得也還早,

只能說我總算感受到"你系統本該有的高級感",分數不低,但你要拿Box那來比的話,

我一定投他一票.而馬林巴琴,我覺得還沒瑪格莉特隆高分ㄟ,你很自豪的暫態速度,

其實Box那一樣有,而且透明度 音色清晰程度能做到更好.

最後,最重要的,那張黑人臉,我剛重聽了一下,是你系統被殺了啦,第一軌Impromptu,

我聽起來很拖,原因就是你說的,音符之間太空了,他指尖延長的尾韻被吃掉,聽起來就空掉

只覺得拖拍.至於D960,我這確實性能沒你高級,但那個共鳴腔殘響的和諧感跟平衡沒有問題,

你要是一直覺得那張錄得超爛,我只能跟卡布先生一起拍你肩膀,請你再 加油 好嗎.

或是你寄信去問問卡布先生,看看他怎麼說如何?

[Higuma]

忘了說,咖啡不錯喝,雖然我其實真沒啥鑑別力,但總之感謝招待.

[gangster.tank]

忘了說,咖啡不錯喝,雖然我其實真沒啥鑑別力,但總之感謝招待.

可惜教授上次沒測到谷津濾波是扣分還加分，但在我的系統是扣分。
題外話，藝妓品種是咖啡裏最香的，所以喝過藝妓喝其他咖啡會索然無味，但其實太香我也不喜歡，喝過一次就回頭喝一般咖啡了(厄瓜拉多海龜島、肯亞AA之類的)。