第350頁,共715頁 第一第一 ... 250300340348349350351352360400450 ... 最後最後
顯示結果從 3,491 到 3,500 共計 7142 條
  1. #3491
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    [恕刪]
    因為小弟沒有能力自行DIY,不然我自己的想法是使用DAC套件分別接上傳統SPDIF接收套件跟
    不同步套件做成可切換方式,然後DDC跟不同步套件使用同等級時脈產生器跟電供來做AB TEST。
    盡量以相同條件來實際比較兩種不同方式的聲音輸出表現可能會比較客觀一些。
    tetsuka兄您好,

    不同步套件的主要目的,是讓後端不受前端轉盤影響,並非一定是好聲的保證。
    最大的意義,就是可以集中火力把最好的零件全用在這個套件,以及之後的設備,完全不用把心思花在轉盤上。

    您所描述的測試,會因為不同的變因,而有不同的結果。
    例如好時脈+好轉盤,那兩者的差別可能不會很大。
    但如果是好時脈+爛轉盤,那不同步套件的優勢就會出現。
    而爛時脈+好轉盤,也許不同步套件會輸也說不定。
    至於爛時脈+爛轉盤,輸贏也就不重要了,因為應該都很爛......

    重點是,所有使用者的心得,都是裝了這個套件後,前端就算是用沒優化的筆電,還是幾百元的DVD播放機,聽起來跟極度優化的CAT和超高價轉盤的聲音完全一樣。至於是一樣好還是一樣爛,就看花多少心思在這套件上了。

  2. The Following 4 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  3. #3492
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,202
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    tetsuka兄您好,

    不同步套件的主要目的,是讓後端不受前端轉盤影響,並非一定是好聲的保證。
    最大的意義,就是可以集中火力把最好的零件全用在這個套件,以及之後的設備,完全不用把心思花在轉盤上。

    您所描述的測試,會因為不同的變因,而有不同的結果。
    例如好時脈+好轉盤,那兩者的差別可能不會很大。
    但如果是好時脈+爛轉盤,那不同步套件的優勢就會出現。
    而爛時脈+好轉盤,也許不同步套件會輸也說不定。
    至於爛時脈+爛轉盤,輸贏也就不重要了,因為應該都很爛......

    重點是,所有使用者的心得,都是裝了這個套件後,前端就算是用沒優化的筆電,還是幾百元的DVD播放機,聽起來跟極度優化的CAT和超高價轉盤的聲音完全一樣。至於是一樣好還是一樣爛,就看花多少心思在這套件上了。
    感謝bchsieh兄的回答。如果使用這套件後就可以完全不管前端訊源品質的話那真的是一大福音,如bchsieh兄所說的只要搞好套件及DAC的時脈跟電源供應就可以享受高品質的音樂了。可惜像我這種不懂電子不會用焊槍的人就只能乖乖等廠機或是購買使用套件DIY好的成品機了...

  4. #3493
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,490 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    [恕刪]
    低頻陷阱要放哪裡,也可以參考這些圖。
    真是謝謝大魔王了!!.......

    我終於知道我為什麼聽音樂都會很正襟危座了.... 我發現我居然會用耳朵自行尋找80hz中駐波最低之處,然後就一直停在最佳位置,腦袋基本上是幾乎不動的,怪不得我從來沒有發現過駐波有什麼好惱人的?!這是太過於變態嗎?.....

    psycho_room_01p.jpg

    然後是這個空間分析真好玩耶!看到30hz那張,我使用電腦播放 31.5hz,走到喇叭後面一聽,哇哩咧!跟喇叭前完全是陰陽兩地相隔,真是誇張。奇怪的是,80hz那麼嚴重的駐波,我反而不會覺得很不舒服(被座位附近的沙發、箱子吸了不少?);但是喇叭背後的31.5hz則非常不舒服,趕快逃到前面來.......

    其他的空間問題就留著在空間處理那篇討論串再說了。
    此篇文章於 2017-10-06 10:51 PM 被 psycho 編輯。

  5. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  6. #3494
    註冊日期
    2014-11-20
    文章
    27
    Thanks
    48
    Thanked 25 Times in 11 Posts

    預設

    各位大大好,我的u3tt方案基本 已经按教授方案搭配好,唯一不确定的是外置的 3.5硬盘(音乐盘)的供电,
    1.外置硬盘盒上有12v的dc接口,这个是单独给 硬盘供电的,无疑是接在明纬msp 600 12 上的,
    2.那usb 端(应该是给sata to usb新盘 供电)那部分供电是否也应该用msp 600 5 分离供电后 插在 hub 上呢

  7. #3495
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,202
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    上上個星期在淘寶找數位時代2時發現了引起我興趣的東西,就是DT2用的專用外部時鐘。有使用DT2的
    人都知道DT2有提供外接時鐘的功能,但是一般的外接時鐘都是價位超高的原子鐘我實在買不下去。
    但是淘寶這個DT2專用時鐘標準版只要200人民幣,將晶振升級上Crystek CCHD-957則是380人民幣。
    跟賣家聯絡後直接一次到位升級成CCHD-957版,經過漫長等待終於在上星期6收到DT2外接時鐘了。


    DT2接上外接時鐘(使用MSP600-5供電)一開聲我就知道聲音有改善,不過耐著性子RUNIN兩天後才開始
    正式AB TEST。因為DT2本身有獨立時鐘切換開關所以可以很輕鬆的比較聲音差別,在實際比較完之後
    我的結論是有DT2的人都應該接上外部時鐘。DT2使用外部時鐘後聲音清晰度大幅提升就好像原本帶眼
    鏡的人拿下眼鏡而且視力變成2.0的感覺,空間感、動態、細節、聲音活生感也都有跟著提升。


    對於像教授一樣使用幾十萬等級DAC的發燒友,幫DT2加上外部時鐘是否有跟我一樣的提升感我不知道。
    但是對我而言花不到一條高級數位同軸線的錢,能讓聲音有這麼大的提升是我目前為止最超值的升級。
    P_20171009_153225_vHDR_Auto.jpg
    此篇文章於 2017-10-09 07:16 PM 被 tetsuka 編輯。

  8. The Following 7 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  9. #3496
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,147
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    恭喜tetsuka兄,CCHD-957是顆水準很高的時鐘,phase noise/jitter可以輕易幹掉市面上賣兩三萬的銣時鐘(幾乎都是用拆機的FE-5680A去改的)。
    同價位的時鐘,還可以找找NDK NZ2520SD,在2.5KHz頻率以下,phase noise/jitter贏CCHD-957一些,這個部分對聲音影響比較大。
    最近NDK又推出新版本的NZ2520SD,叫做NZ2520SDA,在超過2.5KHz頻率的部分,就不輸CCHD-957了,不過當然價格也就高了些,團購一顆就要台幣五百。

  10. The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  11. #3497
    註冊日期
    2008-08-24
    文章
    267
    Thanks
    1,117
    Thanked 248 Times in 112 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    上個星期在淘寶找數位時代2時發現了引起我興趣的東西,就是DT2用的專用外部時鐘。有使用DT2的
    人都知道DT2有提供外接時鐘的功能,但是一般的外接時鐘都是價位超高的原子鐘我實在買不下去。
    但是淘寶這個DT2專用時鐘標準版只要200人民幣,將晶振升級上Crystek CCHD-957則是380人民幣。
    跟賣家聯絡後直接一次到位升級成CCHD-957版,經過漫長等待終於在上星期6收到DT2外接時鐘了。


    DT2接上外接時鐘(使用MSP600-5供電)一開聲我就知道聲音有改善,不過耐著性子RUNIN兩天後才開始
    正式AB TEST。因為DT2本身有獨立時鐘切換開關所以可以很輕鬆的比較聲音差別,在實際比較完之後
    我的結論是有DT2的人都應該接上外部時鐘。DT2使用外部時鐘後聲音清晰度大幅提升就好像原本帶眼
    鏡的人拿下眼鏡而且視力變成2.0的感覺,空間感、動態、細節、聲音活生感也都有跟著提升。


    對於像教授一樣使用幾十萬等級DAC的發燒友,幫DT2加上外部時鐘是否跟我一樣的提升感我不知道。
    但是對我而言花不到一條高級數位同軸線的錢,能讓聲音有這麼大的提升是我目前為止最超值的升級。
    P_20171009_153225_vHDR_Auto.jpg
    感謝分享!

    我之前買過銣鐘接數字時代2,也是明顯有感的提升,不過沒有那麼便宜...

    既然逼西大大都講了,我再買一顆數字二回來重新玩一輪!


    從我的iPhone使用Tapatalk 發送

  12. The Following User Says Thank You to pawaslider For This Useful Post:


  13. #3498
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    564
    Thanks
    1,662
    Thanked 1,642 Times in 459 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    上上個星期在淘寶找數位時代2時發現了引起我興趣的東西,就是DT2用的專用外部時鐘。有使用DT2的
    人都知道DT2有提供外接時鐘的功能,但是一般的外接時鐘都是價位超高的原子鐘我實在買不下去。
    但是淘寶這個DT2專用時鐘標準版只要200人民幣,將晶振升級上Crystek CCHD-957則是380人民幣。
    跟賣家聯絡後直接一次到位升級成CCHD-957版,經過漫長等待終於在上星期6收到DT2外接時鐘了。


    DT2接上外接時鐘(使用MSP600-5供電)一開聲我就知道聲音有改善,不過耐著性子RUNIN兩天後才開始
    正式AB TEST。因為DT2本身有獨立時鐘切換開關所以可以很輕鬆的比較聲音差別,在實際比較完之後
    我的結論是有DT2的人都應該接上外部時鐘。DT2使用外部時鐘後聲音清晰度大幅提升就好像原本帶眼
    鏡的人拿下眼鏡而且視力變成2.0的感覺,空間感、動態、細節、聲音活生感也都有跟著提升。


    對於像教授一樣使用幾十萬等級DAC的發燒友,幫DT2加上外部時鐘是否有跟我一樣的提升感我不知道。
    但是對我而言花不到一條高級數位同軸線的錢,能讓聲音有這麼大的提升是我目前為止最超值的升級。
    P_20171009_153225_vHDR_Auto.jpg
    我對這顆也很有興趣,如你所說提升那麼大的話,那真的可以考慮看看,這幾天先弄U3TT方案以及等HP11到貨。

  14. #3499
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    借題問問,謝兄有推薦的成品時鐘嗎? 一般外接時鐘用的,非10M.

    DIY實在沒能力,目前是用低階的錄音室時鐘如下.或是DT2這顆

    外接時鐘能給一般機器使用嗎?

    http://artproaudio.com/wordclock_generators/product/syncgen/



    此篇文章於 2017-10-10 09:33 AM 被 Higuma 編輯。

  15. #3500
    註冊日期
    2014-11-20
    文章
    27
    Thanks
    48
    Thanked 25 Times in 11 Posts

    預設

    我是大陆烧友,也在淘宝买了一个CCHD-957的时钟,外壳和上面的那个很相似,
    但是加上dg2后,基本没有任何提升,还不如换根好点usb 线的提升大 ,更是不及hub和长芯盛,

    ps.为了避免误判,我重新定制了时钟线,而且把时钟作了分离供电

  16. The Following 2 Users Say Thank You to justin31566 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •