走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[tetsuka]

沒想到有人看我的分享而去買C-13，更沒想到因為與U3TT方案不相容而無法使用，真的很抱歉!

因為我沒有使用U3TT方案(看了Psycho大大分享的圖片，盲腸實在太多了...)，所以無從得知在此方案底下的情況。
我已經將此情況反應給谷津，希望他們能夠找出針對這個問題的解決方案。

pawaslider兄請不要在意。
谷津C-13 DDC雖然不相容U3TT，但是在我的系統上使用U3TT的DT2表現上還是輸給沒用U3TT的C-13。
只希望未來C-13能夠相容U3TT看能不能讓C-13表現更上一步。
還是感謝pawaslider兄推薦好東西給大家

[psycho]

pawaslider兄請不要在意。
谷津C-13 DDC雖然不相容U3TT，但是在我的系統上使用U3TT的DT2表現上還是輸給沒用U3TT的C-13。
只希望未來C-13能夠相容U3TT看能不能讓C-13表現更上一步。
還是感謝pawaslider兄推薦好東西給大家

啊？『使用U3TT的DT2表現上還是輸給沒用U3TT的C-13。』。。。。pawaslider看到這一段一定笑我笑歪了嘴巴.......

很好奇 tetsuka 同好是使用怎樣的U3TT方案？HUB應該兩者都一樣、互比很公平。長芯盛是否改用MSP600供電？全部是否USB 3.0 ONLY？我不是說一定要做這麼複雜才算U3TT，而是想要徹底了解U3TT方案的真正實力.....

[psycho]

其實我想表達的比較傾向"不要有品牌迷思"。
因為市面上主流的DDC不外乎就是那幾塊Chip，而盛微先進的能見度並不高，這個情況就好比當初Psycho在推樂之邦的意思是一樣的。
不過，音響畢竟還是科學的產物，理性客觀地找尋硬體的搭配，總是能夠有足夠多的驚喜與值得學習的東西在等著我們。

我懂了！原來你是在虧『被廣告』廣很大的 XMOS 晶片、還有先前廣告更大的CM6631A......

[tetsuka]

啊？『使用U3TT的DT2表現上還是輸給沒用U3TT的C-13。』。。。。pawaslider看到這一段一定笑我笑歪了嘴巴.......

很好奇 tetsuka 同好是使用怎樣的U3TT方案？HUB應該兩者都一樣、互比很公平。長芯盛是否改用MSP600供電？全部是否USB 3.0 ONLY？我不是說一定要做這麼複雜才算U3TT，而是想要徹底了解U3TT方案的真正實力.....

教授我用的撥放器材等級不高擴大機加DAC和喇叭還不到5萬台幣，我只買了一個長芯盛+橘色USB光纖線接DT2沒經過HUB。
MSP600和HUB還沒下手怕器材等級不夠聽不出效果，另一方面不想把接線搞得太過複雜。
如果沒打算使用U3TT方案的話，C-13的表現的確比DT2來的好。

[pawaslider]

豬頭賽口哥，不服來PK啦~~~

啊？『使用U3TT的DT2表現上還是輸給沒用U3TT的C-13。』。。。。pawaslider看到這一段一定笑我笑歪了嘴巴.......

很好奇 tetsuka 同好是使用怎樣的U3TT方案？HUB應該兩者都一樣、互比很公平。長芯盛是否改用MSP600供電？全部是否USB 3.0 ONLY？我不是說一定要做這麼複雜才算U3TT，而是想要徹底了解U3TT方案的真正實力.....

[pawaslider]

拜託可以不要這樣害人嗎...我沒有指名道姓，也沒有虧哪一顆晶片啦!!
我的意思很簡單，邏輯與音樂素養兼備的廠商就能開發出適合我自己的產品，僅此而已。

至於大家會不會認同，那就是另外一回事了。

我能做的只是分享我覺得值得討論的東西，就是這麼狹隘...不要再害我啦!!!

我懂了！原來你是在虧『被廣告』廣很大的 XMOS 晶片、還有先前廣告更大的CM6631A......

[psycho]

教授我用的撥放器材等級不高擴大機加DAC和喇叭還不到5萬台幣，我只買了一個長芯盛+橘色USB光纖線接DT2沒經過HUB。
MSP600和HUB還沒下手怕器材等級不夠聽不出效果，另一方面不想把接線搞得太過複雜。
如果沒打算使用U3TT方案的話，C-13的表現的確比DT2來的好。

重點不是你的器材多少錢，而是U3TT方案完不完整.....

我在我的辦公室重建了全套三萬元的入門系統：電腦(不算錢)=>U3TT(用先前淘汰下來的非MSP電供)=>USB DDC=>REAL-CABLE NANO DAC =>二手價四仟元的MARANTZ擴大機==>ORTOFON 105喇叭。

U3TT算五千元，USB DDC算三仟元，DAC才兩仟五+MSP100電供算四仟好了，總共最多才三萬五仟元。然後，任何XMOS DDC都被樂之邦 03 USD 打到爆，可是，U3TT+任何XMOS DDC就是打爆 03 USD；這與百萬音響系統的測試結果完全一樣。也因此我才『敢猜測』，不能使用U3TT的任何USB DDC一定會被U3TT+USB DDC打爆。

所以我是建議 U3TT 可以大膽使用啦！反正它是永久性的投資，便宜到三萬元系統，貴到兩百萬元的高價系統，通通適用.....

而以簡單的『長芯盛+橘色USB光纖線』而論，應該也是使用長芯盛贈送的超廉價電供？果真如此，那就不符合U3TT的要求了，我可以把 pawaslider 嗆回去了.....

拜託可以不要這樣害人嗎...我沒有指名道姓，也沒有虧哪一顆晶片啦!!
我的意思很簡單，邏輯與音樂素養兼備的廠商就能開發出適合我自己的產品，僅此而已。
至於大家會不會認同，那就是另外一回事了。
我能做的只是分享我覺得值得討論的東西，就是這麼狹隘...不要再害我啦!!!

別躱，就是要害你，pawaslider 說XXXXX的USB DDC都是垃圾.......

豬頭賽口哥，不服來PK啦~~~

哼，現在打算買一間便宜的房子好好規劃專屬音響室，等我搞定後，歡迎把器材拿來被我痛宰！.......

[tetsuka]

重點不是你的器材多少錢，而是U3TT方案完不完整.....

我在我的辦公室重建了全套三萬元的入門系統：電腦(不算錢)=>U3TT(用先前淘汰下來的非MSP電供)=>USB DDC=>REAL-CABLE NANO DAC =>二手價四仟元的MARANTZ擴大機==>ORTOFON 105喇叭。

U3TT算五千元，USB DDC算三仟元，DAC才兩仟五+MSP100電供算四仟好了，總共最多才三萬五仟元。然後，任何XMOS DDC都被樂之邦 03 USD 打到爆，可是，U3TT+任何XMOS DDC就是打爆 03 USD；這與百萬音響系統的測試結果完全一樣。也因此我才『敢猜測』，不能使用U3TT的任何USB DDC一定會被U3TT+USB DDC打爆。

所以我是建議 U3TT 可以大膽使用啦！反正它是永久性的投資，便宜到三萬元系統，貴到兩百萬元的高價系統，通通適用.....

而以簡單的『長芯盛+橘色USB光纖線』而論，應該也是使用長芯盛贈送的超廉價電供？果真如此，那就不符合U3TT的要求了，我可以把 pawaslider 嗆回去了.....

既然教授說平價的器材使用MSP 600-5也一樣聽得出效果，那我去搞一台MSP 600-5回來試試看好了。
不使用USB HUB的話是不是只要把長芯盛改為使用MSP 600-5供電就會有效果了?
等入手MSP 600-5後我再來比較看看好了。

[Higuma]

哼，現在打算買一間便宜的房子好好規劃專屬音響室，等我搞定後，歡迎把器材拿來被我痛宰！.......

真的假的,那之後可以現場體驗你的粽子流了.

[psycho]

既然教授說平價的器材使用MSP 600-5也一樣聽得出效果，那我去搞一台MSP 600-5回來試試看好了。
不使用USB HUB的話是不是只要把長芯盛改為使用MSP 600-5供電就會有效果了?
等入手MSP 600-5後我再來比較看看好了。

因為長芯盛本身也是一種HUB，你使用的原廠電供又太差，所以直上MSP600『我猜』應該會差很多。

此外，為何建議一定要直上MSP600？因為數位播放這一端，質感往往不重要，最重要的是暫態；所以會有一個『系統瓶頸定律』：假設數位播放系統需要10個5V，那麼，整體聲音水準將由『最爛的電供』所決定，也就是說，一台MSP600分接給10個5V，可能照樣明顯勝過一台MSP600分接5個5V，再來五台MSP100各接一個5V；前者雖然看起來很髒，但是後者因為MSP100<<<MSP600而被拖累。

此定律在電腦本身不適用，因為ＣＰＵ或主機板都吃電很兇，就算１５００瓦的電供，一台１５００Ｗ同時接ＣＰＵ與主板，有可能輸給１５００Ｗ接主板再另一台８００Ｗ接ＣＰＵ。

真的假的,那之後可以現場體驗你的粽子流了.

至少也要等半年，慢慢等啦！