走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[pawaslider]

歌詩德x20這台可補入tempo2.8與nano dac之間嗎？

X20在nano dac之上我是肯定的，tempo2.8沒聽過不敢說。

另外阿仁的DAC3以及Audiolab m-dac也不用想了，我都自己買回來用力操過，不符合我們的需求，而且是離很遠。

我從使用 Tapatalk 的 MI 5 發送

[pawaslider]

pawaslider兄，如果單純的喜歡聽音樂，其實耳朵覺得好就好了。

小弟是喜歡聽音樂兼喜歡胡搞惡搞，所以才走火入魔...



教授，對不起，小弟吐槽一下.... SPDIF混編資料和時脈，不是這樣混的啦。
混編的方式是biphase-mark-coding，如下圖:
附件 30003
編出來的BMC訊號，如果要還原成原始的資料，只要兩兩一組來判讀。
10或是01都是1，而00或是11都是0。


[/COLOR]
seafood兄，這似乎是個不錯的方法，不過可能DAC在鎖定的時候會有問題。
根據IEC-60958-3的規定(也就是家用數位音訊的規格)，數位接收晶片必須符合三種規格:
level I : +/- 50ppm
level II: +/- 1000ppm
level III: 特殊用途，例如卡拉OK...
您的方式的確可以符合level II的標準，但是目前應該有好些晶片沒辦法接收+/-1000ppm的時脈誤差。

Anyway, 數字時代2應該不至於簡化到使用realtek的方式。
FPGA通常是使用PLL的方式來產生時脈，所以無論是使用24MHz還是24.576MHz應該都不會有太大問題。
但還是回到老問題，24MHz和24.576MHz都不是44.1KHz系的整數倍頻，所以必須使用浮點運算器。
這時候，浮點運算器的位元深度(翻譯成白話文的意思，大概就是可以精確到小數點後面幾位)，就左右著產生時脈的精確度。
FPGA的位元深度應該是夠用，但對hi-end音響來說，可能沒辦法到state-of-the-art的程度。
有許多廠商(例如TI)都有幫XILINX FPGA出時脈周邊，其中就有利用高深度浮點運算PLL產生精確時脈的裝置。
所以如果真的要夠好，簡單的方式就是雙時脈，複雜的方式就是利用高精度PLL的周邊裝置。

要討論是否達到廣義state of the art的水準，從邏輯或哲學甚至藝術層面上來講是難以達成的。

但若是狹義地講：能否到目前我們這群小眾所求的最好的水準，我想大概是八九不離十了(當然，是加了時鐘以後)。



我從使用 Tapatalk 的 MI 5 發送

[psycho]

[COLOR=#333333]
教授，對不起，小弟吐槽一下.... SPDIF混編資料和時脈，不是這樣混的啦。
混編的方式是biphase-mark-coding，如下圖:
[恕刪]

討厭啦！只是想用簡單一點的說法，就被你這個論文級瘋子打槍！..........

理論上很多個時鐘應該是對的，但是『我猜測』：使用『一個時鐘+正確的後續處理』 >>『三個時鐘+水準不夠的處理』。

以 USB DDC來說，最好的架構就是要用三個時鐘：一個給 USB DATA 接收用，一個 44.2，一個 48。但是也只有樂之邦非常變態，從頭到尾就只用一個，而且隨便用一個3C級的時鐘就可以狂電人家用了三個音響級的還貴上十倍的。

我還發現舊一點的樂之邦，其 FPGA 與 USB接收晶片是分開的，這時電路上晶振(還是樂之邦特規)會在USB接收晶片附近，而不是FPGA附近。新一代的樂之邦己經把 USB接收與FPGA整合成一個，才會把晶振放在 FPGA附近。而以舊旗艦MD30而言，特規晶振放在USB接收晶片附近，FPGA附近什麼都沒有，DAC晶片附近補了一個普通的晶振；如果是便宜的USB DAC，DAC晶片附近什麼都沒有，好像直接吃FPGA的時鐘？

所以依『我不懂電子原理』的前提下去判讀，會覺得『好像』FPGA本身有時鐘訊號，而且這個時鐘還比人家用的音響級時脈還要更準.... 但是真正的電子原理就不懂了。

當然這也許只是設計便宜產品的CP值思維？如果它要設計一個十萬元級的USB DDC，可能就會使用N顆了？無論如何，就是因為樂之邦的經驗，害我一直以來都對於晶振還是時鐘蠻無感的..... 它的設計思維，只要用一個好的晶振，再來管它是192還是44.1都可以用 FPGA『製造』出比人家更正確的時脈出來？

pawaslider，我說的是這個：
接頭.jpg

數字時代2這個外接時鐘是 SMA接頭，有線電視用的，不是 BNC喔！所以我才問你是怎麼接的？該不會是用 BNC硬塞？....

[bchsieh]

SMA頭是儀器高頻訊號常見的頭，一般家用電器是找不到SMA頭的。
有線電視用的是F頭。
BNC頭跟SMA和F頭都是不一樣的。

[bchsieh]

還有另外三種頭的特徵阻抗如下:
SMA: 50歐姆
F: 75歐姆
BNC: 50 和 75歐姆兩種規格都有

用錯特徵阻抗，會造成訊號反射，jitter會大增。

[pawaslider]

我的無線電需要sma轉BNC的座，剛好拿來用。
除非你連這個都買得到音響級的轉接座，不然我給你一個就好。

BNC的頭太大，無法”硬上”數字時代2喔！


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bchsieh]

我的無線電需要sma轉BNC的座，剛好拿來用。
除非你連這個都買得到音響級的轉接座，不然我給你一個就好。

BNC的頭太大，無法”硬上”數字時代2喔！


Sent from my iPhone using Tapatalk

pawaslider兄，

不好意思，請問一下您是否知道您的銣鐘的輸出阻抗是75歐姆還是50歐姆？
數字時代2的時鐘用SMA輸入，如果沒有意外的話，表示數字時代時鐘的輸入阻抗為50歐姆。
realcable的數位同軸線，不用說一定是75歐姆。

看到您的文章，知道您有玩無線電。
也許可以試試看您用您現有的無線電同軸線(sma頭)去連接銣鐘和數字時代2，
看在阻抗匹配較好的情況下，聲音是否有正向的改變。

[psycho]

1. i3等級的筆電，測試過比single pc好才繼續用的。
我現在三台筆電 sony i3/asus core m/macbook air i5做control pc都比single pc好聽喔~

2. sandy bridge的好板子現在已經很難找了，是有想為了原生的USB3.0來換Z77，但可能只有萬能的淘寶才買得到..
過一陣子等C236的板子多一點再換新電腦吧，直接用XEON。只是不知道ECC的RAM會不會反而對聲音有不好的影響就是了。

3. 法規電源再說吧~ 排插很醜又不方便，過不了我的審美這關啦!倒是現在BOX用的那種PA常用的頭我還挺有興趣的!

4.這本來就是凡人配備啊，你不是知道我還有一對喇叭是這整套的兩倍價格嗎...但是聲音就不准你提囉!我就是對他有愛~

5.我目前只有小木盒，香堡大木盒一顆多少錢?
不過外接時鐘消除躁感比起當初剛買小木盒的時候效果好很多很多...懷疑大木盒對我是否"明顯"有用?

6.接RCA轉BNC的頭就可以用了。

1、我之前用華碩的 U80V，不知道跟你的『asus core m』比起來如何？總之後果就是被便宜到爆的桌上型PC狂電！可以說隨便一台二手2000元級的PC都可以電掉它，從此對筆電玩CAT拒絕再連絡.....

你的情況可能有二：
第一，現代高性能的筆電己經進步了？
第二、AUDIO PC的優化不夠合格，雙CAT的確可以救懶人！ 但是如果AUDIO PC的優化夠水準，那麼CONTROL PC等級不夠高是會被殺音響的.....

2、C236我也很想試，等你當白老鼠好了！但是這次我來幫你：組好後找一天到新天新地，本人幫你優化，你欠新天新地五萬元消費金額不限時間......

3、嫌醜.....該死的！.........

4、那就不虧你了.....

5、香堡大木盒一顆三萬多元，不過我玩接地盒時，的確 ORTOFON 105的改善效果沒有 JMR 與 PEL 大；經驗上是因為 ORTOFON 對 HI-FI極端敏感、但是對質感與空間殘響不夠敏感；你的SS25會如何我就無能猜測了？

[psycho]

[恕刪]請問一下您是否知道您的銣鐘的輸出阻抗是75歐姆還是50歐姆？
數字時代2的時鐘用SMA輸入，如果沒有意外的話，表示數字時代時鐘的輸入阻抗為50歐姆。
realcable的數位同軸線，不用說一定是75歐姆。

看到您的文章，知道您有玩無線電。
也許可以試試看您用您現有的無線電同軸線(sma頭)去連接銣鐘和數字時代2，
看在阻抗匹配較好的情況下，聲音是否有正向的改變。

又是這種討厭的的特徵阻抗問題！.............

好運的是，我的經驗是『品牌』比特徵阻抗還要重要，至少在數位線正是如此！

使用 REAL-CABLE最便宜的『訊號線』，再撕成兩條各自單獨成數位線，這樣子一條不到500元！結果我手上兩萬元級以下的數位線有N條，每條都被打到爆......只因為RC的設計理念符合我的HI-FI鑑聽需求。

所以品牌決定了它的設計理念，設計理念正確 >>> 特徵阻抗問題；只要 RC 沒有出 SMA線，我敢賭用它的便宜訊號線改成SMA線、都會比純正SMA線在我的音響理念上更正確。

當然了！如果RC有出SMA線，那就一定要買了.......

[Higuma]

阻抗mismatch產生的訊號反射,在一定長度以上的數位線(1m也許就夠長了),也許會在receiver已經處理完sampling後才回彈,此種情況下,

對reveiver trigger的時基問題應該是不太會影響到的.但實際情況要看receiver對sampling的處理情形,如果太慢(記得有資料提供1m數位線

的訊號傳輸時間單次約6ns,來回約12ns),則阻抗mismatch確實會造成干擾.