走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[baimoo00]

小弟是入門沒多久的新手
對於psycho大最新的實驗有幾個不解的點

1.為何HUB到DDC這段不直接用2.0的音響線?
3.0 USB線 --> 長芯盛ADAPTER --> 2.0 USB線
這段的含意是?

2.小弟現在PC到HUB這段是用YU-STUDIO的USB 3.0分離線
這樣是否還要在接PC端上5號轉接頭、接HUB端上2號轉接頭?

3.是否只要符合super mode的3.0線就能不跑2.0?
小弟對於Wireworld的線頗有興趣
若是不考慮它本身的調音偏好
它的性能有符合他的價位嗎?

另外看到其他大大所說的USB 3.1擴充卡
不知道電腦裝擴充卡接HUB再到DAC
這樣還能再提升音質嗎?

[awuwa]

我使用USB 3.0轉卡加USB3.0鐵殼HUB(線電)，DAC跑USB2.0。

PC到HUB這一段一開始用3C USB3.0線，聲音不如USB2.0音響線。
後來曾請YU-STUDIO做USB3.0線，可惜一直無法正常工作，因此現在都使用USB2.0音響線。

有三個小疑問請教：
1. 所謂 USB3.0方案，是否只強調PC到HUB段跑3.0，而不管HUB到DAC段，因為很明顯這段只能跑2.0。
2. PC到HUB段若用了3.0的線材，不是就強制使用3.0的協定在運作，此時2.0的線路有作用嗎？
3. 有沒有辦法透過BIOS或裝置管理員關閉USB3.0埠的2.0功能？

[baimoo00]

我使用USB 3.0轉卡加USB3.0鐵殼HUB(線電)，DAC跑USB2.0。
PC到HUB這一段一開始用3C USB3.0線，聲音不如USB2.0音響線。
後來曾請YU-STUDIO做USB3.0線，可惜一直無法正常工作，因此現在都使用USB2.0音響線。

這問題我之前也有遇到
我的是分離線
原本是給5V 2.5A的電源
但是這樣常常會抓不到USB
甚至一度以為剛買來的線就這樣燒了
後來使用5V 1A的手機插座後就能正常使用
雖然我不知道原理但是可以試試看

有三個小疑問請教：
1. 所謂 USB3.0方案，是否只強調PC到HUB段跑3.0，而不管HUB到DAC段，因為很明顯這段只能跑2.0。

這點我昨天一直爬文研究psycho大的文章
我在猜想USB HUB 3.0 --> USB 3.0 線/轉接頭 --> 長芯盛 Adapter
這段應該才是重點
這是讓USB HUB的3.0 晶片輸出3.0的協定
康寧USB可以當作是USB 3.0線+USB HUB的作用
所以PTT上也有人說用康寧USB就不需要用鐵殼HUB

2. PC到HUB段若用了3.0的線材，不是就強制使用3.0的協定在運作，此時2.0的線路有作用嗎？

這個可以去研究一下HUB的運作原理
簡單來說若是看device到USB晶片這段是走甚麼協定
末端的DAC是2.0直接到USB HUB上
那最後出來的就是2.0協定的訊號

3. 有沒有辦法透過BIOS或裝置管理員關閉USB3.0埠的2.0功能？

這個我試過
但是我的電腦頓時出現問題
USB HUB所有訊號都斷了
或許是我做的方式不對

以上所說的我都沒有實際實驗
只是看各位前輩大大們的心得猜測的
小弟猜測重點還是在長芯盛 Adapter上
如同psycho大所說的
不管是AOC USB或是USB 3.0音響線
也不管是康寧USB或是USB HUB
能夠運作USB 3.0協定才是重點

只是相對康寧USB來說
使用USB HUB會多很多條線
也需要很多個轉接頭來做供電分離
導致變因會增加
成本也較康寧USB來的高
看個人喜不喜歡康寧USB的聲音特質來決定

[psycho]

awuwa 與 baimoo00 兩位同好都很用力玩最新的 U3TT 方案，可惜對於 USB2.0 與 USB 3.0的基本電腦知識不夠理解，問題太多我無法一一回應，先指出幾個最關鍵的：
（但是用力玩U3TT還是很好的！.....）

1、『硬體』上，USB 2.0與 3.0就是走完全不同的電線，所以可以讓一條USB線只有3.0的電線，那麼它就永遠不能使用 2.0的任何裝置；也可以讓一條USB線沒有 3.0的電線，那麼它就永遠不能使用 3.0的任何裝置。

2、如果同時可以接2.0與3.0，到底要跑2.0還是3.0？這就不一定，再深入下去我也不懂，只知道絕不能讓它跑 2.0就對了！

3、市面上音效卡百分之99.99以上都是USB 2.0或更低階的1.0，所以沒有 USB2.0 實體線路的USB系統是不能吏用USB音效卡的！！！

4、所以存在 U3TT 這種裝置(例如長芯盛或康寧線)，把 2.0訊號轉變成 3.0訊號再經由硬體上的3.0電線來傳資料。

5、3.0的電腦性能>>>>>2.0，但是如果 3.0的線材之音響性能爛到無法彰顥電腦性能的優勢，那就聽不出 3.0的好處了！所以使用音響級2.0與3C級3.0比較，當然得不到3.0的優良效果。先前使用康寧線會有麼多人認同，這是因為康寧線的光纖材質是三仟元級的，也就是它擁有三仟元級的USB 線的音響性能，當然就能輕易聽出 3.0協定的好處了！而市面上極少 3.0音響線，對於耳朵沒有我這麼龜毛的燒友來說，真的不容易僅僅只憑3C級USB 3.0線就可以聽出 3.0的電腦性能有絕對優勢；所以，沒有準備好三仟元級以上的 USB 3.0線材，其實最好不要測試這個U3TT方案，因為會比較難聽出成果。

話又說回來，如果你的USB 2.0線材與光纖都是幾百元的3C級線材，那就敢保證 U3TT方案一定正確無誤.... 不過這樣子的配備意義不大，會被三星藍光機打得滿地找牙....

6、YU-STUDIO的 USB 3.0插頭轉接座有兩種完全不同的規格，一種是只接2.0電線的 3.0頭，另一個就是2.0/3.0全接的頭，第三種是本人特訂的只接3.0的頭，你們到底用到那一種？

再者，3.0的電線太細，常插拔其實很容易壞，手跟我一樣賤的更容易壞；其實用硬體管理員看一下就知道線材有沒有問題了，如果你們不會使用硬體管理員......找別人教一下.....我被太多電腦入門者氣到一想到教電腦就想吐血....

至於『 3. 有沒有辦法透過BIOS或裝置管理員關閉USB3.0埠的2.0功能？』 ==> 這是『絕對不可能的事』！除非你找到會重寫BIOS或改寫OS的高手幫你寫，這當然是不可能的事；我早就幫你們想好了，就是那一篇文章的YU-STUDIO USB 3.0限定之轉接頭，除此之外無解啦！對的，AOC光纖線直接幫大家斷掉2.0只接3.0，所以玩康寧線的人才沒有發現到核心問題明明是U3TT而不是光纖屏蔽。

7、用任何 AOC光纖線還是一定要使用USB HUB，有燒友主張廢掉HUB，我猜測是AOC線直接插在CAT或HUB上，這樣子供電不足，多一個HUB當然聲音會死得很慘！這個我最早也的確發現了。後來使用YU-STUDIO的轉接頭灌電給AOC的光電轉換，一下子就解謎了，一切都是供電不足啦！

其他的，大家再加油了；不過我還是提醒大家，U3TT是高難度的電腦硬體問題，電腦程度不高的，真的不能想太多，想越多錯越多；我的原始文章就是幫忙不懂電腦的人想出最簡單照著做的方案了；強烈建議直接COPY照著做再說....

[psycho]

USB3.0的編碼損耗為20%，而USB3.1則為3%。
照這樣看來，使用USB3.1的CAT在音質提升上可能比USB3.0更為可觀。

這也要看有沒有把 USB 2.0 轉成 USB 3.1 的 U3TT功能，看到市場上U3TT的獲利慘狀，大概沒有人會開發的.....

至於 USB 3.1擴充卡加上 USB 3.1高級HUB，這個市場上應該很快會出現，我也敢賭聲音一定有進步；只可惜幅度永遠比不上 U3TT類似的方案。

理想的是USB音效卡直接就是3.0級或 3.1級，嗯，洗洗睡去......

[baimoo00]

先感謝psycho大所做的解答
大致上了解之前些許錯誤的想法及不足的觀念
康寧USB或長芯盛Adapter原來實際上都是U3TT
psycho大的#2347那篇文章原來早就有說明了!

Yu-Studio的轉接頭小弟有買一個USB 3.0 轉接頭(B公 轉 B母+A公)
不太清楚這個是否只走3.0
要找個時間問一下老闆

對於小弟前天問的前後轉接頭的問題尚且還有兩點不明白
AOC由於其特性必須要有足夠的供電這點psycho大已做說明了

一、最精簡的：

PC => 5號轉接頭 => YARBO 線 => 1號 或 2號 轉接頭 => USB 3.0 HUB => YARBO 線 => 長芯盛ADAPTER => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。

1.
5號轉接頭的意義是為了讓3.0 音響線能夠只走3.0
但是這邊供電的原因是?
1或2號轉接頭的供電是供給HUB的電源
那5號轉接頭供電會倒灌回主機嗎?

2.
對於HUB到長芯盛這一段
由於HUB及長芯盛都有自己的供電了
那是否中間這段3.0
能只走訊號嗎?
譬如說是USB 3.0 A公-A公 線/轉接頭
將兩頭5V都貼掉或特製只傳訊號

另外USB 3.1 擴充卡目前市面上已有獨立供電的上市了
只是晶片只有ASM1142這一種
要求必須是PCI-E 3.0 x4才能使用
本來小弟想衝一張測試
但是主機板唯一一個PCI-E 3.0 x16被顯卡用掉
詢問店家PCI-E 2.0不支援只能放棄...

[psycho]

1.
5號轉接頭的意義是為了讓3.0 音響線能夠只走3.0
但是這邊供電的原因是?
1或2號轉接頭的供電是供給HUB的電源
那5號轉接頭供電會倒灌回主機嗎?

1、5號轉接頭『不需要供電』喔！這個你剛好想歪了....

2.
對於HUB到長芯盛這一段
由於HUB及長芯盛都有自己的供電了
那是否中間這段3.0
能只走訊號嗎?
譬如說是USB 3.0 A公-A公 線/轉接頭
將兩頭5V都貼掉或特製只傳訊號

HUB到長芯盛的確只走訊號，我覺得不必貼5V，因為在長芯盛那端就主動我們『貼』掉了....

另外USB 3.1 擴充卡目前市面上已有獨立供電的上市了
只是晶片只有ASM1142這一種
要求必須是PCI-E 3.0 x4才能使用
本來小弟想衝一張測試
但是主機板唯一一個PCI-E 3.0 x16被顯卡用掉
詢問店家PCI-E 2.0不支援只能放棄...

不錯，你的電腦程度應該可以，如果日後有打算花個五萬元在電腦播放上，U3TT可以開始玩了！....

如果不花這些錢，會建議買一台三仟或五仟的三星藍光機(E5300或E5500)比較有意義....

[awuwa]

如果沒有曲解psycho認定U3TT在這個架構的意義，那麼"更"精簡的方案應該是：


PC => 5號轉接頭(block USB2.0, for USB3.0 only) => YARBO USB3.0線(A公A公) => 長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB(5V/12V DC) => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。


精簡關鍵：長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB是一台跟長芯盛ADAPTER有一樣U3TT功能的集線器。該款產品可將連接到下行端口的USB2.0/1.1/1.0設備的傳輸轉化為USB3.0 SuperSpeed​​傳輸，並且允許這些設備使用上行USB3.0 SuperSpeed​​信號通道，而不走USB3.0線內的USB2.0信號通道。


突然想到：如果長芯盛的集線器已讓下行設備端的 USB2.0/1.1/1.0設備使用上行的USB3.0通道，那麼連接PC的5號轉接頭似乎沒有存在的必要，所以是不是能"更更"精簡成：


PC => YARBO USB3.0線(A公A公) => 長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB(5V/12V DC) => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。



唯一問題：不知誰在賣？

長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB官網
長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB說明書

[baimoo00]

如果沒有曲解psycho認定U3TT在這個架構的意義，那麼"更"精簡的方案應該是：

PC => 5號轉接頭(block USB2.0, for USB3.0 only) => YARBO USB3.0線(A公A公) => 長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB(5V/12V DC) => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。
凡是外接電源的都是明緯 600W 5V。

精簡關鍵：長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB是一台跟長芯盛ADAPTER有一樣U3TT功能的集線器。該款產品可將連接到下行端口的USB2.0/1.1/1.0設備的傳輸轉化為USB3.0 SuperSpeed​​傳輸，並且允許這些設備使用上行USB3.0 SuperSpeed​​信號通道，而不走USB3.0線內的USB2.0信號通道。

突然想到：如果長芯盛的集線器已讓下行設備端的 USB2.0/1.1/1.0設備使用上行的USB3.0通道，那麼連接PC的5號轉接頭似乎沒有存在的必要，所以是不是能"更更"精簡成：

PC => YARBO USB3.0線(A公A公) => 長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB(5V/12V DC) => USB 2.0線 => YU-STUDIO轉接頭 => USB DDC。

不清楚長芯盛 HUB是否"必須"外接供電
他的說明書中是建議使用AOC

以一般HUB來說這裡光用YARBO是不夠的
HUB還是要採用電訊分離
怕如果YARBO沒分離直接上HUB又外接電源
可能會發生燒USB孔

唯一問題：不知誰在賣？

長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB官網
長芯盛U3H01AR USB3.0 HUB說明書

長芯盛 U3H01AR HUB這東西剛剛我找了一下
AMAZON和淘寶都沒有
不過在露天賣長芯盛 Adapter的賣家有賣一個看起來很像的HUB
【光通小舖】USB 3.0 Transaction Hub 集線器 for USB 3.0 AOC

剩下的問題是不清楚他的晶片是用哪一種
出來的聲音是否能贏過CoolGear或Benevo的鐵殼HUB
就看有沒有勇者要嘗試

小弟我現在是用CoolGear的HUB + 長芯盛 Adapter
並且HUB是使用USB 3.0 分離線從USB孔來供5V電
接下來是採用和psycho大文章所說的只走3.0訊號轉接頭
不知道這樣是否能和採用AOC USB達到相同效果
主要是不想放棄2.0的音響線
而且AOC沒辦法試聽怕買了不喜歡

[psycho]

awuwa 提出的是好構想，不過我早就試過了....

使用USB HUB的理由是：

1、避開 PC 裡的嚴重污染。
2、HUB是比PC更精簡化且供電、線路用料更高級的一個BUFFER；

因為2，所以便宜的HUB會造成音響性能極差，電腦性能雖然變強但是會被音響性能吃掉；所以才非得使用『最貴』的HUB不可。

而長芯盛的四PORT HUB有以下可能的缺點：

1、它沒有精簡，不只有HUB功能，還要進行U3TT功能。
2、它的價位太低，用料絕對不可能比3000元級的HUB好。

如果長芯盛HUB可以取代傳統USB HUB，很簡單，那麼用兩個長芯盛ADAPTOR應該就會勝過HUB+一個ADAPTOR，測試結果，輸得一踏糊塗！！證日明了我前述兩個猜想都是方向正確的。

所以我不會測試長芯盛4PORT HUB，直接賭它一定比不上3.0 HUB....