走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

psycho[恕刪],您能否推薦一部"電腦性能"跟"音響性能"都還不錯的dac嗎?
NANO-DAC好像買不到了.......

別叫大溼啦！....

就預算最低而論，樂之邦 01 USD + NANO DAC =:= 1900 + 2500，完全徹底打遍天下無敵手，找不到更好的推薦啦！NANO DAC若是等不到，可以先用一仟元的便宜貨（隨便亂買就好）代替一下，反正無論你買了幾萬元的DAC，到時後買了 2500元的 REAL-CABLE NANO DAC 也極可能被打下來....

不是很缺錢的話，5400 元的 03 USD 與 1500元的 明緯MSP-100-5 不要省。

[NewGeorge]

Psycho老師您好，我看從別的網站連進來發現了這裡竟然有這麼好的討論串！

只是想請教一下～我原來的藍光轉盤壞了，正在考慮維修或是直接買新的。
但是發現Samsun BD e5300已經停產了，請問您還有什麼其他推薦的藍光轉盤嗎？

因為工作忙碌，沒有時間弄電腦訊源，也不太想改機，想要直接買現成可以用的就好！

我個人的要求很低，只要聲音不要變形太嚴重就好，我原本用Sony BD S1100，是我可以接受的聲音。

後來測試過其他廠牌的藍光機，發現中低頻有好像不是原來樂器會發出的殘響和或感覺不是很純正的音色，結果不是很喜歡。

感激不盡！

[chiyen]

如果想聽DSD檔.Teac AI501不知是否較佳(應該比較方便）

[psycho]

Psycho老師您好，我看從別的網站連進來發現了這裡竟然有這麼好的討論串！

只是想請教一下～我原來的藍光轉盤壞了，正在考慮維修或是直接買新的。
但是發現Samsun BD e5300已經停產了，請問您還有什麼其他推薦的藍光轉盤嗎？

因為工作忙碌，沒有時間弄電腦訊源，也不太想改機，想要直接買現成可以用的就好！

我個人的要求很低，只要聲音不要變形太嚴重就好，我原本用Sony BD S1100，是我可以接受的聲音。

後來測試過其他廠牌的藍光機，發現中低頻有好像不是原來樂器會發出的殘響和或感覺不是很純正的音色，結果不是很喜歡。

感激不盡！

請別客氣，什麼老師不老師的.....

你的紅色標示文字都己經說明你的耳朵很精明了，所以真的只能選擇三星藍光了！而且依這個討論串：

http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...=2033&start=40

只能找 bd-e5300 與 bd-e5500，都要到拍賣網上面才有存貨可以買，要很辛苦找了！剛剛我在露天拍賣有找到 5300，一台要賣3990.....

如果捨得花三萬元買台灣廠家的改裝品，那還可以賭 rendzaw的改裝 pioneer bdp-150，我正是用這台。請注意，原廠未改的是完全不能聽喔！

[psycho]

如果想聽DSD檔.Teac AI501不知是否較佳(應該比較方便）

我個人是強烈不建議玩 dsd，理由很簡單：原始錄音品質比什麼都重要，我推薦的唱片就算轉成 128k mp3，音響效果還是遠遠>>>>>>錄音不正確的 DSD 128M........

當然了，如果讓我確定了有很好的錄音，它又出了原始母帶錄音就是 DSD，我就一定會下手了！....

[NewGeorge]

請別客氣，什麼老師不老師的.....

你的紅色標示文字都己經說明你的耳朵很精明了，所以真的只能選擇三星藍光了！而且依這個討論串：

http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...=2033&start=40

只能找 bd-e5300 與 bd-e5500，都要到拍賣網上面才有存貨可以買，要很辛苦找了！剛剛我在露天拍賣有找到 5300，一台要賣3990.....

如果捨得花三萬元買台灣廠家的改裝品，那還可以賭 rendzaw的改裝 pioneer bdp-150，我正是用這台。請注意，原廠未改的是完全不能聽喔！

謝謝Pyscho兄的回覆，似乎沒有別的選擇，看來只好上網去買Samsung藍光機了！

不過這是否暗示了一件事情：低價，高品質的藍光轉盤也是會停產，會有買不到的一天～
所以花點時間練成HI-FI電腦訊源，組裝一台自己可以接受音質的HI_FI PC仍然會有其必要性！？

看來必須要抽空研究JPLAY和熟悉一下電腦訊源的相關知識了

＂
之前一個經驗，讓個人很相信Pyscho兄的眼光和判斷力。過去在尋找十萬元內的喇叭線組合，做了很多嘗試花了很多時間也都不滿意，
也是上來My-Hiend取經，發現有個廠牌叫做German Highend，
一試下去就不小心喇叭線訊號線都換成了German Highend，而且竟然從此沒有想過再換線材！＂

[rendzaw]

好的音響從"頭"開始......這說明了最前端的重要性,

數位訊源也是如此,以往數位訊源.軟體給人的詬病.乾瘦.亮.訊息量少.不耐聽,

現在發現有方法可以改善這些缺陷並保留其動太大的優點,讓數位軟體也能有接近LP的LIFE感,

未來的世界也將脫離越拷貝越差的時代,

[awuwa]

Pyscho兄您好：

近日逐篇拜讀您有關數位訊源的大作，精神大振。
原因在小弟使用Squeezebox Touch/Duet當訊源已多年，一直想改善源頭品質，好讓後端系統能正常發揮，但始終不得其門而入。
去年曾敗入Micromega MyDac以數位同軸接SBT，但可笑的是音色竟然毫無變化。連忙將MyDac脫手。
後來又拿SBT去店家(T+A DAC 8)測試，結果一樣，再好的DAC仍無法改善從SBT送出的音色。

此後我曾打算弄台CAT，再弄台QB9，不過就在查詢CAT相關文章時，看到您提出有關USB訊源的發現，
感謝您針對我們這些入門者提出各種不同的建議方案，相當具體明瞭！

據此，小弟已按您提的進階型音響訊源方案逐步採購，不過針對文中提到："有能力增加預算者只要加購新天新地唱片行代理的 REAL-CABLE NANO DAC即可得到驚人的瘋狂提升，只需花費 2500元，別懷疑，這是至今為止最超值又極緻的DAC。要提醒的是現在樂之邦打算把產品線進化成 04 MX 與 06 MX，我還沒有試聽過；但是以該公司追求HI-FI的產品方向，應該可以直接賭了"，小弟有點不解。

不知在Pyscho兄眼中，若不計成本，您會推薦REAL-CABLE NANO DAC(小弟有找到歐洲朋友可代購)或06MX？

[psycho]

[恕刪]
不知在Pyscho兄眼中，若不計成本，您會推薦REAL-CABLE NANO DAC(小弟有找到歐洲朋友可代購)或06MX？

歡迎新朋友！請多多交流分享....

你會誤解是我的原始行文問題.....

1、推薦 06 mx 或 04 mx 都是推薦它的『數位』輸出，其類比輸出只是『堪用』而己，預算有限到只能買全套一萬元的音響系統，才需要妥協。

2、real-cable nano dac是至今為止最高CP值的DAC，但是你如果『不計成本』，那我當然力推十萬元以上的 AUDIOMAT DAC了！能的話當然是直上 AUDIOMAT MASTERO 2.....

不過你的『不計成本』看起來專指 06 MX 與 NANO DAC相比？答案當然是 NANO DAC了.....

如果真的不計成本，那我說明一下為何推薦 AUDIOMAT 的 DAC；除了實聽外，還有一個更重要的科學理由：

如果你認同我對錄音的要求，就會發現我的 CAT 理念就是 JITTER不需要在轉盤端處理（專指方波間的JITTER），因為只有DAC端的時脈才是真正關鍵。但是方波的SLEW RATE則是重要無比（影響方波內的JITTER），決定了整套音響的聲音夠不夠正確。

因此才會出現『多了香爐反而少很多鬼』的現象，需要加USB HUB，雙CAT還要加ROUTER，都是相同的原理。

所以實務上最容易正確的DAC只有一種，就是內建BUFFER並且使用DAC本身的時脈進行RE-JITTER，這樣子就可以把我設計的 JPLAY派CAT 發揮到最高境界。因為我很確定目前沒有任何一派的播放系統(包含其他CAT派或NAS)其方波的SLEW RATE可以跟我設計的JPLAY CAT相提並論，再貴的也比不上。因此這套CAT最容易被打爆的缺陷就是JITTER，這就要靠DAC來補救了。

實務上當然有更好的設計是把DAC的時脈與轉盤同步，但是不是貴到破百萬、就是反而對聲音嚴重污染(例如....HIFACE....)。所以把前端的方波搞定，再讓DAC好好去除JITTER，這是百萬元以下最可能聲音正確的方案了。

當然了，補救水準太差，不如不要救，這是 REAL-CABLE NANO DAC的超值原因。

而 AUDIOMAT DAC是我目前確定補救地最成功的DAC，當然了，越貴的救得越正確....

因此如果預算真的可行，不必懷疑了，請到新天新地新店址去試聽 AUDIOMAT 的 DAC......

[awuwa]

歡迎新朋友！請多多交流分享....

你會誤解是我的原始行文問題.....
......

感謝不吝指教！

psycho兄真能意會小弟"不計成本"的原意，目前整個系統僅約十萬元左右，所以尚無力朝Audiomat發展，還盼有生之年可以如願，哈…

由於您把2500元的RC nano dac說的太傳神，使小弟對整個訊源系統的改造激起無比興趣，所以一直想確認，如果再加一點預算在dac上，是否能在音質上有等值的提升？例如改用您其他文中一直提到的BLADELIUS USB DAC！

希望大師再次提點！