走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[kvnet]

psycho大，
最近得知主惟兄過世了，好震驚，好難過，好難過，好難過。

很高興看到psycho大好心情！
深感痛惜才華橫溢的主惟先生！先生在世時的諄諄教導言猶在耳。

[psycho]

kvnet 用詞嚴重不當，怎麼會有『好心情』？是不再過度難過了，害我又難過了一下；沒什麼關係，下次不要再提這些事了.....

[remo]

kvnet 用詞嚴重不當，怎麼會有『好心情』？是不再過度難過了，害我又難過了一下；沒什麼關係，下次不要再提這些事了.....

psycho兄的感受我應該可以了解，主惟兄的過逝是一種不可逆的永恆損失，我雖然才聽過他兩次座談，就深感遺憾為什麼讓這樣的一個有更多正確未來的可能性，消失了...

[psycho]

上次的音樂欣賞活動：2013/10/19(六)《古典音樂欣賞的輕鬆與典雅》活動
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?7269

雖然是談音樂欣賞的，但是我從中偷偷驗證了一個超級殺音響的音樂示範，就是這張唱片：

３、法朗克《被咀咒的獵人》，ＣＹＰＲＥＳ。


請同好下載我截取的這一段WAV檔，請務必小心！炸爛你的耳機或喇叭我一概不負任何責任.....

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Franck01.wav

任何無限價位的音響系統，一遇到00:27開始所有樂器以極複雜的音符同時出現時，保證音象整個崩潰！當然了，很可能是沒有被這種錄音轟炸過的超高價音響，基本上是沒有RUN開過的音響.....

我自己的新竹音響系統，雖然播放一般錄音一定被超高價音響打死，但是播放這個錄音，目前為止是天下無敵。推測原因應該是：

第一、使用 CAT系統，避免超大暫態會殺轉盤系統。
第二、我的音響系統從線材到所有器材，一切都只追求最高暫態表現，毫無任何妥協之處，所以安然度過，只是耳朵差一點被炸爛了.....

其實檢視分貝計或聲譜圖，這段音樂也沒有多大聲；但是所有樂器同時『鮮明地』衝出來的效果，硬是把音響系統整得亂七八糟。能正確播放這一段音樂，在我的音響系統，一定要嚴格遵守：『雙CAT的JPLAY』、前CANDYHIEND8後CANDY7，否則所有樂器就會亂成一團無藥可救。

這是一個超高難度的 CAT音響判準，也『只有』CAT音響可以通過，轉盤系統一定通不過 <== 歡迎打臉，不過先確你的轉盤可以比得上 MY-HIEND試聽室那台幾十萬的轉盤再說。

只要沒有被殺音響，那麼這段錄音聽起來就是在現場聽音樂：弦樂部是和聲齊奏在山底，木管是震音堆疊成山頂，銅管氣定神閒在山中央，遠處不斷傳來各種打擊樂器的點缀......最好別分不清低音大提琴、定音鼓與大鼓的底層節奏！

這是『目前為止』最偉大的管弦樂錄音，前無古人，期待後有來者；可是這麼殺音響的錄音，有多少套音響系統可以正確表現出來？且讓我高興幾個月，沒想到我的七十萬音響系統居然可以暫時名列第一。當然被這個錄音痛宰過的其他音響高手一定會立刻追上來(因為他們不知道錄音可以正確到這麼可怕！)，所以龍頭鐵定不保，但是先爽幾個月也好......

如果有追著這個討論串的JPLAY派CAT同好，那我可以給一個 HI-END級的希望：應該只有 JPLAY派 CAT 才可以通過這種錄音的殺音響....

[boris20050]

請問Candy8 Hiend 已經有開放下載了嗎?
滿想用看看的

[psycho]

請問Candy8 Hiend 已經有開放下載了嗎?
滿想用看看的

真糟糕，一直沒有時間與CANDY原作者追蹤這個 CANDY8HIEND的實務問題，應該還不能下載，等我這隻懶蟲....

但是沒有用到 CANDY8HIEND 也沒關係，一般的 CANDY 8 64 一樣有效！...

[psycho]

[刪]
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Franck01.wav[刪]

咦？怎麼都沒有同好回報測試的結果？....

也許有同好不好意思回應，然而我我本意是：

1、這的確是超高難度，所以理所當然測試失敗居多，很正常。

2、誠如我在音樂欣賞會那一天所說的：音樂(或音響)的感受能力最客觀(重要)的基礎是：分辨力。要談輕鬆可以，但是一定要先懂什麼叫做『不輕鬆』才能知道『真正的輕鬆』是什麼。

要知道什麼是正確的聲音，只有先知道『不正確的聲音』是什麼。

因此，我放這些殺音響的測試，就是要讓本討論串的同好們知道『不正確的聲音』是什麼..... 這樣子，才會逐漸逼進正確的聲音....

所以當我找到這種聲音測試時，不只是知道在新竹音響會多麼成功，也一定先知道在中壢的兩萬元音響會死得多慘，從而知道以正確性而言，中壢音響與新竹音響的客觀差距在那裡。再玩兇一點，還會故意把新竹音響換一條錯誤的線材，看看聲音會出現什麼錯誤細節，從而知道錯誤音響會出現什麼聲音聽感。

這樣子就可以逐漸提升自己在音響水準與音樂素養的『分辨力』了....

於是我會鼓勵大家，把你失敗的結果分享出來，越詳細越好；說不定還可以隔空診斷，發現你的音響系統可以透過很小的修正就得郅巨大的正確性提升呢！....

[Leonliu5588]

要知道什麼是正確的聲音，只有先知道『不正確的聲音』是什麼。

讃!

[psycho]

我正在賭新天新地有人正在團購的『醫療級交換式電源』：
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=61&t=2038

果然賭中了，林主惟真的是遺愛人間，大家多多向他致敬吧！

因為我要賭高安培數的聲音最佳，因此有兩種規格：

一個是明緯(Meanwell) 醫療用 5V/5A變壓器(MES30A-1P1J)，相關資料如下
http://www.meanwell.com/search/mes30a/MES30A-spec.pdf

另一顆是：5V/7.5A變壓器(MES50A-1R1B)
http://www.meanwell.com.tw/search/MES50A/default.htm

前者買一顆，後者賭兩顆現在送到 rendzaw那裡開刀中，因為它是怪頭與現有裝置完全不相容，雖然有轉接線可以買但我賭它會造成聲音變差，因此正在請 rendzaw把頭換掉，不要保固了。

因此目前先試5V/5A變壓器(MES30A-1P1J)。

結果.......這是我目前使用最高級的 5v電源無誤！真真氣死人，交換式電源極少以音響產品來銷售，導致市面上的商品往往不重視音響效果，害我們只好用猜的或改裝的。而以這顆交換式電源來說，除非非常大的改裝，否則真的是目前最高音響品質的5v電源無誤，主惟真的是遺愛人間！

它的動態當然不會贏過我的改裝5v，但是質感、減低相位污染明顯贏上太多，推測是基本元件的等級就相差太多了，導致後天怎麼改就是在質感輸得一蹋糊塗。

如果又像我一樣捨得把它接上萬元級的 real-cable電源線，那根本是無敵的！例如新天新地網友們正在玩的：一個兩仟五百元的 real-cable nano dac，再加上這顆電源，再加上萬元的 pssoc電源線、更狠的用上兩萬元的香波線。結果，完全是打遍十萬元以下dac無敵手，要不是有audiomat dac擋著，數十萬的dac可能都要很小心。以後我會拿著這套超小型dac到處家訪，到時再來報告剁掉了幾十萬元級的dac.....

其實也不是 real-cable 的 nano dac有多麼偉大，真正的原因是：數位轉盤或播放才是決定音響品質的最關鍵重點。後端的dac差異是非常有限的，除非走向加料染色。而nano dac剛好是絕不加料染色的器材，所以前端的數位播放水準有多高、它就會完整無誤地表現出來，然後就可以往上剁數十萬元的『加料取向』dac。

如果同樣都是不加料的dac，這時就會發現dac對數位音響的影響遠遠遠遠不及轉盤或cat那麼大。要投資高價位dac，不如把錢移去買高價電源線接在轉盤或cat上。

說到這裡我很想向 ptt bbs 耳機板的一群認真又熱心的發燒友們招手；他們認真的玩音響非常令人敬佩的！高水準的聽感分享到處都是。

我有看到real-cable低價線的聽感分享，我傾向是測試的燒友之系統問題被 real-cable線照出來了.... 原因是，我使用各種殺音響測試來對付 real-cable線，如果有染色早就被殺音響.... 不過這當然可以開放性的討論，只是現在還是習慣web式討論區，很不習慣bbs界面(但是上課時我可是稱許ptt bbs是台灣『相對之下』最優質的社會喔！)。因此有在這裡潛水的ptt燒友們，敬請浮上來討論交流了！....

[yk42b2001]

Hi psycho大你好
我的系統目前配置是rendzaw兄改裝過的pioneer bdp-150--->谷津A38
A38綜擴有內建應該不是很厲害的dac
如果我想嘗試看看real cable
我該買對Chevery 2類比入A38
還是一條An7510數位入A38呢~?