感謝tang0862和海德兄的指教，請問幾個後續問題: 1. 為什麼音樂要放在RAM再撥放?放在iTunes裡不行? 2. 我用XLD軟體Rip CD，請問O.K.嗎? 3. 改電源的問題，之前我用的藍光播放機Samsung BD-E5300也改過接頭，電源線換Real Cable，效果很好。請問可以比照辦理，改Mac mini的電源接頭，再換用較好的電源線嗎?我的目的是希望至少達到跟聽CD的效果一樣好。
作者: s4272 請問一下psycho大 有沒有試過以海韻x400 上的6pin裡的12v 30a/5v 20a 來接鐵殼hub的12v dc端以及前端的usb電源分離頭 ,基本上A數指的是max狀態 ,不過真的要試還是非常可怕 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 鐵殼在海韻5v供電下比一般線性電供好聲非常多! , 不過在插上鐵殼內附12v電供時,發生了悲劇...這部分不知是操作不當還是別的原因,總之鐵殼我看看能不能送保orz 不過我猜測原因有可能是因為在運作的時候未關機就插上12v,導致5v power 供電來不及降電流,當然也有可能是5v供電就已足夠,解決辦法個人認為是把電腦最後開,不論用的是交換試還是線性電供,不過這部分只能等下一位勇者來試了Q_Q 我如果說我忙到沒有看到 s4272 這篇精彩的拼命式測試，會不會被打？這篇要重重加分哩！..... 我原本就猜測一般的黑盒子交換式電源一定比不上高級的電腦電供，可是我直接挑到明緯這一級的工業式或醫療級的了，所以沒有試過用海韻的結果。當初是猜測後者供電單純，聲音可能比較好啦！.... 不過看到你的拼命實驗，真的想試看看哩！可惜現在的時間少到只剩下好好聽音樂的時間...... 作者: Calvin Tsai 感謝tang0862和海德兄的指教，請問幾個後續問題: 1. 為什麼音樂要放在RAM再撥放?放在iTunes裡不行? 2. 我用XLD軟體Rip CD，請問O.K.嗎? 3. 改電源的問題，之前我用的藍光播放機Samsung BD-E5300也改過接頭，電源線換Real Cable，效果很好。請問可以比照辦理，改Mac mini的電源接頭，再換用較好的電源線嗎?我的目的是希望至少達到跟聽CD的效果一樣好。 tang0862和海德兄的建議都很關鍵，不過我的經驗是： 如果你的 e5300 己經改成 real-cable 電源線並且加上法式排插；或者是購買 psocc線自行加上正確的台規插頭，ok，在聲音的質感己經是保證連『非雙pc』的jplay都不是對手了，而聲音正確性與動態也是『沒有做到我的usb解決方案』之任何 jplay 單cat 通通比不上的地步。 連沒有極緻優化的 jplay cat都輸得這麼慘，我會猜測 mac mini再怎麼調整都不容易比得上；所以依你的要求，我會建議直接放棄這個要求，不要輸太多就夠了！..... 再來，你是想從 mac mini直接數位輸出到dac吧？那我再次強調，這可能連原廠未改的 e5300 都比不上了！至少一定要找一台良好、正確的 usb ddc。請連絡本站的 rendzaw，他會你挑選《德國坦克》的usb ddc，這是萬元以下mac可用的usb ddc之最佳推薦。至於要不要跟改過電源線的 e5300比，那還是可能差一截的..... 改過電源線的藍光機有多麼可怕，很少人知道，只有用過的才會嚇死..... 當然了，因為我自己的雙pc jplay cat搞得太極緻了，才會讓改過電源線的藍光機完全比不上；但是要玩到我這種等級的 jplay cat，花個十萬元可能才勉勉強強，而且還不提要花多少時間去進行軟體或os的設定......... 我的猜想是： 藍光機改電源線會瘋狂有效，因為它增加的供電性能形同增加數位訊號的暫態反應，只要經過非常少的晶片轉換，就可以變成輸出的數位訊號電流，所以效果會非凡。 而電腦改裝電源線的效果會比藍光機小很多！因為增加的供電性能經過太多的晶片轉換，剩下來的性能己經不多了。頂多只有供電改善增加了 jitter(方波間)的改善，但是還是被削減地很厲害。 我與 07080722共同發現的 usb解決方案，就是把 pc 當成遙控器，然後加強 usb、hub與usb ddc的供電能力，才能勉強避免電腦本身吃供電暫態的嚴重問題呢！ 所以老實說，己經認同藍光機 + real cable電源線的發燒友，除非真的很喜歡玩電腦，否則停在藍光轉盤，最多再加個nas，應該就可以永遠不必碰 cat了；除非真的想衝百萬音響級的極緻聲音......
一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 二、從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 三、從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)
Calvin兄， 我倒是蠻好奇E-5300改過之後的效果。 Amarra或是Jplay這類型的軟體之所以會比原來的iTunes好，並不是因為放不放到ram在播放的原因（當然，改版之後放到ram在播放的確比起原來在好上一截），主因還是因為這類型的軟體跳過了（或說是奪取了）電腦原本對於聲音的控制權，iTunes只是管理界面。 Rip的部分有很多討論與方法，但最簡單地說用電腦用的光碟機是最差的方式...在同好家中測試的，使用平價的BD Player讀取後利用光纖輸出給mac mini所獲得的檔案都好上許多。其他的方式不多提了，因為各式樣的意見與方式實在太多了。
哇!感謝Psycho大親自回覆。我是你的粉絲，長期拜讀你討論音樂和音響的部落格，受益良多，深感佩服! E5300+Real Cable頂級電源線確實達到新境界。我之所以要進一步用CAT是因為:1. CD似乎快被淘汰了，找CD片有些麻煩，2. 網路銷售數位母帶日漸普及，也比CD便宜很多，很多都強調音質遠勝CD。聽了您的建議，或許我可以網購數位母帶檔案後，放到NAS由E5300藍光機來播放?或許這是簡單有效解決我的問題的辦法?
海德兄，我先說明我怎麼改E5300:我買了Real Cable頂級電源線CHAMBORD，因為是歐規插頭，所以請師傅改裝E5300的電源接頭，才能用。另外，找法規插座找了很久，最後在淘寶買到兩個台灣榮豐的法規插座，只要幾百塊台幣。然後請電工用外接盒的方式幫忙安裝法規插座，工錢1000元。過程花了幾個禮拜摸索，有點麻煩，但最後成果非常值得！ 剛開始run in，聲音比未改前差，讓我擔心改錯了，後來持續run了幾個禮拜，終於完成。結果是更多細節、動態和規模感都很真實自然，正是我理想的聲音。就像Psycho強調的，聲音正確!耳聽為憑，你可以帶自己喜歡常聽的CD到新天新地去聽聽看，就知道物超所值。新天新地就是用這台藍光搭配全套的RealCable線材。 補充一下: 1. 新天新地好像有賣Real Cable的法規排插，可以請rendzaw改插頭，不用像我搞得這麼麻煩。 2. 藍光機內部我沒有改裝。 3. 搭配Real Cable電源線之後，訊號變強，後端DAC及擴大機的避震需要加強，喇叭擺位也要跟著微調，才能達到效果。不然，聲音反而不對。 4. 我並沒有用全套的Real Cable線材，藍光機接DAC也只用RealCable入門級的同軸線，好像不到1000，但聲音還是很棒。所以，我覺得最關鍵還是RealCable電源線。
psycho,海德
作者: Calvin Tsai [恕刪]我之所以要進一步用CAT是因為:1. CD似乎快被淘汰了，找CD片有些麻煩，2. 網路銷售數位母帶日漸普及，也比CD便宜很多，很多都強調音質遠勝CD。聽了您的建議，或許我可以網購數位母帶檔案後，放到NAS由E5300藍光機來播放?或許這是簡單有效解決我的問題的辦法? 我得偷偷告訴你：網路銷售數位母帶目前還沒有足夠信任的來源，所以將會陷溺在到底是『mp3轉成的數位母帶』還是『真正的數位母帶』的天天疑神疑鬼，至少在目前，保證比跑到新天新地買唱片還要麻煩.... 這不是說網路銷售數位母帶有問題，而是底下工作人員不見得懂、沒有尖銳的耳朵也不一定聽得出來，但是 320k mp3轉成的 96k數位母帶之『聲音變細膩』之質感卻是很容易聽出來；所以....... 所以我可是辛辛苦苦買了可信任的cd唱片，再一片一片親自 rip 到 NAS的；因此到目前為止，你的期望可能會落空喔！更可怕的是，萬一你被『MP3轉96K』的聲音檔所騙，極可能從此就慢慢失去了辨認好音樂、好音響的能力了，不可不慎喔！..... 因為我們都有共同的聲音水準之要求，所以我才講得這麼白....
對了！我得同時告知其他讀者： 我會勸 Calvin Tsai放棄 CAT，不是我放棄了 JPLAY CAT，而是發現沒有乖乖使用 優化的PC+JPLAY+USB解決方案+高品質的USB DDC，基本上會無法與優化過的藍光轉盤相提並論。所以只有 PC 族而且電腦程度夠強、不怕USB解決方案造成亂七八糟接頭....的燒友，我才會主張 JPLAY CAT是很超值的。 至於 MAC族我實在不知如何超值優化，所以如果MAC族問我如何玩CAT、我會偏向建議使用藍光轉盤比較簡單省事.... 藍光轉盤如果要更上一層樓，那一定要更改內部音響零件的，這部份請直接詢問 rendzaw，前陣子才有一位 ptt bbs上很認真的發燒友中毒買下了一台改裝的 pioneer bd-150.....
作者: psycho 藍光轉盤如果要更上一層樓，那一定要更改內部音響零件的，這部份請直接詢問 rendzaw，前陣子才有一位 ptt bbs上很認真的發燒友中毒買下了一台改裝的 pioneer bd-150..... 請問這意味著改裝前與改裝後 pioneer bd-150 都比 E5300 強嗎?
作者: Calvin Tsai 哇!感謝Psycho大親自回覆。我是你的粉絲，長期拜讀你討論音樂和音響的部落格，受益良多，深感佩服! E5300+Real Cable頂級電源線確實達到新境界。我之所以要進一步用CAT是因為:1. CD似乎快被淘汰了，找CD片有些麻煩，2. 網路銷售數位母帶日漸普及，也比CD便宜很多，很多都強調音質遠勝CD。聽了您的建議，或許我可以網購數位母帶檔案後，放到NAS由E5300藍光機來播放?或許這是簡單有效解決我的問題的辦法? BD+NAS是最HI的搭配,NAS儲存的CD WAV聲音比直接讀取CD片更穩定.細節交代更清楚不渙散, E5300是接觸藍光機概念的起始,不過他的功能眞的太差只能讀取CD片當轉盤也讀不到NAS儲存的WAV.FLAC, 所以不是個好選擇,
CALL:0932-377626黃先生 新竹市光復路2段882號6F~1
作者: andyhang 請問這意味著改裝前與改裝後 pioneer bd-150 都比 E5300 強嗎? 不對喔！未內部零件改裝過的藍光機，目前就是新天新地的林主惟眼光最準確，就是三星E5300目前還是找不到任何可取代的機器。 但是如果有改裝能力，那可能隨便什麼藍光機都可以改得很厲害了..... 只不過自己的聽感必需配合改裝者的聲音走向，所以我才會只敢推薦 rendzaw的改裝機器，剛好是 pioneer bd-150 而己。如果未改，輸給 e5300 太多太多了！.....
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: s4272
不過看到你的拼命實驗，真的想試看看哩！可惜現在的時間少到只剩下好好聽音樂的時間......
當然了，因為我自己的雙pc jplay cat搞得太極緻了，才會讓改過電源線的藍光機完全比不上；但是要玩到我這種等級的 jplay cat，花個十萬元可能才勉勉強強，而且還不提要花多少時間去進行軟體或os的設定......... 
