走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

最近太忙都忘了回文章了！！.....

大大一說我才發現
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21306054062436
像上面這台交換電源它還有標明AC的插孔
那是否表示不止連接到PC的線材
連接收AC市電的線材都得訂作
一端插進插座一端再連上那兩個正負極?
那想請問大大是否知道何處可訂作到這樣的線材?
[恕刪]

連接收AC市電的線材都得訂作 ===> YES！去電子材料行就有一大堆材料可以使用了，所以我說需要DIY很多東東.....

我是因為對USB分離訊號感興趣想DIY而加入此論壇的新手,請大家多多指教啊!!我這邊有些比較奇怪的問題想請較一下前輩們,就是前輩們有推崇使用鐵殼的USB3.0 HUB有助於提升音質. 1.不過鐵殼的USB HUB很難買 2.價錢不是普通的貴. 所以我有個構想在這邊提出來看看方向是不是正確的.買有一般的NEC晶片的USB 3.0 HUB就好,然後拆掉外殼只留下機板和前面板,至電子材料行買鐵殼自己開孔鎖點裝上這樣可行嗎??價錢是可以省很多但費工只是不知道這樣的話效果跟買現成的會差在哪裡?

我認為這麼搞，聲音會成為 JPLAY派 CAT 的奇蹟喔！.....

對於『音響』來說，USB HUB的晶片本身最重要，USB HUB的線路、佈局與材料都不是 FOR AUDIO，而是 FOR COMPUTER；鐵殼HUB 好聲只是『剛好』撞上狗運而己！

因此，我會建議：

1、使用 USB 3.0 HUB，直接買最便宜的，反正晶片只要是 VL810 就可以。

2、拆出電路板，裝在厚實的音響用外殼。

3、把 晶振 換掉，電容、電阻換成 FOR AUDIO的。

OK！如此是天下無敵的 HUB了！只是我自己『沒有』DIY 的能力，否則我自己早就這麼做了.....

話說回來，那為什麼我沒有找別人幫我做呢？

理由也非常簡單：FOR AUDIO，一定有『聲音偏好』的問題，只要是聲音喜好跟我不一樣的 DIY高手或廠商，他改裝的東東往往會被我證明『音響被殺』，反而成為我的音響系統中最大的瓶頸。所以我至今為止只敢請新竹 rendzaw幫我改裝而己，而且還常常要退貨重新做。現在 rendzaw太忙了不理我，我就什麼都不能玩了.....

[jimioh]

石英震盪換掉我是滿認同的,不過曾經有人對我說過(我也不知道他說的對不對)一套音響電路裡面大致上分為數位電路,類比電路,電源電路這幾樣.音響電容用在類比電路和電源電路上對音質是有絕對的提升,但是用在數位電路上是沒用的,只是浪費錢而已.....他說的是對的嗎??如果是對的那usb hub輸入和輸出都是數位訊號,用音響電容的話有用嗎?

[psycho]

石英震盪換掉我是滿認同的,不過曾經有人對我說過(我也不知道他說的對不對)一套音響電路裡面大致上分為數位電路,類比電路,電源電路這幾樣.音響電容用在類比電路和電源電路上對音質是有絕對的提升,但是用在數位電路上是沒用的,只是浪費錢而已.....他說的是對的嗎??如果是對的那usb hub輸入和輸出都是數位訊號,用音響電容的話有用嗎?

我上一篇講得快了一點.......

首先，任何對類比電路有影響的音響因素，都百分之百一定會影響數位電路！只是影響的方向可能不大一樣而己。所以認為『用在數位電路沒用』，這是非常流行的錯誤迷思；而會如此迷思，多半是對『音響』的認知偏向『染色而非高傳真』。

一般音響界所謂的『音響級電容』，絕大多數都是染色與調音的，這種『染色』當然對類比電源的影響會大於數位電源，但這是走向音染的觀念，不在我的討論範圍內。

例如說，如果追求音響性能中的『暫態反應』，那麼無論是用在數位還是類比，通通一樣有效；也就是說，只要類比端的器材是走向『暫態反應』高傳真的走向，那麼相同的零件與改裝理念就通通可以套用在數位端，而且效果只會更好。

因此如果找得到音響級電容是走向提升『暫態反應』的零件，那麼就可以直接應用在數位端，不管是用在CAT、交換式電源、PCI-E USB擴充卡、USB HUB、USB DDC.....通通都一體適用。

如果同意上述想法的話，再來就得參考我簽名檔中的討論串了；因為能真正反應『暫態反應』性能的唱片與錄音雖然很多，但是市面上卻非常非常罕見。很可能正因為如此，所以才會讓很多發燒友不知道或無法聽出交換式電源遠比線性電源更加高傳真很多這個事實真相.....

[Madao Sheng-han]

最近做了不少變動 (除了鐵殼大概還在海上漂流XD)
PC>>USB3.0擴充卡>>USB分離線>>03USD>(850元RC同軸線)>NANO>(850元RC的小白RCA線)>WINNA fet耳擴前級>>耳機HD600
　　　　　　　　　　　|_線性電供 　|_5V4A變壓器　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (850元RC的小白RCA線)|__綜擴IA-191>>長物誌三吋
====================================================================================================
目前問題出在一個很詭異的地方
就是..
低頻縮減到一個稍微少量的地步... (我是覺得稍少.. 但是聽過的人都是說低頻有夠少... XD )
不管是喇叭 還是耳機...
中高音很漂亮就是

迷之音:想伸手懶人包解決方案XD

目前猜想:
1.換上RC高階線材 不知道能不能改善(同軸或是RCA)
2.NANO-DAC是否原本出來的低頻就略少... 導致我的耳擴也是屬於比較淡淡白開水的 所以低頻更加少...
3.電源線部分 恩 這就有點困難了 目前也是用那種比較中性 沒啥特殊闢性的電源線....
4. 更多的其他方案 :P

[psycho]

[恕刪]
目前問題出在一個很詭異的地方
就是..
低頻縮減到一個稍微少量的地步... (我是覺得稍少.. 但是聽過的人都是說低頻有夠少... XD )
不管是喇叭 還是耳機...
中高音很漂亮就是
[恕刪]

看起來音響架構跟我很相似，只是你沒有說是使用『什麼音樂』來發現『低頻量感稍少』的問題？因為說不定是原始錄音本來就是低頻太少被你的音響系統抓出來！....

除此之外還有一個取捨的問題：

我推薦的音響器材，無論多麼便宜，最重要的判準一定是『聲音訊息的正確性』：也就是說，只能有『正確的低頻聲音細節』，是可能無法擁有『正確的低頻量感』，那是要花五十萬元以上才有可能達到的。也就是說，五十萬元以下要奢求『正確的低頻量感』，大概都註定會損害『正確的低頻聲音細節』。而市面上的發燒片，例如1812或布蘭詩歌，其錄音幾乎都是『誇張的低頻量感』而毫無『正確的低頻聲音細節』，使用這種唱片將無法彰顯我推薦的音響器材之超值面。

當然了，如果聽感方向跟我類似，卻希望低頻量感可以多一點，來滿足個人獨特性的喜好，這個我也很贊美與認同喔！但是我會建議使用 EQ 會比換掉線材有效非常多，例如擴大機上的 BASS調整鈕，或是樂之邦控制界面的EQ功能，都會比換線材超值太多太多，甚至更有效....

[JCL4560]

最近太忙都忘了回文章了！！.....



連接收AC市電的線材都得訂作 ===> YES！去電子材料行就有一大堆材料可以使用了，所以我說需要DIY很多東東.....




我認為這麼搞，聲音會成為 JPLAY派 CAT 的奇蹟喔！.....

對於『音響』來說，USB HUB的晶片本身最重要，USB HUB的線路、佈局與材料都不是 FOR AUDIO，而是 FOR COMPUTER；鐵殼HUB 好聲只是『剛好』撞上狗運而己！

因此，我會建議：

1、使用 USB 3.0 HUB，直接買最便宜的，反正晶片只要是 VL810 就可以。

2、拆出電路板，裝在厚實的音響用外殼。

3、把 晶振 換掉，電容、電阻換成 FOR AUDIO的。

OK！如此是天下無敵的 HUB了！只是我自己『沒有』DIY 的能力，否則我自己早就這麼做了.....

話說回來，那為什麼我沒有找別人幫我做呢？

理由也非常簡單：FOR AUDIO，一定有『聲音偏好』的問題，只要是聲音喜好跟我不一樣的 DIY高手或廠商，他改裝的東東往往會被我證明『音響被殺』，反而成為我的音響系統中最大的瓶頸。所以我至今為止只敢請新竹 rendzaw幫我改裝而己，而且還常常要退貨重新做。現在 rendzaw太忙了不理我，我就什麼都不能玩了.....

這一個看起來不錯, 不知可不可以 ?國內有人進嗎 ? VL811 Chip.
http://www.orico.com.cn/big5/ProductInfo.aspx?typeid=221&id=1979

[Madao Sheng-han]

後來我思考了一下 低頻BUG在錄音還是機子....
這真是個大難題 XD
不過目前我還是偏向不動器材 線材可能之後再往RC高階一點的聽看看 (可惜都苦無試聽XD)

這兩天對於耳機線動了點手腳後
個人是已經覺得很滿意了 除了聲音稍微柔了點
聽一些氣勢磅礡的偶爾覺得有點不夠力外
剩下已經是可以順順聽很舒服的情況 !!!

[90999]

关于RIP部分，想请教psycho一个问题。
#426 文中所说的：

“　因此研究了一下電腦硬體上硬碟或記憶體的儲存原理，簡而言之，無論儲存在硬碟或是記憶體，因為不是循序排列而是隨機排列，所以檔案就是fragment(斷續的)。這會造成每段資料之間都有微小的『讀取時間』之差異，偏偏人耳可以輕易偵測出來！於是就造成各種RIP差異了。

　　於是我在 MY-HIEDN提出挑戰，提供網友們進行PK。以下有兩個WAV檔，一個是號稱最佳RIP下來的歐伊史特拉夫，另一個是我故意亂RIP的歐伊史特拉夫。兩者數位資料比對完全一樣，那麼聽感呢？原始錄音是『么壽嚴重』的加料錄音，所以絕對不能用好聽、也不能用音色正確來鑑識，所以我改用『小提琴的發音特性』來檢驗。

　　兩個音樂檔請使用 GOLDWAVE打開，在第 7.1秒與 8.5秒各有一個明顯的抖音，而且兩者是不同的抖音美化效果；7.1那個是大家最容易辨認出來的『手臂抖音』，簡而言之就是抖音的幅度又大又慢，容易煽情。而8.5的那個則是標準的『手指抖音』或者是極小幅度的手腕抖音，目的是讓該音變得更『華麗』。”


我使用 fc /b Oistrakh002.wav Oistrakh003.wav >1.txt 命令比较后确认没有差异

“正在比较文件 Oistrakh002.wav 和 OISTRAKH003.WAV
FC: 找不到相异处”

如果按照你的说法：“因为隨機排列而导致读取时间的差别，所以人耳可以听出来。”
那么只要我把文件复制胡乱复制粘贴一下，那么排列也会改变，那人耳也可以听出来咯？
或者说我根本不需要专门做最佳的RIP，只要随便复制粘贴一下，找到最好听的那个就可以了？

不知道是否是我对你文章的说法理解错误，可以的话，请详细解答一下。

[Dylros]

這一個看起來不錯, 不知可不可以 ?國內有人進嗎 ? VL811 Chip.
http://www.orico.com.cn/big5/ProductInfo.aspx?typeid=221&id=1979

日前訂購了USB3.0 鐵殼HUB，打開看也是VL811的
http://www.usb3.com/USBG-3x4m.html
網頁上還停留在VL810

[psycho]

[恕刪]如果按照你的说法：“因为隨機排列而导致读取时间的差别，所以人耳可以听出来。”
那么只要我把文件复制胡乱复制粘贴一下，那么排列也会改变，那人耳也可以听出来咯？
或者说我根本不需要专门做最佳的RIP，只要随便复制粘贴一下，找到最好听的那个就可以了？
不知道是否是我对你文章的说法理解错误，可以的话，请详细解答一下。

新朋友您好：

因為我使用 JPLAY 可以大幅降低 RIP 的影響，所以我沒有再追蹤這個議題了....

不過我個人猜測：隨便RIP到電腦，再使用程式把它重新排列成連續磁區，再指定每個０１０１０１都是重覆寫入４０次，這樣子應該可以比任何優化的RIP方式還要更有效......

日前訂購了USB3.0 鐵殼HUB，打開看也是VL811的
http://www.usb3.com/USBG-3x4m.html
網頁上還停留在VL810

我沒拆過我的 HUB 不知道是 VL810還是 VL811？也不知道聲音會不會有差異？目前只能假設應該沒差.....