走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

不知道正不正確
JPLAY 5.1 + UltraStream + KS
用耳機系統來聽 2首的小提琴都保持在左前 沒跑到右邊
CAS遠比RIC好聽
有錯鞭小力點

是錯得非常厲害，但是別擔心，早一點知道，早一點更進步！....

在我的兩萬元音響系統，的確 CAS 會『遠比』 RIC 更『好聽』、甚至會覺得小提琴的質感、活生感都好一截。但是在百萬元級的另一套音響系統，那就完全翻盤了，而且可以聽出 CAS 的缺陷何以導致低價位音響系統會出問題。

我猜兩者都是使用多隻麥克風，每個樂器至少有一隻麥克風單獨拾音。CAS 錄單一樂器時，極端地避免錄到其他樂器，結果連該樂器與空間之間的殘響泛音也完全隔離掉。同時，因為極端避免錄到另一隻樂器，所以如果你只聽單一樂器，會有該樂器特別鮮明的感覺；但是音樂檔中需要兩隻樂器合奏的樂段(約從第14秒開始)，那就會因為無法正確錄進『兩隻樂器同時發聲』的混合效果，因而讓『兩隻樂器同時發聲』的聲音變得非常不自然，沒有音質之美可言。

而RIC剛好補足 CAS的缺點，所以『兩隻樂器同時發聲』的聲音音質是相差非常大的。

再來談單一樂器。

固然 CAS 比較鮮明，但是樂器發聲的質感絕對不能只聽樂器本身...... 因為演奏家是根據『樂器與空間』混合出來的聲音來細膩地調整弓法或抖音，從而決定他演奏出來的真正音質。所以 CAS 這種錄音方法，最多只能聽到『該小提琴本身的音質很好』，卻極難聽到『該小提琴演奏的音質很好』。相對的，RIC 的演奏水準比 CAS 高出很多，再加上錄音方法又比較正確，所以在頂級的高價音響系統上，就算是比單一樂器，RIC的音質美感還是遠勝CAS非常非常多喔！

大家可以再多方面測試看看！....

[佐原詩音]

又仔細聽了幾遍 真的如psycho大說得那樣

RIC聽起來比較自然、真實

CAS比較鮮明 但是聽起來各個樂器不是一起演奏 有點像是分別演奏 然後再合在一起

我還太淺了

[psycho]

又仔細聽了幾遍 真的如psycho大說得那樣
RIC聽起來比較自然、真實
CAS比較鮮明 但是聽起來各個樂器不是一起演奏 有點像是分別演奏 然後再合在一起
我還太淺了

千萬別客氣喔！.... 能夠聽出上述的聽感描述，就己經很極緻了！我也是『最近』才終於有這種聽感分辨能力...

[joeneowu]

請教諸位前輩，
鑑於usb 3.0 hub網上以micro B居多，但目前diy分離線轉接頭還沒辦法提供micro B的規格，
如果使用 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...CAC6V&ROWNO=17
這種轉接頭來使用供電分離線，效果會差很多嗎？

另外如果想嘗試拿便宜線來自改diy分離線，是只要將 VBUS 跟 GND 拉出去另外接就好嗎？？ （usb 3.0規格下)

現有台灣能輕易購買到的3.0 hub中有比較推薦的嗎？ 鐵殼的一個在amazon，另一個前幾頁聽說有驅動相容問題，
我唯一找到金屬外殼的只有j2c的

[psycho]

請教諸位前輩，
鑑於usb 3.0 hub網上以micro B居多，但目前diy分離線轉接頭還沒辦法提供micro B的規格，
如果使用 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...CAC6V&ROWNO=17
這種轉接頭來使用供電分離線，效果會差很多嗎？

我個人的經驗是：轉接頭的確會影響聲音，但是不會『太嚴重』，也就是說，有沒有電源分離，遠比是否使用轉接頭還要更重要。所以使用轉接頭應該無妨....

另外如果想嘗試拿便宜線來自改diy分離線，是只要將 VBUS 跟 GND 拉出去另外接就好嗎？？ （usb 3.0規格下)

我記得 GND 要與電腦共地，不過我真的搞不懂這些電學知識，還是等高手來解答....

現有台灣能輕易購買到的3.0 hub中有比較推薦的嗎？ 鐵殼的一個在amazon，另一個前幾頁聽說有驅動相容問題，
我唯一找到金屬外殼的只有j2c的

這個嘛.......我就完全不知道了.....

[psycho]

使用兩萬元級音響系統測試四條 USB 廠線

●Zonotone(ゾノトーン)　6N・USB-Grandio 2.0 --- [ 21c m]
参考価格(外皮を除いて、ほぼ同仕様の製品)11,550円( 60c m)
●SUPRA(スープラ)　SUPRA USB 2.0---[ 20c m]
参考価格(同仕様の製品)10,500円( 70c m)
●AIM(エイム電子)　SHIELDIO UAC ---[ 21.5c m]
参考価格(同仕様の製品)9,450円( 50c m)
●WIRE WORLD(ワイアーワールド)
ULTRAVIOLET 7 USB AUDIO ---[ 23.5c m ]
参考価格(同仕様の製品)8,500円( 50c m)


測試系統是：

ASUS U80V筆電 + CANDY8 HIEND版 + JPLAY 5.0B => 第一段分離線 => HUB => 第二段分離線 => 樂之邦 03 USD => REAL-CABLE 數位線 => REAL CABLE NANO DAC => REAL-CABLE訊號線 => 3000元二手日系擴大機 => REAL-CABLE 切售喇叭線 => rendzaw 8仟元級喇叭。

因為購買了 YU-STUDIO 的轉接頭，所以每一條線都可以任意當成訊號線或電源線，有趣的結果請往下看。

使用音質測試法： http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav
對照組是 AUDIOQUEST CARBON USB線。

第一、全部都當成USB線，接法為 U80V => 第一段分離線 => HUB => 測試的USB線 => 樂之邦 03 USD

結果 AUDIOQUEST CARBON >:= AIM > SUPRA >> Zonotone =:= WIRE WORLD。Zonotone 與 WIRE WORLD 的聲音走向完全不一樣，一個是高頻被動態壓縮，一個是泛音加料，但是兩者通通通不過音質檢驗，並列末名。

第二、全部都當成 USB中的訊號線，接法為 U80V => 第一段分離線 => HUB => 測試的USB線（電源線為YU-STUDIO分離線）=> 樂之邦 03 USD

結果與上述排序幾乎一樣，而且 AIM 與 SUPRA 的差距被拉近非常多；而以『好聽』而論，WIRE WORLD >>>> Zonotone，但是對我來說都是聲音不正確的『訊號線』。

第三、全部都當成 USB中的電源線，接法為 U80V => 第一段分離線 => HUB => YU-STUDIO分離線（電源線是測試的USB線）=> 樂之邦 03 USD

咦？真誇張！AUDIOQUEST CARBON =:= AIM =:= Zonotone >>>>>>>> WIRE WORLD >>>>>>>> SUPRA；見鬼了！SUPRA 不會做電源線，Zonotone 不會做訊號線？早就說過不把USB線做成分離線是致命缺陷了......

第四、最後我得到最滿意的搭配結果：

U80V => 第一段分離線 (訊號線是 SUPRA，電源線是 Zonotone)=> HUB =>第二段分離線 (訊號線是 AUDIOQUEST，電源線是 AIM) => 樂之邦 03 USD

WIRE WORLD 的聲音走向非常一致，無論當成訊號線或電源線，通通會在泛音或殘響上加料，所以被淘汰了。

(END)

[psycho]

使用兩萬元級音響系統測試四條 USB 廠線

使用新竹的百萬音響系統測試結果，大致相同，好的越好，有特色(加料)的更明顯....

測試系統是：

雙CAT每台電腦都接上 real-cable psocc電源線，前 CANDY8 HIEND版 後 candy7 lite版 + JPLAY 5.0B => 第一段分離線 => HUB => 第二段分離線 => 樂之邦 03 USD => 後面懶得寫了。

第一段分離線，訊號線為 real-cable usb線，電源線為 audioquest coffee DBS72V USB線。


1、全部都當成 USB中的訊號線，接法為 雙cat => 第一段分離線 => HUB => 測試的USB線（電源線為rendzaw訂製電源線直入YU-STUDIO轉接頭）=> 樂之邦 03 USD

結果與之前排序幾乎一樣，而且 AIM 幾乎=:= SUPRA；而以『好聽』而論，WIRE WORLD『完勝』 Zonotone，但是兩者還是聲音不正確的『訊號線』，而且在百萬音響的同一個 WAV檔發出的小提琴聲音居然與其他線材完全不一樣，太誇張了。就此而論，WIRE WORLD 真的非常善長讓低價位音響出現高音質的聲音，這偏向是加料無誤；而 Zonotone壓抑高頻的特色完全讓我昏倒。

2、全部都當成 USB中的電源線，接法為 雙cat => 第一段分離線 => HUB => REAL-CABLE USB當成訊號線，電源線為rendzaw訂製電源線轉接成USB A母座後，插上測試 USB 線，再插入 YU-STUDIO轉接頭）=> 樂之邦 03 USD。

結果還是一樣，AUDIOQUEST CARBON =:= AIM =:= Zonotone >>>>>>>> WIRE WORLD >>>>>>>> SUPRA。

SUPRA 做為電源線真是爛到誇張，兩隻小提琴居然聽起來變成一隻小提琴....？？

Zonotone 在這階段真的可以拿第一名，真的是充滿高貴的聲音質感！只可惜與我要求絕對不加料的音響理念略有衝突。

3、以這四條USB線來說，我最滿意的就是 AIM 了！在百萬音響系統上，它與AUDIOQUEST CARBON在伯仲之間，有可能長時間熟化後會贏。

4、以上 USB線材通通不能跟 REAL-CABLE USB線相提並論.... 沒辦法，真的是相差太多。

AUDIOQUEST 與 AIM雖然聲音夠正確，但是也只能做到音色不加料、定位舞台不錯亂而己。要做到在一個弦樂四重奏錄音，無論主旋律在那一隻樂器，其他三隻樂器度永遠清楚楚、尤其是音型與第一小提琴極接近的第二小提琴照樣一清二楚無需費力分辨，這猜想只有相位失真低到可怕的線材才能做到。至今為止，真的是只有 REAL-CABLE 線材才能通過這個超高難度的考驗。

[starbuckbox]

想請問有版友試過把鐵殼Hub2.0上線性電供嗎？
自已試過再額外裝鐵殼Hub的原廠變壓器不太好聽...
但不知如果上5V-2A線性電供的話，會不會有明顯正面的提升呢？

[lilykao]

想請問有版友試過把鐵殼Hub2.0上線性電供嗎？
自已試過再額外裝鐵殼Hub的原廠變壓器不太好聽...
但不知如果上5V-2A線性電供的話，會不會有明顯正面的提升呢？

測試過,把線性電源接在分離線上比直接接在hub電源上效果好很多

兩端分離線都要接,線性電源暫態會比較差,5V-2A似乎小了點,還是用工業用交換式(5v30a)比較好

[starbuckbox]

謝謝，那有沒有版友把線性電源拿來餵「PCIE的USB 3.0擴充卡」呢？
因為我的線性電供有2孔輸出，mytek192只需要「電腦-hub」這段分離就好了，
電供變成多一組空出來，是5V-2A的，不知道把這多出來的，接hub還是接擴充卡比較好呢？