走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[rane]

剛剛看到官網，出了新版本 25萬門的 monitor 01 usd，還出了 monitor 03 usd(純數位輸出)！真真是氣死我了，又要花錢各買一個.....;( :P 我預估新版的 01 USD 應該可以跟 03 US的數位輸出相提並論，而03 USD一定狂電03 US毫無疑問。

等psycho兄的心得報告

非常感謝 07220708 幫我製作了兩種完全不同的『USB電源分離座』：

一個是兩個A公轉一個A母，所以可以先加強供電，再經過AUDIOQUEST CARBON USB線直入USB，形同電源與USB訊號都經過 A CARBON線的『處理』。

另一個是純電源端為A公，純訊號端為B母，轉成一端B公。所以是先經過 A CARBON線的『處理』，再隔掉 A CARBON線的電源，讓外接交換式電源直入 USB。

兩者相比，雖然差異很小，但是還是明確可以聽出來：前者質感佳、但是不夠HI-FI；後者質感略次、但是超級HI-FI。所以『質感／躁感』、『壓縮／ＨＩＦＩ』的兩難選擇，真令人頭痛哩！....

還是等您的報告
有關之前07220708兄幫您作的分離線
PK 轉接線2A公->1A母
PK 轉接線1A1B母->1B公
:)

[jesseccs]

monitor 03 usd出來了,難怪 01 usd降價,上禮拜才買nt2k

[psycho]

之後改成海盜船1600-CL7(紅色有裝散熱鰭片)
我是覺得...好像有好那麼一點點[恕刪]

我個人強烈贊成拿『超頻』的任何電腦元件進行CAT組裝喔！前提是使用時『不可以超頻或減少超頻』....

理由也非常簡單：超頻的與不可超的通通都一樣，只是前者的硬體是『精選』的，就好像同樣是TDA1541A就會有特選的單皇冠與雙皇冠；使用皇冠的CDP可能因為本身是加料音響所以聽不出好壞，但是把皇冠級晶片放在我的HI-FI取向音響系統那真的是天差地壞的差別！...:P

為什麼可超頻卻『不能超頻使用』？理由還是很簡單，任何電腦元件，只要是全速使用，就會產生類似BUFFER的硬體或軟體反應來避免資料出錯。而這個動作造成多工或不連續，因此對CAT超級有害！我個人猜測，這正是drkao派CAT瘋狂降頻而得到好聲的最主要原因。因此，在不妨礙JPLAY性能的前提下，我個人也會去買超頻記憶體回來玩，只是......CL7去那買啊？尤其是 tomhungtom 那組夢幻級的 2000CL8......(clap)

psycho大這樣子推論, 為了 HiFi, 看來 psycho大也許正在慎重考慮, 要不要將所有 "含有電晶體" 的音響設備, 都打開蓋子呢? ... :o

有可能這麼做喔！問題是，說不定我的器材本身己經把外盒的影響考慮進去了....:P

等psycho兄的心得報告
[恕刪]
還是等您的報告
有關之前07220708兄幫您作的分離線
PK 轉接線2A公->1A母
PK 轉接線1A1B母->1B公
:)

MONITOR 不用試了，直接買啦！....

而 07220708 的分離線 與 轉接線+AUDIOQUEST CARBON相比，當然是前者被打得滿地找牙！！... 07220708再強，也強不過線材專業大廠的特選線材材質與屏蔽啊！.....

而這些線材廠不出電源分離線，第一可能是知識不足還沒想到，第二可能是賣相不好，第三可能是最幹的...市場區隔問題....:P

monitor 03 usd出來了,難怪 01 usd降價,上禮拜才買nt2k

是不是跟我一樣找到陳生電子？.....8)

氣昏了！03 USD 就算賣 4500，比起舊版 01 USD貴兩仟伍，聲音的差距隨便都幹掉一根線材的差距，卻比線材便宜太多了！知道有 03 USD，一仟元的 01 USD 我都懶得買...:P

從 DIY的角度可能覺得 01 USD改裝一下就可以03 USD，這一點我個人的猜測如下：

第一、舊版的01 USD是五萬門FPGA，絕對無法改成 03 USD的20萬門，所以應該白費工夫：就算可以把 01 USD改裝到 03USD的水準，問題是同樣的心血與零件用在 03 USD，一定又會把 01 USD狠狠打趴了。

第二、新版的01 USD雖然跟 03 USD完全一樣，差別好像在時脈晶片，可是我猜啦.....

FPGA是『程式』，誰敢保證新版 01 USD裡的程式與 03 USD是一樣的啊！？所以再怎麼改裝，說不定都是白工.....因此.....等著買 03 USD就對了！！....

[07080722]

剛剛看到官網，出了新版本 25萬門的 monitor 01 usd，還出了 monitor 03 usd(純數位輸出)！--恕刪--

我記得所有電晶體都會有或多或少的『麥克風效應』，所以放在箱子裡的音響器材，一定會因為『箱音』透過麥克風效應，而形同對特定頻段加料。

相對的箱子不裝電磁波滿天飛，影響的是聲音的質感、躁感，變難聽但是相對來說反而比較不影響全頻段的正常比例。

所以這又是一個『質感／躁感』、『壓縮／ＨＩＦＩ』的兩難選擇了！。。。。 :o --恕刪--

兩種完全不同的『USB電源分離座』：

兩者相比，雖然差異很小，但是還是明確可以聽出來：前者質感佳、但是不夠HI-FI；後者質感略次、但是超級HI-FI。所以『質感／躁感』、『壓縮／ＨＩＦＩ』的兩難選擇，真令人頭痛哩！....

--恕刪--
而 07220708 的分離線 與 轉接線+AUDIOQUEST CARBON相比，當然是前者被打得滿地找牙！！... 07220708再強，也強不過線材專業大廠的特選線材材質與屏蔽啊！.....

而這些線材廠不出電源分離線，第一可能是知識不足還沒想到，第二可能是賣相不好，第三可能是最幹的...市場區隔問題....:P

從 DIY的角度可能覺得 01 USD改裝一下就可以03 USD，這一點我個人的猜測如下：

第一、舊版的01 USD是五萬門FPGA，絕對無法改成 03 USD的20萬門，所以應該白費工夫：就算可以把 01 USD改裝到 03USD的水準，問題是同樣的心血與零件用在 03 USD，一定又會把 01 USD狠狠打趴了。

第二、新版的01 USD雖然跟 03 USD完全一樣，差別好像在時脈晶片，可是我猜啦.....

FPGA是『程式』，誰敢保證新版 01 USD裡的程式與 03 USD是一樣的啊！？所以再怎麼改裝，說不定都是白工.....因此.....等著買 03 USD就對了！！....

噗! 看到psycho的回應真是有點哭笑不得，我DIY的線都是在測試"想法"，所以我用的都是非常普通的USB線=>USB HUB延長線(NEC與非NEC)的線材，才幾百塊的產品用的線，再加上很普通的USB接頭。 光比材料就已輸了AQ Carbon的鍍銀USB接頭與特製USB線材一大截(XX比XX)，但我敢試這些怪手法。 且講白點AQ賣的是國際產品，而USB線本身是有規範的，因此...但看他們高階線的構造，其實也只是做與不做的差別

且我DIY的東西也是階段性的，這次做的東西之前雖已想到，但我懶所以沒做 ， 後來也看到其他人有類似的想法，才與psycho提到的轉接線一起做，也請psycho比較看看差異。 之前DIY的東西是轉接線，但也是USB線(可以獨立使用，也不須擔心其他問題)。 可是這次做的東西，是搭配"USB線"(USB線可以用高級，也可以用普通線)用的轉接線，在目的上不同 8)。

從psycho提供的測試心得，好的USB線材會在質感上，受到轉接線的影響，但轉接線背後的想法與實際測試的結果，確實是有其意義的。 我原本的測試，是直入USB供電的那組線效果較好(背景更乾淨、細節會更細膩)，但我使用的只是普通的USB線，所以電源的影響反而較大。

從我的觀念來看，這背後的想法，除非是直接做進線材裡，不然越高級的設備，越容易發現轉接線的影響。 且理論上轉接線，也確實會造成不好的影響，可這是個取捨問題，因為沒廠商做出來，但希望能提升USB線的表現，我才DIY這種轉接線。 以結果來論，在我的系統上是優大於劣，但psycho的系統就遇到取捨問題，因此想自己嘗試的網友，需評估自己的設備。 但到psycho的系統才遇到取捨問題，那psycho系統這條評估線以下的設備，是否都不需要擔心了? 哈哈!

至於01 USD與03 USD的問題，正常情況下DIY本就無法超越"硬體架構"(這裡指核心零件)上的限制，但DIY可以改善"硬體架構"外的其他因素，除非有DIY的人能滿足許多特定條件，那或許可做到 :P(但這種人應該是鳳毛麟角)。 所以有預算者，直接等新的01或03 USD(除非有什麼意外，造成新不如舊 :^))，其他已買的人也可考慮二手出清，再換成新的產品。 有自虐傾向者 :P，可量力壓榨舊東西的潛力，也是一種經驗學習，且這些經驗就算換新 01或03 USD應該也可以適用 8)。

[v121227706]

大家都分享那麼多~小弟不分享一些說不過去
海盜船1600 CL7的這張PCHOME線上購物搜尋一下就有了
那聽您的意思...要好聲的條件是卡本身能夠支援超頻越高越好~但是實際裝機卻不要超頻?
那是要在BISO那裏強制設定1333嗎?
還是直接電腦直接去抓xmp也可以?

金士頓那張2000 cl8到底哪裡有在賣?
剛剛好奇到官方網站...卻找不到這張(sweat)

速度要快~芝奇這家有張2400 CL8 有沒有勇者要嘗試一下

[tomhungtom]

我想硬體並非越快越好是唯一因素，例如我的創見2400比起kingstone的2250，kingston聲底就是好上許多，至於什麼原因這我就不知了。

Psycho對硬體的見解我基本上是認同的，因為通常越高階的硬體，例如高階可超頻的主機板，用料也越好，好聲的機會也越多，但這並非100%都會如此，有時會有例外。

[andyhang]

我想硬體並非越快越好是唯一因素，例如我的創見2400比起kingstone的2250，創見聲底就是好上許多，至於什麼原因這我就不知了。

Psycho對硬體的見解我基本上是認同的，因為通常越高階的硬體，例如高階可超頻的主機板，用料也越好，好聲的機會也越多，但這並非100%都會如此，有時會有例外。

但tomhungtom兄在133樓又說:不管有無降壓，以聲底而論，還是Kingston最好聲，讓我不知要找哪一家的記憶體，可否分享一下創見的聽感呢?

[psycho]

噗! 看到psycho的回應真是有點哭笑不得[恕刪]
從psycho提供的測試心得，好的USB線材會在質感上，受到轉接線的影響，但轉接線背後的想法與實際測試的結果，確實是有其意義的。 我原本的測試，是直入USB供電的那組線效果較好(背景更乾淨、細節會更細膩)，但我使用的只是普通的USB線，所以電源的影響反而較大。[恕刪]

我本來要虧你用詞不當，明明大讚你的DIY怎麼會『哭笑不得』，可是看了後面越看不懂.....你該不會認為我是說『07220708的轉接線+ AQ CARBON』會輸給AQ CARBON單獨吧？？這個可誤解大條了！！！.....

來，由最佳往下排名：
1、07220708的轉接線+ AQ CARBON + 外接交換電源
2、07220708的USB電源分離線 + 外接交換電源
3、AQ CARBON

所以第1把第2打得滿地找牙啦！

再來，前文所謂的聲音質感與HI-FI之兩難，發生在兩處：

第一個就是上列的第2與第3之排名，第2的 HI-FI > 3，但是論聲音質感連我都聽得出 3 > 2。所以上述第2、3的排名比較是主觀偏好....:P 所以我才會用力批線材大廠為何不直接做電源分離線！？

第二處就是 07220708的轉接線+ AQ CARBON，從USB HUB到 01 USD，誰先誰後。07220708的轉接線在前，AQ 在後，聲音就會偏向AQ的特質。AQ在前 07220708在後，聲音就會偏向HI-FI。

沒有誤解了吧？所以我要批評線材大廠的，就是電源分離這麼簡單的動作不肯做，導致隨便一條DIY電源分離線的HI-FI性能就可以幹掉5000元的廠線，真的要打屁股！！.....:P

而我上述的兩處發生兩難處境的情況，第一處是一萬八仟元級的，所以非常明顯.... 第二處就是五十萬元級的，可以假裝不知道....:P 不過如果是外接線性電源的話我還沒試，目前不知道....:)

那聽您的意思...要好聲的條件是卡本身能夠支援超頻越高越好~但是實際裝機卻不要超頻?
那是要在BISO那裏強制設定1333嗎?
[恕刪]
速度要快~芝奇這家有張2400 CL8 有沒有勇者要嘗試一下

第一點就是這樣子，用BIOS強制不超頻、甚至你也可以降頻試試看，有可能變好聲喔！..... 不過，我不知道你的音響系統為何？不知道這個小差異會不會明顯表現出來....:P
(請千別說自己的系統小不足道，再便宜也應該沒有我的一萬八仟元系統便宜，除非想幹掉07220708那個瘋子.....)

第二點就要有勇者去試！....

但tomhungtom兄在133樓又說:不管有無降壓，以聲底而論，還是Kingston最好聲，讓我不知要找哪一家的記憶體，可否分享一下創見的聽感呢?

我完全同意 tomhungtom 的看法，但是看前後文，應該是 tomhungtom不小心打錯字了才對.....:)

[psycho]

亂入問一下
JPLAY的新引擎 XTREME會有32 samples的Buffer
那跟其他2種引擎Buffer使用DirectLink選項
相較之下哪種聲音比較好?

似乎4G以上的系統可以選擇 DirectLink選項與XTREME並存，是不是你的RAM設定成500M而己？....:P 我為了這個測試設定 2G RAM才可以跑，還常常抓不到2G導致跑不動！...

那個聲音好？XTREME引擎的聲音明顯走向 RIVER模式而不是BEACH模式，所以我放棄了....:)

[v121227706]

這2天聽下來
XTRAME的聲音介於RIVER和BEACH的綜合
因為我原本習慣聽BEACH的..細節比較多.解像也比較好
換成XTRAME導致音場改變~細節也稍微朦朧了一些
最令人詬病的大概就是無法馬上停止...要等20幾秒好煩(sweat)

對了...有更新版4.2a出來