走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

請問貴店賣的塑膠盒REAL-CABLE NANO DAC，和PCHOME的有什麼不一樣?
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...&searchkey=dac
規格挺像的，會不會是貼牌的呢?

我何時開店賣東西了？？還是這是提醒我把全部無償分享的 CAT調整原則通通刪掉、然後開店販售 CAT到府調整有價服務來賺錢？...

老實說，不知道這種發言非常沒有禮貌的話，我回答都懶得回答.....

[psycho]

[恕刪]但是開完機還沒跑任何程式, CPU loading就高達80~90%,
[恕刪]

但是跑 JPLAY 的 CAT 真的是 CPU LOADING 超高的！雖然在 H 模式下無法測量數據，但是用手感受一下CPU的熱度就很清楚了。

似乎CPU LOADING 超高，是CAT好音質不得己的代價，這可能又是 JPLAY派 CAT的特色；所以，我們這一派 CAT才會要求 CPU性能越高越好、最好是使用 i7 CPU哩！....

[kevin911]

我何時開店賣東西了？？還是這是提醒我把全部無償分享的 CAT調整原則通通刪掉、然後開店販售 CAT到府調整有價服務來賺錢？...

老實說，不知道這種發言非常沒有禮貌的話，我回答都懶得回答.....

怪了，我只不過禮貌性指新天新地為「貴店」，好奇詢問塑膠盒REAL-CABLE NANO DAC和PCHOME的有什麼不一樣，卻被說「沒有禮貌」，難到這就是貴網站的待客之道？？成何體統？？

至於你提到「開店販售 CAT到府調整有價服務」，我想大部份的人都不感興趣，謝謝！

[Leonsun]

怪了，我只不過禮貌性指新天新地為「貴店」，好奇詢問塑膠盒REAL-CABLE NANO DAC和PCHOME的有什麼不一樣，卻被說「沒有禮貌」，難到這就是貴網站的待客之道？？成何體統？？

至於你提到「開店販售 CAT到府調整有價服務」，我想大部份的人都不感興趣，謝謝！

你搞錯了喲 ~~~ Psycho大 並不是新天新地的店主所以你問錯人了，以第三人的感覺"規格挺像的，會不會是貼牌的呢?"感覺起來攻擊的意味有點濃。
可能是誤解吧有疑問就直接到新天新地去試啊。

[kevintran]

呃！樓上的kevin911大：Psycho大是教書的，新天新地是林主惟開的店。就我記憶所及，Psycho大好像沒在那裡支薪，也沒在那裡工作。您稱那是Psycho的“貴店”，Psycho大怎麼會不覺得奇怪呢？Psycho大只是看到好東西，推薦給有興趣的同好。您有問題何不上新天新地去問呢？這裡不是新天新地啊？！您自己問錯人，怎麼還怪別人呢？

我也是新天新地的顧客，我也常常在這裡和友站推薦新天新地代理的產品。我可沒拿過主惟一毛錢。除了別人都有的折扣外，我也從來沒享受過什麼優待。
同樣的，我也推薦過MA Recordings的CD，我也是同樣沒拿過Todd的什麼特別優惠。

[Higuma]

很明顯是對人亦對事,看不順眼忍不住要表達反議是自由意志的展現.

但態度似乎該大方坦蕩點,指桑罵槐似的文字遊戲只會無端讓人小覷了.

若是認為這文狗屁,不如直接點出來,還有點風骨可言.

[psycho]

大家真是客氣.... 我對於路邊亂叫的卑賤野狗，一向主張直接踹下去的；只可惜太晚看到來不及優先出手，真是可惜.....

[psycho]

把一般訊號線當成數位同軸線的聽感現象

其實這個標題還真的是廢話， 數位線就數位線，類比線就是類比線，何必亂搞？

一切都是REAL-CABLE害的！它們的數位線最高頂級就是四仟上下元，偏偏電源線與類比線都有萬元級的產品，聽起來就是遠遠勝過仟元級的，理所當然可以猜想如果有萬元級的數位線一定是不同光景，偏偏原廠根本沒這種東東。

所以異想天開，拿原廠的萬元級類比線當成數位線，會有什麼有趣的聽感呢？

答案是：這又是一個很好的科學測試音響的方法奇招喔！

類比訊號線無論多貴，其阻抗匹配當然通當不是正確的75歐，所以可能造成方波波形失真或JITTER增大，所以相位失真的聽感是非常明確的。

但是數位訊號也是類比訊號，差別是數位訊號講究０到１的爬升速度得越快越好（就是暫態反應啦！）；類比線則不一定，尤其是染色派的或低價線，往往爬升速度不夠，當成數位線有時連訊號都無法鎖定。

然而，從我的錄音藝術觀點，唯有暫態反應夠強，才不會被高級的錄音宰殺音響；因此，理論上能通過我的錄音藝術考驗的類比線，都會非常適合當成數位線，因為暫態反應夠快。所以只要阻抗匹配沒有爛到鎖不住訊號，都可以當成數位線來玩一玩。

於是得到有趣的聽感結果了：

萬元級的類比訊號線當成數位線，暫態反應優於仟元級數位線，聲音的能量感甚至頻寬都會明顯贏過一大截，害我一邊試一邊痛罵REAL-CABLE為何不出萬元級數位線．．．．

但是阻抗匹配不合格造成的相位失真之聽感，就算用到五萬元級的ESPRIT STRUCTURE類比線還是躲不掉，空間感會差一點，尤其是樂器的音色與殘響真的差異明確，不管是什麼類比線都一樣。

所以可以得到一個有趣的『音響測試』囉！．．．

如果你的音響系統與空間的互動關係中，動態與暫態是相當不夠的，那麼萬元級類比線換掉仟元級數位線，將會得到明確改善效果，而且會忽略它造成的相位失真。

相對的，如果你的音響系統與空間的互動關係中，動態與暫態是相當足夠的，那麼萬元級類比線換掉仟元級數位線，將會得到明確的失敗結果，因為會強調它造成的相位失真。

也就是說，一切都是邊際遞減效應！在某種無法確知的標準之下，補足了動態，弱化了相位，整體還是改善效果；例如以我在中壢的兩萬元音響系統來說，拿『百元級REAL-CABLE類比線』當成數位線，效果好到比什麼都重要！

請注意，別以為你的音響系統很便宜就不在乎線材；依我的測試，使用夠正確的『百元級REAL-CABLE類比線』當成數位線，絕對比樂之邦 01 USD提升到 03 USD還值得。我的意思是，線材有基本的正確性問題，一般便宜線材是不夠合格的；這個問題發生在類比線材可能還不會太嚴重,發生在數位線材簡直是致命！因此，敬請中毒而買了 NANO DAC的同好們測試看看，把它附贈的『百元級REAL-CABLE類比線』當成數位線，DAC後的類比線用一般便宜線甚至紅黑線就好，你有可能會發現『暫態反應』或動態對比的性能大幅進步，明確證明了數位線品質的重要性。

但是在新竹的五十萬元級音響系統就不行了，因為我整套音響系統最重視動態與暫態，所以拿『萬元級REAL-CABLE類比線當成數位線』雖然可以聽到動態的改善，但是完全受不了它帶來的相位失真造成音色、空間感與樂器定位的三重損失了。就算用到五萬元級的ESPRIT STRUCTURE類比線還是一樣躲不掉。

因此大家可以自行試試看，也許可以從此發掘你的音響系統最弱的一環哩.......

[s4272]

在下想弄鐵殼分離,但有2.0 nec晶片 3.0 via 晶片不知道該選哪個,請問有前輩有甚麼建議嗎?

然後我這邊預計用的是工業用交換式電供作前後分離,雖然比一般充電器那種的好,但可預計線性可能會更好

所以在下還有個疑問,交換式假如換成線性,是整體的提升,ex.背景更黑 動態更大 毛邊減少 等,還是走向上會有改變

最後是關於usb3.0擴充卡 雖然我是選定orico 3.0 2port nec 70200晶片

但他有許多後繼擴充卡用的是不同的晶片,想請教和我上面選的這張是聽感有差異 還是支援度的問題

[janbin]

psycho大大 請問一下

我照著你的文章弄了usb hub 3.0 跟 usb 分離 可是有些問題

我的系統是 PC → usb 3.0分離線接 5V DC 6A→ usb 3.0 hub → 1. usb 2.0分離線接5V DC 6A→ mytek 192
2. usb 2.0 小黑線

不知道為什麼，第一個的組合電腦抓不到DAC，可以看到插上usb線後，hub上的燈閃了幾下就熄了
可是用第2個組合，普通的小黑線就一切正常
我的hub 是 BENEVO Ultra USB 3.0 hub, http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...sb%2Bhub%2B3.0
分離線是audioreality 作的線

測試過應該不是線的問題，因為用分離線直接上電腦的usb 2.0跟3.0都沒問題