走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[easyhappy]

psycho兄 提到的讓Monitor 03驅動預先載入確實讓系統得到改善~ 就像是受到的干擾變少的感覺～

前幾天到新天地拿了一些線材 ，因為關鍵性的數位、訊號以及喇叭線都缺貨，索性就抱了一堆電源線回來...

接上去之後~~ 整個系統提升不說，最讓我訝異的是在小音量下的控制力變比先前好不少~ 真是大感動~~

最近在觀望DAC ，Psycho兄 我看以前的討論串你好像很推Audiomat家的DAC，目前心中有幾個方向

1. weiss dac202
2. audiomat maestro2
3. emm labs dac2 se

不曉得Psycho兄對emm labs的評價如何~~ 另外兩款的走向我有個底~ emm比較沒頭緒~ 但看到的評論都算滿正面的~~ 只是不確定他是取向還原真實~ 還是點石成金(讓難聽變好聽..)

[psycho]

[恕刪]不曉得Psycho兄對emm labs的評價如何~~ 另外兩款的走向我有個底~ emm比較沒頭緒~ 但看到的評論都算滿正面的~~ 只是不確定他是取向還原真實~ 還是點石成金(讓難聽變好聽..)

原來在新天地討論區的那位使用者是你！我還以為是竹東杜老大哩！....

樂之邦驅動程式『最早載入『原則被你映證了，謝謝啦！....

至於那三台DAC，WEISS DAC202與 Audiomat Maestro2的聲音都是頂級正確的聲音，差別只是美學的差異：WEISS真的就像是瑞士管弦樂團的聲音，比較理性一點；AUDIOMAT則是標準的法國國立樂團的聲音，相對而言比較活潑、動感。論我個人的喜好當然是選 Audiomat Maestro2，我己經可以盲目辨認出演奏樂團或指揮家是不是法國美學了，因為實在太偏愛了....

EMM LAB我原先偏見很大，因為聽過的聲音都有修飾過度的嫌疑。但是將軍老大用的卻是全套EMM LAB而且也通過我極信任的michaelwang之檢驗，看來我應該還沒有聽過搭配正確的聲音，所以對它的評語必需保留一下....

[easyhappy]

在新天地論壇發文的確實是我沒錯啦~~
其實目前DAC我也是最偏好Maestro2 ，有打算從中古下手，不過市場能見度不高，很需要運氣的(台灣就不用說了..用戶大概都在新天地ㄅ..)~XD
國外拍賣網上目有看到前一代的 Audiomat Maestro 規格看起來差異在頻寬為24/96 ，也非獨立供電~ 要價約100K~
可能會在觀望看看吧~

原來在新天地討論區的那位使用者是你！我還以為是竹東杜老大哩！....

樂之邦驅動程式『最早載入『原則被你映證了，謝謝啦！....

至於那三台DAC，WEISS DAC202與 Audiomat Maestro2的聲音都是頂級正確的聲音，差別只是美學的差異：WEISS真的就像是瑞士管弦樂團的聲音，比較理性一點；AUDIOMAT則是標準的法國國立樂團的聲音，相對而言比較活潑、動感。論我個人的喜好當然是選 Audiomat Maestro2，我己經可以盲目辨認出演奏樂團或指揮家是不是法國美學了，因為實在太偏愛了....

EMM LAB我原先偏見很大，因為聽過的聲音都有修飾過度的嫌疑。但是將軍老大用的卻是全套EMM LAB而且也通過我極信任的michaelwang之檢驗，看來我應該還沒有聽過搭配正確的聲音，所以對它的評語必需保留一下....

[easyhappy]

psycho兄 我想問一下，目前討論到的USB電源訊號分離，是透過電源訊號未分離的USB線，搭配轉接頭來完成 (參考下列表1)~~

換句話說，不管是從USB擴充卡到USB HUB那一段，還是USB HUB到DAC那一段，在到轉接頭以前，訊號跟電源基本上還是在同一條線裡面走的~，

如果說，從端源一開始就將訊號跟電源分離(參考表2)，不曉得是否會有不一樣的表現?

表1 :
CAT(PCI USB30)	→			"電源訊號未分離的USB線(電源訊號走同一條線)"	→	USB電源訊號分離轉接頭	→	訊號接 USB HUB
							→	電源接 工業用電源
表2 :
CAT(PCI USB30)	→	USB電源訊號分離轉接頭	→	訊號接 "電源訊號未分離的USB線(電源訊號走不同條線)"	→	USB電源訊號分離轉接頭	→	訊號接 USB HUB
			→	電源?(這一段不確定要不要接) → 電源接 工業用電源			→	電源接 工業用電源

[psycho]

[恕刪]換句話說，不管是從USB擴充卡到USB HUB那一段，還是USB HUB到DAC那一段，在到轉接頭以前，訊號跟電源基本上還是在同一條線裡面走的~，[恕刪]

這我都試過了喔！不過一在這個討論串，而是在簽名討論串有簡單提到。

1、最理想的狀況，當然是從頭到尾沒有轉接頭，線材本身就是分離線。

2、問題是『現實的』，無論多麼高價位的USB線，要嘛不是電源端>訊號端，不然就是訊號端>電源端，極少極少有電源或訊號兩端雙雙超值的，目前唯一雙打的只有 REAL-CABLE USB線，偏偏沒有出分離線，只好使用轉接頭。而多了一個轉接頭，聲音一定、絕對會扣分；只是分離的效果>>>>>>扣分的轉接頭。

3、因此，如你的想法，前端也來個轉接頭，讓電源與訊號分離地更徹底，會不會大過多一個轉接頭的扣分？我測試的結果是，『不會！』，多一個轉接頭的扣分比較大。當然了，如果有高手能做出扣分不大的轉接頭，可能會翻盤；但是目前沒有找到過....

4、所以綜合上述經驗，我就放棄你想做的方法了！....

[ackdpe0776]

psycho兄 我想問一下，目前討論到的USB電源訊號分離，是透過電源訊號未分離的USB線，搭配轉接頭來完成 (參考下列表1)~~

換句話說，不管是從USB擴充卡到USB HUB那一段，還是USB HUB到DAC那一段，在到轉接頭以前，訊號跟電源基本上還是在同一條線裡面走的~，

如果說，從端源一開始就將訊號跟電源分離(參考表2)，不曉得是否會有不一樣的表現?

表1 :
CAT(PCI USB30)	→			"電源訊號未分離的USB線(電源訊號走同一條線)"	→	USB電源訊號分離轉接頭	→	訊號接 USB HUB
							→	電源接 工業用電源
表2 :
CAT(PCI USB30)	→	USB電源訊號分離轉接頭	→	訊號接 "電源訊號未分離的USB線(電源訊號走不同條線)"	→	USB電源訊號分離轉接頭	→	訊號接 USB HUB
			→	電源?(這一段不確定要不要接) → 電源接 工業用電源			→	電源接 工業用電源

小弟看起來怪怪的

照理說USB分離式轉接頭依照這篇最後的正確版本
應該是 "轉接頭內USB端接頭內部電源斷路"的才對

所以"正常未分離的USB線"接"上述的分離式轉接頭"，電源5V也不會通的(到轉接頭處斷路)
因此雖然USB線內依然有電源線存在，但實際上是斷路狀態(外接電源也不會通USB內部電源)

還是說多出這一段會造成什麼負面效應?
或者...直接把CAT端的USB線電源給貼掉這樣不是更快? 也不用再轉接

[psycho]

[恕刪]或者...直接把CAT端的USB線電源給貼掉這樣不是更快? 也不用再轉接

原理我不懂，不過，從接地的角度，USB的電源線從A到B，在A端截斷與在B端截斷，似乎接地效果會不大一樣；依我測試，聲音『的確有差』，至於是什麼原理？是不是上述的接地問題？我就完全不懂了.....

『直接把CAT端的USB線電源給貼掉』這好像可以試試看；但是我常常插拔測試，貼上去沒幾天掉了....而且似乎用貼的來截斷電源，聲音有點『不正常的音色污染』；詳情我也不是很清楚，但是會鼓勵買得起轉接頭的燒友不要用貼的.....

[ackdpe0776]

原理我不懂，不過，從接地的角度，USB的電源線從A到B，在A端截斷與在B端截斷，似乎接地效果會不大一樣；依我測試，聲音『的確有差』，至於是什麼原理？是不是上述的接地問題？我就完全不懂了.....

『直接把CAT端的USB線電源給貼掉』這好像可以試試看；但是我常常插拔測試，貼上去沒幾天掉了....而且似乎用貼的來截斷電源，聲音有點『不正常的音色污染』；詳情我也不是很清楚，但是會鼓勵買得起轉接頭的燒友不要用貼的.....

感謝前輩的說明
小弟也相信任何變動都會造成不同，只是影響大小差別而已

[tang0862]

由於hub已改機,過年期間一群人在高雄一等一咖啡那裡測了3條usb線

1.DIY鍍銀線
2.REAL-CABLE
3.子勻III號線

結果是子勻線大勝,音場變大,密度更高,聲音真是好聽,只不過有點貴(9000元),各位燒友可以試試看,一定會掉下巴的

某人開始研究用SILTECH G7 做USB線,到時候再來 PK 一下

[psycho]

由於hub已改機,過年期間一群人在高雄一等一咖啡那裡測了3條usb線
[恕刪]

感謝 PK 與分享！....

好奇問一下：這個測試是把 USB 線同時當成訊號線與電源線，不經任何分離裝置，也就是正常的USB線使用狀況下吧？還是只當成訊號線？或只當成電源線？

補充的是，我試過就算是 USB DDC本身提供外接電源，結果 USB端是否灌電源仍然會有很大的影響，所以自帶電供的USB DDC，其USB線仍要視為電源與訊號都有的 USB線。