第12頁,共714頁 第一第一 ... 210111213142262112512 ... 最後最後
顯示結果從 111 到 120 共計 7137 條
  1. #111
    註冊日期
    2012-03-13
    文章
    34
    Thanks
    6
    Thanked 19 Times in 9 Posts

    預設

    哈 感謝psycho大的回應~ ~其實我隱約也該查覺到 想用筆電當CAT~~ 現階段砸錢在這的效益肯定很低~`
    不過 桌機的話~ 等於是要組合各式各樣零組件,這部分目前有一個大方向可以供選擇嗎?
    psycho大在這篇文章開始好像有提到您目前使用的硬體規格~~
    但有些產品隨著時間可能會越來越不容易入手~ 不知道選擇上的技巧有哪些~~
    或是說哪些零組件是決定性的關鍵~~ 一定要換才能有較佳的dpc latency~
    另外~ 印象中好像沒看到psycho大提到機殼的部分~~ 這部分的選擇是如何呢? @@"

  2. #112
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: easyhappy 查看文章
    [恕刪]不過 桌機的話~ 等於是要組合各式各樣零組件,這部分目前有一個大方向可以供選擇嗎?
    psycho大在這篇文章開始好像有提到您目前使用的硬體規格~~
    但有些產品隨著時間可能會越來越不容易入手~ 不知道選擇上的技巧有哪些~~
    或是說哪些零組件是決定性的關鍵~~ 一定要換才能有較佳的dpc latency~
    另外~ 印象中好像沒看到psycho大提到機殼的部分~~ 這部分的選擇是如何呢? @@"
    這牽涉到 drkao派與 jplay派的基本不同走向喔!.....

    分享給你我的『偷雞』方法:

    我是先把 drkao那派推薦的電腦硬體知識通通吸收記住,然後自己先try幾次;結果try到jplay後,很快就發現他們的推薦中,『只要涉及cpu效能降低的』就不符合JPLAY派,必需通通得自己重新找其他的照做就對了!....:P

    所以我這種 JPLAY派最簡單的方向就是:(重要性由高到低) 

    一、CANDY 7 64BIT LITE 與 JPLAY。
    二、最貴的主機板 => 保證供電與電容水準足夠。
    三、最佳的電源供應器 => 請自行慢慢試。
    四、完全無轉動 => SSD、無風扇、無CDROM。
    五、最簡優化系統。
    六、最高性能的CPU與RAM、SSD、主機板。
    七、適合的RAM、線材、HUB...............
    ...................
    機殼還沒試......:P

    這個原則來組 JPLAY派就八九不離十了!我期待組 X97 的 CAT玩家上來回應啦!理論上 X97的主機板才剛出,應該不會在零件上偷料,有可能萬元級的技嘉主機板會成為 JPLAY派CAT的新典範....:)

    如果是 DRKAO派,那就必需百分之百COPY他們的搭配,任何一步差異很可能就會導致完全被JPLAY打槍,所以直接照學就好了....
    此篇文章於 2012-03-26 11:56 AM 被 psycho 編輯。 原因: 害人家會錯意.....:P

  3. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  4. #113
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    我本身也用jplay.
    記憶體的部份我試過創見的ddr3 2400 cl9與Kingston的ddr3 2250 cl9和2000 cl8,心得是Kingston的2000 cl8還是較好聲,但不會與2250的差太多。

  5. #114
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [刪]好像是小葉說的,WEISS 的設計師沒有很喜歡聽音樂,感謝上帝!正因為如此才不會被『音樂性』污染,WEISS的機器才會如此高傳真啊!同樣的,希望像樂之邦這些MONITOR系列可以越向電腦靠近而不是向音響靠近,聲音才有可能正確。
    玩CAT、甚至整個玩音響,真的『絕對不能有音樂素養』......

    我的意思是,音響是音響,音樂是音樂;為了音樂而搞音響,音響必定失真嚴重!只有為音響而音響、音響就是一切,才有可能回歸正確的科學,得到正確的音響。

    為了映證我所謂數位要與dac徹底分開的觀念,再加上我又知道對岸中國有許多diy套件使用先進的音響晶片,所以我特意從網路購買一台中國diy級的dac,還可以自己決定用什麼晶片呢!
    (別說我喜歡中國貨,本人是超級深到不能再深的深綠;問題是連音樂都要與音響徹底切割,那就更何況政治理念了!因此,其他各種考量更是不足道了....:P )

    所以我向網路購買了一台明顯是公板與DIY套件,只是幫我焊好的DAC成品:

    1、數位接收維持 CS8416,聽說比較好聽的DIR9001是舊晶片,先假裝不知道.....:P
    2、把USB『完全拆除』,包含晶片與電路板最好都是完全拆除;因為PCM2902E留在那裡只是污染聲音而己。
    3、DAC晶片改成 PCM 1794。
    4、OP 換成 LT1361。
    5、拆掉升頻板,這是污染聲音的大敵!
    6、聽賣家說晶振是專門定做的10PPM晶振。

    整台機器不到5000元,聲音嘛!...........當然比不上 rendzaw 的 DAC!..... DAC的類比端,是科學永遠無法快速得到的效果。所以音響高手調整的DAC類比端,當然不是這種純粹電腦科學的音響器材可以比得上的。

    可是,2500元的 MONITOR 01 USD + 這台 5000元的 DAC......嗚嗚嗚....我的 PHILIPS CD50被幹掉了、LP系統也被幹掉了.....7500元而己!在中國買的話可能還不到6000元,這叫CD與LP要怎麼混?

    電腦級的音響科學,特色就是絕對地HI-FI,但是音質與背景乾淨度都會大有問題。何謂絕對地HI-FI?就是『音色的正確性』!上述那套以古鋼琴演奏的舒伯特音樂,只要是CAT,後端即使是便宜的DAC,照樣可以清楚分辨各種音色的變化,這是我的CD與LP都永遠達不到的水準。

    這下子我真的知道 USB DAC直接輸出類比的問題在那裡了!必需說 Bladelius USB DAC 的電源理實在太偉大了,直接吃USB電可以有那種飽滿的聲音,可以讓很多USB DAC羞愧。但是USB DAC直接輸出類比,『音色的正確性』似乎就會有問題,完全比不上上述超值組合。不過,要不是我先聽了 Bladelius USB DAC + JPLAY 如此夠水準的聲音,說不定就無法產生繼續玩CAT的動力.....:P

    同樣的,電腦級的超值組合,問題就在供電、尤其是類比端。數位端己經使用我的密技修正了,但是DAC的類比端再怎麼樣就是不行,別說狂輸給 rendzaw 的 DAC了,連 Bladelius USB DAC 都比不上。所以如果拿去好好改裝電源與相關電容電阻的話,說不定會脫胎換骨.....

    以下又是我個人偏好,由最好往下排列:

    1、CAT => MONITOR 01 USD(只有同軸) ==> rendzaw 的 DAC。
    2、CAT => MONITOR 03 US(只有光纖) ==> 電腦級5000元 DAC。
    3、CAT => MONITOR 01 USD(只有同軸) ==> 電腦級5000元 DAC。
    4、CAT => Bladelius USB DAC
    5、重改裝PHILIPS CD50 => 直出。
    6、重改裝PHILIPS CD50 => rendzaw 的 DAC。
    7、重改裝PHILIPS CD50 => 電腦級5000元 DAC。

    由上可知,未來等到把 MONITOR 03 US 的光纖改成同軸後,一定會狂電MONITOR 01 USD。

    再者,想比較DAC的好壞?數位部份要先有一定等級,才能公平比較DAC....:)

    最後,CAT加JPLAY萬歲!約八仟元就非常夠用了.....

  6. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #115
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    我的其中一台CAT使用的是INTEL的2600K CPU,試過將所有的風扇都拔除,結果會有過熱的問題,機殼已是用到聯力的全鋁機殼,CPU的散熱器已是用到Thermalright的Venomous X。
    即使將CPU降頻到1600MHZ,電壓降到1.2V,還是有過熱的問題。
    最後我還是得在機殼後方加一個將內部熱氣排出的風扇,買了一個12吋的風扇,這個風扇要700元,貴的原因是振動最小,風切聲也最小,同時也加裝了一個風扇的墊片件少震動。

    請問psycho,您是如何做到無風扇的?



    引用 作者: psycho 查看文章
    這牽涉到 drkao派與 jplay派的基本不同走向喔!.....

    分享給你我的『偷雞』方法:

    我是先把 drkao那派推薦的電腦硬體知識通通吸收記住,然後自己先try幾次;結果try到jplay後,很快就發現他們的推薦中,『凡是不涉及cpu效能降低的』通通得自己重新找,其他的照做就對了!....:P

    所以我這種 JPLAY派最簡單的方向就是:(重要性由高到低) 

    一、CANDY 7 64BIT LITE 與 JPLAY。
    二、最貴的主機板 => 保證供電與電容水準足夠。
    三、最佳的電源供應器 => 請自行慢慢試。
    四、完全無轉動 => SSD、無風扇、無CDROM。
    五、最簡優化系統。
    六、最高性能的CPU與RAM、SSD、主機板。
    七、適合的RAM、線材、HUB...............
    ...................
    機殼還沒試......:P

    這個原則來組 JPLAY派就八九不離十了!我期待組 X97 的 CAT玩家上來回應啦!理論上 X97的主機板才剛出,應該不會在零件上偷料,有可能萬元級的技嘉主機板會成為 JPLAY派CAT的新典範....:)

    如果是 DRKAO派,那就必需百分之百COPY他們的搭配,任何一步差異很可能就會導致完全被JPLAY打槍,所以直接照學就好了....

  8. The Following User Says Thank You to tomhungtom For This Useful Post:


  9. #116
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    341
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    希望psycho兄不是 "不蓋機殼蓋子" 一族...... :o

  10. #117
    註冊日期
    2012-03-13
    文章
    34
    Thanks
    6
    Thanked 19 Times in 9 Posts

    預設

    psycho兄,您說,『凡是不涉及cpu效能降低的』通通得自己重新找,換句話說就是drkao派涉及cpu效能降低的設備可以留囉,
    這意思是說,JPlay派的走向,也是盡可能降低cpu效能嗎?
    那這樣你後來提供方向的第六點→最高性能的CPU與RAM、SSD、主機板,是指先買款高階的cpu,然後再透過bios設定降低他的效能嗎 ~XD
    另外,關於psycho兄後來提到的組合 CAT => MONITOR 03 US(只有光纖) ==> 電腦級5000元 DAC。
    查一下資料,monitor 03好像是一台有類比輸出的dac的樣子,所以p兄的意思是,取monitor 03的類比輸出功能來用而已嗎?
    而且03好像只有內部供電,這樣的話,usb那端的電源是不是就要下點功夫了阿~~
    除了使用分離的usb線材外,電源部分可能還要給他一個5v10a等級的(線性),才能完整發揮03的作用嗎?
    我用過monitor 02,他是外部供電(不可自行替換的那種),不過總覺得是因為把dac跟類比輸出作在一起的關係,即使單純使用02的類比輸出,
    底躁很比Teradak x2嚴重很多,連帶音色,音場都hold不住了~XD ,所以才在想 如果monitor 03把dac功能拿掉,單存保留類比輸出的話,會不會有可能表現更好XD
    (還是其實monitor也有出for usb3.0的純usb轉類比輸出機子呢)~~

  11. #118
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    我本身也用jplay.
    記憶體的部份我試過創見的ddr3 2400 cl9與Kingston的ddr3 2250 cl9和2000 cl8,心得是Kingston的2000 cl8還是較好聲,但不會與2250的差太多。
    我個人的判斷如下:

    CL值不是絕對的,必需同時考慮時脈;沒記錯的話,2000CL8,其真正的DELAY時間是 8/2000=0.004,所以 2250CL9 9/2250 =0.004,因此兩者應該是極相同的顆粒,只是SPD內定值不同。

    那我會猜測,把 2250CL9的記憶體『降頻』成 2000CL8 有可能比『同時間』生產的2000CL8更好聽!因為更高級的記憶體才會往上升頻...:) 但是如果生產時間不同,那的確有可能越早生產的越沒有偷料、速度慢反而好聽....:P

    而跨廠牌是不能比較的!因為不同廠牌因為設計不同,聲音完全沒有規則可言。

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    我的其中一台CAT使用的是INTEL的2600K CPU,[恕刪]
    那我會猜 I7 耗能太兇,無法無風扇.....:O 因為我只使用 I3,非常省電。我個人是猜想:使用水冷,然後水冷的幫浦與風扇都移到機殼外,使用另一個POWER供電...?太麻煩了!.....:P

    引用 作者: LSP000 查看文章
    希望psycho兄不是 "不蓋機殼蓋子" 一族...... :o
    快要了!...

    引用 作者: easyhappy 查看文章
    )~~
    1、這意思是說,JPlay派的走向,也是盡可能降低cpu效能嗎?

    ===> 為了這句嚴重誤解我重新修改原始文章......:P 不對啦!JPLAY派是儘量高效能!

    另外,關於psycho兄後來提到的組合 CAT => MONITOR 03 US(只有光纖) ==> 電腦級5000元 DAC。
    查一下資料,monitor 03好像是一台有類比輸出的dac的樣子,所以p兄的意思是,取monitor 03的類比輸出功能來用而已嗎?

    ==> 不對,03 有光纖數位輸出喔!03 的類比輸出聲音太『軟弱無力』,應該是供電不足。

    我用過monitor 02,[恕刪]
    (還是其實monitor也有出for usb3.0的純usb轉類比輸出機子呢)

    ==> 咦?你的『類比』一詞到底是指同軸數位輸出?還是類比訊號輸出啊?

    我的觀念一向是,『USB轉數位訊號』,一定要與『數位訊號轉成類比訊號』徹底分開,所以使用 03 的耳機或類比通通是不合格的;02我沒用過,理應也如此....:)

  12. #119
    註冊日期
    2009-09-06
    文章
    187
    Thanks
    17
    Thanked 83 Times in 48 Posts

    預設

    Kingston 2250 CL9 我試著降頻降壓到,但即使降頻到800,電壓還是不能低於1.3V,低於1.3V後電腦有時會有藍色畫面。
    Kingston 2000 CL8 同樣的設定,降到1.2也沒有任何問題過。

    我猜可能以前的CL8顆粒較好的關係,所以即使降到1.2的電壓,電腦還是相當的穩定。
    不過兩者的聲底相當接近,好壞不差5%,不過更高級的系統可能差距就會拉大了。

  13. #120
    註冊日期
    2011-02-10
    文章
    17
    Thanks
    9
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    JPlay 已更新到 v4.2版
    JPLAY v4.2 adds gapless and new Xtreme engine


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •