走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[pkshan]

還有樂之邦,你應盡快換掉,換成幾乎任何一款專業聲卡,聲音都會比樂之邦更真實,

大陸的DA水平是很差的,甚至連娛樂級的creative都不如

[pkshan]

XA可能過幾天會更新,到時你可用XA300B跟新的比較
兩者的差異,是真正的音質的差異,由jitter差異造成,

而CD機jitter做的比較好的,是採用VRDS或CDM等的機種
你用這些機種跟普通CD機比較,那種差異,就跟你拿XA300跟普通播放軟件的差異差不多的

[bchsieh]

[恕刪]
第四、線材非常重要啦！一切的誤判都是來自線材的等級不足、限制了音響系統的整體表現。rendzaw己經乖乖中毒要去買全套 real-cable了，還有誰敢說線材只是如何如何？我知道博學又發燒的 bchsieh不認同線材的重要性；沒關係，下一個就對付你；找個時間看是去rendzaw店裡還是來我家或去你家，一定要讓你把線材吞下去......

教授, 您上文中有兩點誤會大了.
第一點是您說小弟博學又發燒, 其實是小弟不務正業又愛玩.
第二點是您說小弟不認同線材的重要性, 其實小弟把線材看成跟音響器材本身一樣重要.
就是因為市面上買得到的線, 如果符合小弟所要求的材質與結構, 幾乎都是天價, 所以才會自製符合小弟理想的線材, 這樣可以省很多很多.

[小余]

好多網友詢問有關AirPlay的問題~~~
我在這邊再次說明一下~~~

先做一下名詞的定義
1. 有損失 = 變動取樣 ex: AAC、mp3
2. 有壓縮= ALAC or FLAC (不是指說有down sampling 壓成16/44.1)
3. 降轉= Down Sampling


以下幾種方式玩AirPlay
先以原本檔案就是16/44.1的格式情況下來說明。

1. 檔案由iTunes播放，AirPlay到DAC去。
所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會壓縮成ALAC再送出去。
(若用Rosita Plugin的話，會有預讀與無壓縮的好處！)

2.檔案由NAS直接AirPlay到DAC去，iPad當作遙控器(DS audio)，此時iPad上"不會"出現AirPlay的icon!!!!
所有格式皆以無壓縮的方式，送到DAC去。
(所有格式NAS都可以AirPlay出去，不受限於蘋果格式的檔案!!!)

3.檔案由NAS讀來iPad，iPad再AirPlay出去，此時iPad上"會"出現AirPlay的icon!!!!。
如果是非蘋果格式的檔案，會變成wav在iPad暫存。
所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會壓縮成ALAC再送出去。

若檔案為高解析檔案，重點就來了。

1. 檔案由iTunes播放，AirPlay到DAC去。
所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會down sampling 壓成16/44.1並壓縮成ALAC再送出去。
此時降轉的技術核心是使用蘋果的。
(若用Rosita Plugin的話，會有預讀與無壓縮、不降轉的好處！)

2.檔案由NAS直接AirPlay到DAC去，iPad當作遙控器(DS audio)，此時iPad上"不會"出現AirPlay的icon!!!!
所有格式皆以無壓縮的方式但有降轉為16/44.1，送到DAC去。
此時降轉的技術核心是使用NAS開發的，其核心技術會不斷更新與進步，因為是小余與Synology共同研發的^^
(所有格式NAS都可以AirPlay出去，不受限於蘋果格式的檔案!!!)

3.檔案由NAS讀來iPad，iPad再AirPlay出去，此時iPad上"會"出現AirPlay的icon!!!!。
如果是非蘋果格式的檔案，會先降轉成16/44.1變成wav在iPad暫存。
此時降轉的技術核心是使用NAS開發的。

如果是蘋果格式的檔案，會將原始檔案串流來iPad暫存。
此時降轉的技術核心是使用蘋果的(iPad AirPlay)。

所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會降轉16/44.1並壓縮成ALAC再送出去。

[psycho]

[恕刪]還是那句,請多聽,聽些更好的,好的analog設備,最好的CD機,現場的,或自己彈下樂器等
[恕刪]

我有點不好意思想告訴您，我的小提琴演奏水準雖差，還足以當老師，而且還是台灣某教育部長公子之小提琴教師；鋼琴的演奏水準雖然更差，但是好歹也是貝多芬奏鳴曲級的；您下一次又要質疑我沒有什麼經驗？沒有彈過交響管風琴？沒有玩過電子樂器？還是沒有去過火星？.....

其他的就不多說，各自表述就好，不再回應了。

[psycho]

教授, 您上文中有兩點誤會大了.
第一點是您說小弟博學又發燒, 其實是小弟不務正業又愛玩.
第二點是您說小弟不認同線材的重要性, 其實小弟把線材看成跟音響器材本身一樣重要.
就是因為市面上買得到的線, 如果符合小弟所要求的材質與結構, 幾乎都是天價, 所以才會自製符合小弟理想的線材, 這樣可以省很多很多.

第一、不要這麼客氣了！！能夠找到非你專業領域的學術論文，這不叫博學？不然叫什麼？.....

第二、我就是要你見識見識只要三仟元而己的 REAL-CABLE 數位線有多麼可怕，該不會你連三元都嫌貴吧？....

[恕刪]
所有格式皆以[B]無壓縮的方式[B]但有降轉為16/44.1，送到DAC去。
此時降轉的技術核心是使用NAS開發的，其核心技術會不斷更新與進步，因為是小余與Synology共同研發的^^
[恕刪]

小余，SYNOLOGY 的 DS AUDIO 你有參與共同研發？那可不可以請研發人員試試看以下方法：

NAS AIRPLAY時，先把檔案預讀入NAS 的 RAM再進行 DEFRAG，然後才 AIRPLAY出來。

果真如此，一定會買一台可以RAM的SYNOLOGY，多貴的都值得！....

要提醒玩 AIRPLAY 的燒友：

正因為 AIRPLAY 沒有像 JPLAY 做到如上方法，所以 AIRPLAY 會有非常非常明顯的 RIP差異現象！當然 AIFF、M4A與WAV不同格式的播放差異一樣會很大。所以如果真的要玩HIGH-END的 AIRPLAY，組一台專門RIP的電腦或只能使用專用優化過的CAT進行RIP，或者開發一套降低RIP差異的程式，都是非常必需的。

我猜測可以減小RIP差異的程式應該要這麼寫：

1、先 ALLOCAT 一塊連續的 DISK區段。
2、把 WAV檔案讀進該DISK區段。
3、同一個DISK區段，重覆寫入30次。
4、如此應該可以大幅降低RIP差異才是。
5、不保證以上猜測是否真的有效.....:P

[pkshan]

這真的是你耳朵不行,並且你誤判XA300加了料,把一些軟件的垃圾失真當寶

XA400出了,用聲音說話吧 LOL

樂之邦還是換了比較好,這東西是有可能誤判音質的

[小余]

小余，SYNOLOGY 的 DS AUDIO 你有參與共同研發？那可不可以請研發人員試試看以下方法：

NAS AIRPLAY時，先把檔案預讀入NAS 的 RAM再進行 DEFRAG，然後才 AIRPLAY出來。

果真如此，一定會買一台可以RAM的SYNOLOGY，多貴的都值得！....

要提醒玩 AIRPLAY 的燒友：

正因為 AIRPLAY 沒有像 JPLAY 做到如上方法，所以 AIRPLAY 會有非常非常明顯的 RIP差異現象！當然 AIFF、M4A與WAV不同格式的播放差異一樣會很大。所以如果真的要玩HIGH-END的 AIRPLAY，組一台專門RIP的電腦或只能使用專用優化過的CAT進行RIP，或者開發一套降低RIP差異的程式，都是非常必需的。

我猜測可以減小RIP差異的程式應該要這麼寫：

1、先 ALLOCAT 一塊連續的 DISK區段。
2、把 WAV檔案讀進該DISK區段。
3、同一個DISK區段，重覆寫入30次。
4、如此應該可以大幅降低RIP差異才是。
5、不保證以上猜測是否真的有效.....:P

這個作法已經如火如荼研發中....

[hong]

用了幾年的NAS，從QNAP 219p到Synology 713+
在audio方面表現，Synology好過QNAP太多了
從介面到支援格式，QNAP完全沒得比
另外很重要的一點是我的Synology在靜音模式下
我發現系統中的執行程序用不到的都在睡眠
所以整個系統只有大約3個程序在執行
這點可能也是好聲的原因
因為系統很純淨吧！

[psycho]

這個作法已經如火如荼研發中....

真的假的？那會很可怕喔！....

AIRPORT EXPRESS 有一個很大很大的問題，就是『實在太耗電』！！當然所謂的耗電不是物理學上的，而是聽感上的。很多音響器材，給12V1A就會有還可以的聲音，但是一定要給到12A20A才能有『暫態反應夠快』的聲音，這就是我所謂的『太耗電』。

依此觀點，按我估計，La Rosita Pi 壯觀的供電水準，就是 airport express『至少需要的供電量』！而 rendzaw 的改裝，則是用到到超大的工業用交換式電源，一樣壯觀哩！

[恕刪]另外很重要的一點是我的Synology在靜音模式下
我發現系統中的執行程序用不到的都在睡眠
所以整個系統只有大約3個程序在執行
這點可能也是好聲的原因
因為系統很純淨吧！

沒想到 MAXXIS 你也有在玩 AIRPLAY！....

什麼是靜音模式？是指風扇的管理模式嗎？