第113頁,共714頁 第一第一 ... 1363103111112113114115123163213613 ... 最後最後
顯示結果從 1,121 到 1,130 共計 7137 條
  1. #1121
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: Aachen2 查看文章
    目前airport express的改機文章很多, 但大多無下文了, 如果黃大有改善方案 是否可造福我們這些不會動銲槍的版友呢? XD 可以直接買你改好的airport express嗎?
    引用 作者: rendzaw 查看文章
    這幾天為了無線傳輸再次使用Itunes播放介面,嘿.....嘿.....一定會唸到臭頭,愈
    來愈不HIFI
    在我還沒親身測試之前,先不要急.....因為 rendzaw 大概只懂得使用 TOSI的小提琴來測試,這樣子測airplay一定大大佔便宜的,我先前玩 La Rosita zeta 就發現了....

  2. #1122
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    在我還沒親身測試之前,先不要急.....因為 rendzaw 大概只懂得使用 TOSI的小提琴來測試,這樣子測airplay一定大大佔便宜的,我先前玩 La Rosita zeta 就發現了....
    大師呀
    他要是能有藍光升級版的水準可以接受嗎,

    我想大師的水準應該要選擇pi才夠般
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  3. #1123
    註冊日期
    2012-12-04
    文章
    50
    Thanks
    0
    Thanked 29 Times in 21 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    謝謝 pkshan網友的分享!因為早就試用過您的 FOOBAR2000 XA,一直都是免費播放軟體中CP值極高的選擇,因此應該可以有很多討論與交流....

    我注意到您分辨音響效果好壞的形容詞是『音質』,不知道這個『音質』是什麼意思?例如說,請播放以下這兩個聲音檔,雖然一個是MONO一個是STEREO,但是那一個聲音檔對您來說是『音質』比較好的?這樣子我們就可以客觀討論什麼叫做『音質比較好』了....:)

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/201InaGru.wav

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/202PhilipsGru.wav

    201InaGru比較好,
    202PhilipsGru像是midi做的

    兩首音樂也是不同的小提琴音色,第一首像是stradivari,第二首用的是gagliano(midi音色,不是真gagliano)
    如說錯莫笑:)

    foobar xa不只是CP高,它是世界音質第二好的播放器,第一也是我做的XS
    如果你找到比它好的,請各告訴我,我聽聽
    此篇文章於 2012-12-06 05:46 AM 被 pkshan 編輯。

  4. #1124
    註冊日期
    2012-12-04
    文章
    50
    Thanks
    0
    Thanked 29 Times in 21 Posts

    預設

    錄音質量是第二首比較好(midi音色每個音都是錄很多次,然後十里挑一,能不好嗎?呵呵)
    琴是第一首比較高級和出名, 兩種琴音色風格也不同m一個比較激烈和瘦,一個比較柔和厚

    感情當然是真的比midi好了,midi音色因為是重播聲波,每次都是一樣,沒有感情變化,
    midi音色每個音通常都選錄的最完美的製成,所以顯的假.
    此篇文章於 2012-12-06 06:08 AM 被 pkshan 編輯。

  5. The Following User Says Thank You to pkshan For This Useful Post:


  6. #1125
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: pkshan 查看文章
    201InaGru比較好,
    202PhilipsGru像是midi做的
    [恕刪]
    引用 作者: pkshan 查看文章
    錄音質量是第二首比較好(midi音色每個音都是錄很多次,然後十里挑一,能不好嗎?呵呵)
    琴是第一首比較高級和出名, 兩種琴音色風格也不同m一個比較激烈和瘦,一個比較柔和厚[恕刪]
    看到這樣子的聽感分享真是開心,表示您也是認同『不加料錄音』的聽感,那就可以很有意思地對話了!.... 這兩個錄音應該都是葛魯米歐最慣用的stradivari頂級琴,只是 PHILIPS 的加料把它加壞了......這段音樂可是來自第一版CD,二手拍賣可以賣到一張新台幣6000元的超高價二手片哩!.... 這正是我玩音響最重視的一點:錄音(或音響)不能亂加料。

    我是 JPLAY 的死忠派,也很清楚您一直覺得 JPLAY 高音太利還是什麼的;不過這兩個播放軟體誰好先丟到一邊,到是想請問一個技術上的問題,如果涉及您的獨門技當然可以不要公開......

    FOOBAR2000 任何一版的原始聲音聽起來都是嚴重地加料,而您可以讓 FOOBAR2000 XA表現出這種水準,有動到其中的聲音輸出模組?還是只是單純大幅剪裁其程式的多餘部份、就可以得到如此強悍的正確聽感?

    綜合目前台灣兩派CAT的觀點(一派是我們這裡的JPLAY派,一派是drkao與P900代表的 SEMPRON 140+ GA890派),我們都認為『聲音輸出模組』比較重要;因此無論使用什麼播放軟體,都會要求:

    先把音樂檔讀進排烈整齊且連續不間斷的 RAM,再從 RAM 讀進聲音輸出界面。

    透過這種動作,只要WAV的資料一樣,很多所謂的RIP差異或無損壓縮的聽感變化就會變得非常非常小,而錄音水準(是否加料)的分辨力卻是越來越強。

    OK,很好奇您的 FOOBAR2000 XA 是走那一種方向去調整出正確的聲音的?.......

  7. #1126
    註冊日期
    2012-12-04
    文章
    50
    Thanks
    0
    Thanked 29 Times in 21 Posts

    預設

    JPLAY跟XA200應該是無可比性,除了高頻問題外,
    JPLAY音場小幾圈,音色質感差很多,音色和感情變化幅度也更小

    XA動過的地方,除了核心和介面部份幾乎全部重做,
    連看似跟聲音最無關的地方也動了,比如manifest檔裡的microsoft-com:asm的版本聲明(v2比v3好聲)
    (原因別問我,我不知道,細節有幾千個,真的沒時間一個個研究原理)

    更多細節不想說,

    做法理念倒不介意說,其實很多人都知道,只是能做到的人少之又少:
    1.不能有多餘功能,而簡單不代表簡陋,剩下的細節要做到最優最完美.
    2.用最新最高效能的編程技術,(跟上面同樣,是對細節質量的追求)
    3.細節盡量完美不能有錯誤,因錯誤細節對音質危害很大,一個正確細節可令音質前進一步,而一個錯誤可以令音質倒退幾十步.
    而正確最優的方式往往只有一種,錯誤方式則有99種,並沒有多項正確答案可隨意選擇,
    就如同一座山,最高處是山尖山頂,而永遠不會是山腰山腳最高.
    .(不過幸好如此,當做錯時還是比較容易發現的)
    4.最重要的,就是喜歡音樂,邊做邊聽了 :)

    前幾天網上看到這裡一位版主的好文,他寫的很好
    http://menki.twgg.org/%E4%BD%95%E8%A...9F%B3%E9%9F%BF
    我把它轉載到我的blog了,希望別介意
    此篇文章於 2012-12-07 06:10 AM 被 pkshan 編輯。

  8. The Following User Says Thank You to pkshan For This Useful Post:


  9. #1127
    註冊日期
    2012-12-04
    文章
    50
    Thanks
    0
    Thanked 29 Times in 21 Posts

    預設

    也不是光放到ram裡就可以,
    ram也需要OS去管理,這裡面就有性能問題,
    intel的ram管理(tbbmalloc_proxy)比windows高效很多,聲音好很多
    而xa用的tbbmalloc proxy是我自己特製,聲音更好

    細節真的太多了,"放到ram裡播放"佔的細節比例大約是1/1000
    而ram管理性能問題我沒見到有人提過,這個更重要 (當ram做資料初始化,資料複製,搬移,刪除,切割等動作時,每個動作都是要消耗CPU的,都要跟其它所有軟件搶CPU的)
    這就是為什麼我從不在某個細節上寫太多,因為單做一兩處細節,不會有什麼效果

    這也是為什麼XS/XA是不可能被超越的,最少這數年內,
    因為根本沒人注意到那麼多的(幾千個)對聲音有影響的細節 , 能發現十來個細節的人就已經很少了

    順便勸一些朋友,不要被那些廣告詞迷惑, 不要老把注意力放在"ram" "asio" "輸出" 這些詞上, 這些真的是冰山一角
    有經驗的耳朵是最強大的測試儀器,人腦的分析性能,只要經過訓練,遠遠超出一些人想像,現時最新科技也只能做到功能跟昆蟲差不多的大腦而已
    現時最好聲的小提琴,都是幾百年前純人工做的,那時可沒測試儀器
    此篇文章於 2012-12-07 06:11 AM 被 pkshan 編輯。

  10. #1128
    註冊日期
    2012-12-04
    文章
    50
    Thanks
    0
    Thanked 29 Times in 21 Posts

    預設

    買個幾千塊的CD回來,自己改造它,裝個幾千塊的最新最快的CPU+幾百塊的幾GB的RAM,把音樂都放到RAM裡,
    然後它聲音會不會就比幾十萬的純數碼輸出的CD機好呢
    當然不會

    數碼音頻不是那麼容易,那麼表面,範圍不是那麼窄
    此篇文章於 2012-12-07 06:21 AM 被 pkshan 編輯。

  11. #1129
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    airplay雛型測試機,


    空氣現場感十足
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  12. #1130
    註冊日期
    2012-12-07
    文章
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    各位大小弟最近發現一個USB HUB3.0
    他可以切換DC電源和USB電源
    http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...CAD5R&ROWNO=18
    對我這種沒那摸多前外接交換性電源的小玩家
    音質會有提升嗎(原本沒用USB HUB)
    謝謝各位大大

    還有音響店老闆推薦是裝PCI擴充的USB
    奇怪網上都沒網友推薦裝哩(看到都是推薦USB HUB)
    謝謝
    此篇文章於 2012-12-08 12:05 AM 被 Ystrong 編輯。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •