走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[07080722]

恕刪--
我只是對於部分人士感到不滿
對於沒接觸過或是不了解的事物
採取想當然耳的態度來看待
更使用類似輕藐的語氣發文
於是我發文單純只是解釋我們對CAT的做法
然而對這些人或許只能讓他們耳聽為憑
所以我最後一句稍微語氣強烈些
也不是針對蘇兄
--恕刪

回這篇文之前，我想了很久，但該面對、該確認的，還是早些面對，早些確認會比較好。

依據drkao的回文，雖然很無奈，但看來我就屬於"部分人士"之一。 這段文的用字很重，我看到這段回文後，我覺得蠻難過的，而發文者是drkao則更加重此感，但另一方面也有種奇異的感覺，原來在各位眼中，我這麼的顧人怨。

在My-Hiend論壇裡，我數量不多的發文中，我曾多次對貴討論串與其中的參與者，表達肯定與感謝之意。 而我也多次提及，我只是個沒太多DIY與聽感經驗的人，對音響相關的東西，都仍在摸索與緩慢累積經驗的階段。 以往的寫過的聽感文裡，我也直接列出我使用的設備(最貴的組合也只有三萬多，便宜的連一萬都不到)。 在這些已公開的訊息裡，我沒接觸過高階的設備，應該也不是什麼特別的事=>超出我的能力範圍，我自然會自我克制。

看到drkao的回文，其實我蠻丈二金剛摸不著頭的，在目前我發過的文中，我只以貴討論串用的設備與相關的現象為例，嘗試與bchsieh作觀念上的交流(且多是偏理論)。當然也許在各位眼中，這些可能是沒太多可取之處的內容，但這些都是我從數年前開始建立至今的觀念，且與貴討論串的內容無關(因之前沒法花時間在音響上)，只是近兩年開始花時間在兩聲道系統上，才看看能否驗證這些觀念在音響上的影響。 假如這些我覺得是交流的內容，對各位愉悅的心情造成負面影響，那我會就此打住。 另人對沒接觸過，不了解的事物抱持著好奇與疑問的心態，應該蠻正常的吧? 但我的行文不周，卻造成各位有這樣的想法，那我真的只能概括承受了!

我自問從參與本論壇的討論以來，始終抱持著開放的心態，嘗試尋找理論與音響上的關聯性。 我用心寫文，且期望對論壇的內容，能提供些正面的內容，維持正向的心態，就事論事的討論。 因此，我真的不了解=> 想當然爾，類似輕藐的心態，踢館，這些我沒想過的字眼，現在卻被用來形容我，這真是種奇異的感覺。

最後，提出drkao使用1.35V記憶體的人，應該不是我。 我只是詢問bchsieh，這部分的訊息與我了解的部分有差異，是否bchsieh知道其他的訊息。 而寫到特殊款，是因為曾有網友提及某網友(我印象中是drkao)使用的SSD是特殊款，所以我才好奇是否連記憶體也有特殊款，純粹是好奇心作祟，沒想到卻演變成現在這樣。 假如我的發文，這麼顧人怨的話，那表示我的用字遣詞，還有很大的改善空間，而我自己卻沒意識到這樣的狀況，不然不會造成各位有這樣的想法，以後我會更謹言慎行。

以上

[drkao]

好了
事情說開了就可以了

其實我也是累積了一些
才會爆發
並不是只針對個人
像是之前還有人質疑890
我也就忍了
累積到一個暴點

各位試著去質疑蘇兄的配置看看
我們跟蘇兄在網上都是無償分享
家裡都會剩下一些廢料
我閒置不用的RAM大概可以裝在5部電腦

在網上分享
除了提供大家參考
讓大家少走一些我們走過的冤枉路
最重要的是讓大家提出意見
讓我們更精進
我們已經採用網兄提供的小軟體
用在SAMPLITUDE的播放
我們已經購買PCIe光電轉接卡及最新的SLC SATAIII SSD
準備測試

唯一特殊款是P900的SSD
目前早已被X25-E所KO

如果是抱著討論或是疑問的心態
來網上互相學習
那是比較正面的情況
然而實際上
有些人就是喜歡借由否定質疑他人
來穫得及提昇自己
但是這些否定質疑是否有根據
常只有我不相信,我認為
而不是我試過之後發現

這些態度無助於在這裡的分享
只是讓分享者感到洩氣
其實只要質疑者試過聽過
再發展出來的疑問
更是我們進步的動力
單純揣測之詞
完全無助於發展
更無法提昇自己
只會被人認清沒料的事實

回這篇文之前，我想了很久，但該面對、該確認的，還是早些面對，早些確認會比較好。

依據drkao的回文，雖然很無奈，但看來我就屬於"部分人士"之一。 這段文的用字很重，我看到這段回文後，我覺得蠻難過的，而發文者是drkao則更加重此感，但另一方面也有種奇異的感覺，原來在各位眼中，我這麼的顧人怨。

在My-Hiend論壇裡，我數量不多的發文中，我曾多次對貴討論串與其中的參與者，表達肯定與感謝之意。 而我也多次提及，我只是個沒太多DIY與聽感經驗的人，對音響相關的東西，都仍在摸索與緩慢累積經驗的階段。 以往的寫過的聽感文裡，我也直接列出我使用的設備(最貴的組合也只有三萬多，便宜的連一萬都不到)。 在這些已公開的訊息裡，我沒接觸過高階的設備，應該也不是什麼特別的事=>超出我的能力範圍，我自然會自我克制。

看到drkao的回文，其實我蠻丈二金剛摸不著頭的，在目前我發過的文中，我只以貴討論串用的設備與相關的現象為例，嘗試與bchsieh作觀念上的交流(且多是偏理論)。當然也許在各位眼中，這些可能是沒太多可取之處的內容，但這些都是我從數年前開始建立至今的觀念，且與貴討論串的內容無關(因之前沒法花時間在音響上)，只是近兩年開始花時間在兩聲道系統上，才看看能否驗證這些觀念在音響上的影響。 假如這些我覺得是交流的內容，對各位愉悅的心情造成負面影響，那我會就此打住。 另人對沒接觸過，不了解的事物抱持著好奇與疑問的心態，應該蠻正常的吧? 但我的行文不周，卻造成各位有這樣的想法，那我真的只能概括承受了!

我自問從參與本論壇的討論以來，始終抱持著開放的心態，嘗試尋找理論與音響上的關聯性。 我用心寫文，且期望對論壇的內容，能提供些正面的內容，維持正向的心態，就事論事的討論。 因此，我真的不了解=> 想當然爾，類似輕藐的心態，踢館，這些我沒想過的字眼，現在卻被用來形容我，這真是種奇異的感覺。

最後，提出drkao使用1.35V記憶體的人，應該不是我。 我只是詢問bchsieh，這部分的訊息與我了解的部分有差異，是否bchsieh知道其他的訊息。 而寫到特殊款，是因為曾有網友提及某網友(我印象中是drkao)使用的SSD是特殊款，所以我才好奇是否連記憶體也有特殊款，純粹是好奇心作祟，沒想到卻演變成現在這樣。 假如我的發文，這麼顧人怨的話，那表示我的用字遣詞，還有很大的改善空間，而我自己卻沒意識到這樣的狀況，不然不會造成各位有這樣的想法，以後我會更謹言慎行。

以上

[rendzaw]

這是很正常的現象,看看網路感受不到當然質疑多多囉,

如同有人說聲音不是用嘴巴說的或用寫文章可以明白的,

[ccsu]

請問monitor 03 USD驅動灌進去後，它的主控制裡要做甚麼調整嗎？還是都不用呢！

[rendzaw]

請問monitor 03 USD驅動灌進去後，它的主控制裡要做甚麼調整嗎？還是都不用呢！

只留數位輸出,其他的類比可以關的都關掉

[psycho]

這兩天有點忙，一時沒有上來回文.....

基本上任何人若有語氣或行文的問題應該都要自行解決，不過對我來說，能一起產生有意義的科學過程與發現才是最重要的。我必需很正式地說，以我目前對 jplay派CAT的發燒成果，都是與 07220708與 rendzaw共同創生的。所以這陣風波過後，該討論的還是要繼續討論哩！....

至於現在的 JPLAY派 CAT 之最新境界嘛！......加上『最簡之高性能DAC』之後（就是rendzaw DIY 的 ESS9018 DAC），我才真的被我那對二十萬元級的 PE LEON KANTOR 嚇到！原本覺得這對喇叭比不上一些百萬級喇叭，似乎因為訊源的突飛猛進，喇叭的水準就跳了一大截。

目前那位被樂之邦01 USD迷瘋了的竹東杜先生，想從『徹底解決接地問題』的角度來讓 USB DDC 達到最高水準；原始 USB 的架構中，電源的地線必需與電腦主機相連，電腦才能辨認 USB 裝置（這個意思就是，任何USB裝置都躲不掉這條地線的污染)，這對於 USB DDC 來說的確是一個嚴重缺陷。有有什麼方法可以徹底隔離這個來自主機的糟糕地線同時又可以成功使用 USB 裝置？現在正在招兵買馬研究中.....

這套想法是：既然樂之邦是最理想的 BULK MODE USB DDC，那麼應該可以做到PC端再爛，只要能正確隔離USB訊號，那麼 USB DDC理應完全不受PC前端的任何影響，如此將會產生最理想的 CAT。不過，我從聽感經驗看來，PC前端一但染上『方波內JITTER』，後端再強都會很難完全消除對聲音污染。到底有沒有可能出現最完美的USB DDC方案？這就要等他們好好研究了！.......

[psycho]

請問monitor 03 USD驅動灌進去後，它的主控制裡要做甚麼調整嗎？還是都不用呢！

第一、所有的音量調整都要開到最大，絕對不可使用驅動程式的音量控制功能。

第二、檢查有沒有誤用靜音或關掉某個輸出導致無聲。

第三、01 USD舊版請檢查有沒有設定在『高精度時鐘模式』。

第四、ASIO 的BUFFER值調到最小。

第五、OK，依 rendzaw說的（根本就是我教他的！），把所有『輸出』通通關掉，只留下你唯一要使用的那一個。

第六、其實還是竹東老杜的方法最好：從硬體上把BNC、MULINK與光纖通通剪掉！雖然很可怕，但是造成直接接01 USD的效果一點都不會輸給使用分離線接的01 USD。大概是太多輸出接頭，對聲音有嚴重的不良影響。

[bchsieh]

這兩天有點忙，一時沒有上來回文.....

基本上任何人若有語氣或行文的問題應該都要自行解決，不過對我來說，能一起產生有意義的科學過程與發現才是最重要的。我必需很正式地說，以我目前對 jplay派CAT的發燒成果，都是與 07220708與 rendzaw共同創生的。所以這陣風波過後，該討論的還是要繼續討論哩！....

至於現在的 JPLAY派 CAT 之最新境界嘛！......加上『最簡之高性能DAC』之後（就是rendzaw DIY 的 ESS9018 DAC），我才真的被我那對二十萬元級的 PE LEON KANTOR 嚇到！原本覺得這對喇叭比不上一些百萬級喇叭，似乎因為訊源的突飛猛進，喇叭的水準就跳了一大截。

目前那位被樂之邦01 USD迷瘋了的竹東杜先生，想從『徹底解決接地問題』的角度來讓 USB DDC 達到最高水準；原始 USB 的架構中，電源的地線必需與電腦主機相連，電腦才能辨認 USB 裝置（這個意思就是，任何USB裝置都躲不掉這條地線的污染)，這對於 USB DDC 來說的確是一個嚴重缺陷。有有什麼方法可以徹底隔離這個來自主機的糟糕地線同時又可以成功使用 USB 裝置？現在正在招兵買馬研究中.....

這套想法是：既然樂之邦是最理想的 BULK MODE USB DDC，那麼應該可以做到PC端再爛，只要能正確隔離USB訊號，那麼 USB DDC理應完全不受PC前端的任何影響，如此將會產生最理想的 CAT。不過，我從聽感經驗看來，PC前端一但染上『方波內JITTER』，後端再強都會很難完全消除對聲音污染。到底有沒有可能出現最完美的USB DDC方案？這就要等他們好好研究了！.......

要解決USB接地雜訊, 可以參考neutrik nc3fxx-emc的做法. 小弟目前的USB線就是採用這種做法, 效果非常好.
目前應該還沒有這種做法的市售或是DIY的USB線.

[seto76618]

一萬元上下的DAC.......我沒有任何實務經驗，只能猜哩！敢讓我推薦？...:P

我會建議直接加幾仟元，找 MICROMEGA MYDAC 或 WYRES UDAC（本站的小余），請記住千萬別相信它們的USB！再貴的DAC之內建USB，跟樂之邦比起來都是垃圾啦！....:P

蘇教授想請教您怎麼看這台dac的設計？

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21012233709561

特別是捨棄op這樣設計成不過太多手續的方式有無符合"更直接"的解碼

再來是使用MAC系統由於USD 01不支援～不支道有沒有其他備案...（雖然看下來應該沒有DDC可以符合正確錄音播放的程度...）

另外發現教授之前文章有一段話

"DRAM（1866的金士頓HYPER-X）則是電壓增加到 1.6V，頻率則降到1600。"

從電壓"增加"到1.6判斷是綠色版本的吧？ 不過這版本1866版應該已經找不到的樣子

[LSP000]

要解決USB接地雜訊, 可以參考neutrik nc3fxx-emc的做法. 小弟目前的USB線就是採用這種做法, 效果非常好.
目前應該還沒有這種做法的市售或是DIY的USB線.

請 bchsieh 兄指導一下, 該怎麼做這 USB 線.
謝謝!