走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[jesseccs]

請教一下市面上存在一種機殼,power supply與主機板是隔開的嗎?但是整合在同一機箱內...thanks

[easyhappy]

關於雙電源的供電不同步對主機板的影響,我猜測可能是指~

當使用雙電源啟動線,實際上開啟主機板上的電源開關時,兩顆電供的啟動還是有時間差,

這時候主機板在第一顆電源通電後,第二個電源通電時,會產生突波(電流脈衝","電壓脈衝),

即使電子零件本身有突波保護,久了可能還是會影響壽命吧~~XD

也許~~高級的雙電源啟動器可以改善這個問題 ,只是這個市場好像沒那麼大,不曉得有沒有商家專研這種產品~~@@"

[edcrfv]

想請問一下，目前的ｕｓｂ／１３９４　ｄｄｃ的音質有可以超越內插式錄音卡的嗎(AES16/32):)
價格超過的當然很多

[easyhappy]

psycho兄,我有個小疑問,針對那些提供雙電源輸入的機子(usb,外接電供),如果我們可以透過usb訊號電源分離線,讓其電源端外接電供,
這樣的話,只要該電源端提供的電流量足夠,是否就沒必要透過機子的外接電供供電呢? 比如說小弟目前使用的TeraDak X2 圖示如下:



方案一
:使用usb電源訊號分離線,電源端接上5v5A的線性電源,
方案二
:使用最右邊的外接電源孔,接上9v5A的線性電源~,此時usb?
二-1 使用"非"電源訊號分離的線材
二-2 使用方案一的電源訊號分離線,電源端接5V5A的線性電源
二-2 使用方案一的電源訊號分離線,電源端接5V5A的交換式電源
二-2 使用方案一的電源訊號分離線,電源端索性不接,直接靠由電源孔外接的線性電源供電
我想說的是,如果已使用方案一,而且供電部分使用足夠電流的線性電源(如 5V10A),這樣的話,是否就沒必要再考慮方案二的接法呢,或者接了反而弊多?@@

[IPSN]

psycho大大,小弟只是CAT新手,有些地方還不是很懂請教您一下
第一 請問您的雙電源供電是一顆接主機板 另一顆接其他裝置嗎??
第二 請問您電源移出的意思是把電源(X-460?)拿到機殼外然後再用長一點的電源線接到電腦中嗎??
第三 上一頁提到鐵盒HUB可以使用交換電源再接線性電源與USB分離線 但我還是不太懂這和雙電源供電的關係 能麻煩解釋詳細一些嗎??
最後還有一點就是玩CAT似乎都會把音樂檔放在外接硬碟 但外接硬碟的轉動干擾不會隨USB線傳到主機板中嗎??
麻煩大大解惑一下 感謝

[psycho]

這時候主機板在第一顆電源通電後,第二個電源通電時,會產生突波(電流脈衝","電壓脈衝),
即使電子零件本身有突波保護,久了可能還是會影響壽命吧~~XD

這個考量的確有道理，所以通常主要電源一定接主機板(最容易壞掉的)，外加電源接其他。不過到底會有多大的損害？反正電腦用品幾年後就不值錢了.....:P

想請問一下，目前的ｕｓｂ／１３９４　ｄｄｃ的音質有可以超越內插式錄音卡的嗎(AES16/32):)
價格超過的當然很多

我也想知道這一點，雖然drkao派是主張內接式較佳，但是兩派CAT觀念相差這麼多，說不定我JPLAY派會有相反的結果也說不定......不過目前到是可以確定很多人推薦的 RME 9632，在輸位輸出上應該不是 MONITOR 01 USD 的對手。

psycho兄,我有個小疑問,針對那些提供雙電源輸入的機子(usb,外接電供),如果我們可以透過usb訊號電源分離線,讓其電源端外接電供,[恕刪]
方案一
:使用usb電源訊號分離線,電源端接上5v5A的線性電源,
方案二
:使用最右邊的外接電源孔,接上9v5A的線性電源~,此時usb?
二-1 使用"非"電源訊號分離的線材
二-2 使用方案一的電源訊號分離線,電源端接5V5A的線性電源
二-2 使用方案一的電源訊號分離線,電源端接5V5A的交換式電源
二-2 使用方案一的電源訊號分離線,電源端索性不接,直接靠由電源孔外接的線性電源供電
我想說的是,如果已使用方案一,而且供電部分使用足夠電流的線性電源(如 5V10A),這樣的話,是否就沒必要再考慮方案二的接法呢,或者接了反而弊多?@@

這些方案必需親身測試才知道答案，尤其是我不知道你這台機器從 9V轉成內部電源是使用什麼DC/DC，這個動作可能會讓外接線性變成外接交換....:P

交換式電源很便宜，你可以先試試看『HUB分離電源接交換式』與使用 TeraDak X2 的外接電源相比，看看誰對『音色的正確性』之改善能力變大，就可以知道應該把線性電源放在那一段了！....:)

我個人是『猜測』，很可能使用USB電源分離線會比單純TeraDak X2 外接線性電源強很多....:P 因為USB沒有電源分離對USB訊號的污染實在太嚴重了。

psycho大大,小弟只是CAT新手,[恕刪]麻煩大大解惑一下 感謝

請別客氣！！....

==> 第一 請問您的雙電源供電是一顆接主機板 另一顆接其他裝置嗎??

YES！第一顆『一定要接主機板』，多接其他也沒關係，先接主機板比較安全。

==> 第二 請問您電源移出的意思是把電源(X-460?)拿到機殼外然後再用長一點的電源線接到電腦中嗎??

YESY！網拍上可以買到 24PIN的主機板延長線，所以一定夠長。

==? 第三 上一頁提到鐵盒HUB可以使用交換電源再接線性電源與USB分離線 但我還是不太懂這和雙電源供電的關係 能麻煩解釋詳細一些嗎??

雙電源電供是針對電腦主機(主機板、CPU、SDD，包括PCI-E 卡)，而USB電源、HUB、分離線部份是指從電腦主機的USB孔之後，所有的線路，這下子懂了吧？...:)

==> 最後還有一點就是玩CAT似乎都會把音樂檔放在外接硬碟 但外接硬碟的轉動干擾不會隨USB線傳到主機板中嗎??

有這個正確觀念非常龜毛耶！！..... 沒錯，線材之所以是HI-FI器材，就是因為任何污染都會透過線材傳下去而影響聲音，所以對於數位線來說，最重要的還不是傳輸訊號好不好，而是線材屏蔽能不能把前端的數位污染儘力隔離到不會影響下一個器材。我想SATA線對CAT的優點也應該在這個效果：SSD雖然無轉動、但是然有很強的電磁干擾，所以仍然需要屏蔽良好的SATA線。

沒錯，外接 USB 當然還是一定會有很大的干擾！所以只有兩種方法：

第一、使用頂級的USB線。
第二、把要聽的先COPY到SSD，然後把USB線拔掉 ==> 我這個窮人的玩法！！....
第三、絕對絕對不可以因此而改用無線NAT或有線NAT！！無線或有線網路的干擾遠比你說的這個還要嚴重太多太多。

[tomhungtom]

這裡有人試過用ssd組raid0來安裝系統的效果如何嗎？

[psycho]

這裡有人試過用ssd組raid0來安裝系統的效果如何嗎？

RAID？這似乎會增加＂多工＂，尤其是RAID0是依次讀取兩個不同硬碟，會增加"連續"還是減少"連續"？我投降了！而且這個測試超過我的能力了！......

我到是想到一個似的觀點：

我們使用的RAM都是 NO-ECC NO-REG 的，而『伺服器專用的DDR3』就會有 ECC REG 的，在伺服器上會比較穩定。

但是這種『穩定』是透過RAM本身多了一個資料檢驗動作而來，似乎反而增加了『多工』，所以我就懶得測試了：推測應會降低音色正確性 => 但是有可能變得好聽....:P

有有人測試過 tomhungtom 這招與我上述猜測的？....:)

[psycho]

DAC中的升頻器絕對不可以用！

今天使用我的便宜中國製LEMING DAC測試這個早就知道的現象，可是己經知道原理大概為何了。

這台DAC使用插卡式升頻板 CS8421，可以自行拔除，剛好讓我做出這個探索原理的實驗。

升頻板本身外接獨立晶掁，看起來是很發燒的做法。問題是，一般DAC是接CD轉盤的數位訊號，本身JITTER己經爛到起肖，這時DAC本身的晶掁與升頻板的晶掁因為性能都強過 CD轉盤，因此不容易發現升頻會有問題。

而使用CAT+JPLAY就慘了！甚至直接使用CAT+GOLDWAVE都可以得到相同現象：多跑了一組升頻，是在製造更多JITTER，音色保證變得更不正確。

所以我使用 CAT+JPLAY => MONITOR 03 US => LEMING DAC ：無升頻 >>>>>>>> 有升頻，第一個音出來就不用比了！直接打爆。

再使用 CAT+GOLDWAVE(修正嚴重錯字！) => MONITOR 03 US => LEMING DAC ：無升頻 >>>>> 有升頻，要多比一小段。因為GOLDWAVE的聲音當然沒有 JPLAY那麼正確，所以 升頻 造成的危害反而沒有 JPLAY那麼嚴重。我幾乎懷疑 JPLAY + 升頻，聲音會比 GOLDWAVE + 無升頻 還要差。

我更確定了：沒有明顯發現JPLAY是最正確的電腦播放軟體的，除非是drkao派CAT，否則一定是音響系統有一個環節出事啦！因為 JPLAY 太過於正確的數位輸出，是不會對任何音響加料動作手下留情的....:P

再來使用 CAT+原始FOOBAR => MONITOR 03 US => LEMING DAC ：無升頻 >？= 有升頻，果然沒錯！FOOBAR輸出跟CDP一樣爛的數位訊號，升頻的加料效果開始難以分辨了。

因此我己經敢猜測這個結論了：

DAC的硬體升頻功能，只會把原本乾淨的數位訊號弄髒！聽不出來？表示你的原始數位訊號有問題啦！有可能是錄音本身就太爛、或者是CDP太爛、或者是CAT的播放程式...............

但是，升頻的缺點，應該就是發生在升頻這個動作產生的JITTER；因此，理論上給最正確的時脈，極有可能讓升頻器的效果不會這麼難看。但是到底有沒有造成『音色不正確』的嚴重問題？這下子就超乎我的能力了！因為我所聽過的升頻器，大概好歹要個四、五十萬元的等級才可以聽，完全玩不起.......

所以對於追求超值與極緻的CAT玩家，請檢查你的DAC；如果有升頻功能，請千萬一定要關掉！如果無法關掉，請換機器，因為它是絕對致命的嚴重缺陷，完全違反CAT的超值與極緻的原則喔！....:)

[drkao]

感謝psycho兄
終於有人說出這件事

有些機器會有這昇頻功能
包括我正在用的ESOTERIC以及想買的MSB
甚至還有機器把這功能設定為預設
須手動關閉

這些昇頻功能只有扭曲聲音
只有模糊聚焦的結果
只有一個好處就是好像變寬變高變深
人卻消失在半空中

我堅決反對使用昇頻功能
再厲害的機器包括DCS也是一樣
它再會運算也是虛構

另外有個東西叫FILTER
在某些高級機器上會有
可以改變聲音換味道
原理我是不懂
好像不會有副作用

DAC中的升頻器絕對不可以用！

今天使用我的便宜中國製LEMING DAC測試這個早就知道的現象，可是己經知道原理大概為何了。

這台DAC使用插卡式升頻板 CS8421，可以自行拔除，剛好讓我做出這個探索原理的實驗。

升頻板本身外接獨立晶掁，看起來是很發燒的做法。問題是，一般DAC是接CD轉盤的數位訊號，本身JITTER己經爛到起肖，這時DAC本身的晶掁與升頻板的晶掁因為性能都強過 CD轉盤，因此不容易發現升頻會有問題。

而使用CAT+JPLAY就慘了！甚至直接使用CAT+GOLDWAVE都可以得到相同現象：多跑了一組升頻，是在製造更多JITTER，音色保證變得更不正確。

所以我使用 CAT+JPLAY => MONITOR 03 US => LEMING DAC ：無升頻 >>>>>>>> 有升頻，第一個音出來就不用比了！直接打爆。

再使用 CAT+JPLAY => MONITOR 03 US => LEMING DAC ：無升頻 >>>>> 有升頻，要多比一小段。因為GOLDWAVE的聲音當然沒有 JPLAY那麼正確，所以 升頻 造成的危害反而沒有 JPLAY那麼嚴重。我幾乎懷疑 JPLAY + 升頻，聲音會比 GOLDWAVE + 無升頻 還要差。

我更確定了：沒有明顯發現JPLAY是最正確的電腦播放軟體的，除非是drkao派CAT，否則一定是音響系統有一個環節出事啦！因為 JPLAY 太過於正確的數位輸出，是不會對任何音響加料動作手下留情的....:P

再來使用 CAT+原始FOOBAR => MONITOR 03 US => LEMING DAC ：無升頻 >？= 有升頻，果然沒錯！FOOBAR輸出跟CDP一樣爛的數位訊號，升頻的加料效果開始難以分辨了。

因此我己經敢猜測這個結論了：

DAC的硬體升頻功能，只會把原本乾淨的數位訊號弄髒！聽不出來？表示你的原始數位訊號有問題啦！有可能是錄音本身就太爛、或者是CDP太爛、或者是CAT的播放程式...............

但是，升頻的缺點，應該就是發生在升頻這個動作產生的JITTER；因此，理論上給最正確的時脈，極有可能讓升頻器的效果不會這麼難看。但是到底有沒有造成『音色不正確』的嚴重問題？這下子就超乎我的能力了！因為我所聽過的升頻器，大概好歹要個四、五十萬元的等級才可以聽，完全玩不起.......

所以對於追求超值與極緻的CAT玩家，請檢查你的DAC；如果有升頻功能，請千萬一定要關掉！如果無法關掉，請換機器，因為它是絕對致命的嚴重缺陷，完全違反CAT的超值與極緻的原則喔！....:)