第255頁,共714頁 第一第一 ... 155205245253254255256257265305355 ... 最後最後
顯示結果從 2,541 到 2,550 共計 7137 條
  1. #2541
    註冊日期
    2014-04-28
    文章
    30
    Thanks
    358
    Thanked 93 Times in 22 Posts

    預設

    樂之邦的新產品,【數字時代2】,有關注的嗎?
    usb供電 支援24.576MHz时钟输入 純數位輸出 支援DoP
    http://www.soomal.com/doc/20100006450.htm

  2. #2542
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪]

    所以等到10G的網卡與ROUTER出現,這些東東就可以升級了......

    [恕刪]
    教授,有耶.. 10G網卡和router已經出很久了耶. 不只是10G,連40G和100G都有了..
    只是價錢....

    給個參考,我才剛採購了一批Intel最低階的10G網卡(雙10G埠),和一台36埠DLink最低階的10G交換器(含14顆10G SFP+ SR光纖模組)。
    網卡一片台幣一萬二左右,交換器含模組(模組還沒插滿喔,36埠只插了14顆模組),臺幣二十萬左右。
    大廠牌(如Juniper)的10G交換器更貴,而40G和100G的交換器至少要六十萬起跳...

    要玩到10G網路,一般CAT玩家應該還願意出錢買網卡,但是10G交換器的價位可不是說買就買的啊...

    網路從1G開始就有光纖介面了,10G也有銅線(CAT6和7)和光纖兩種,40G也有銅線(CAT8)和光纖,但到了100G銅線的頻寬就不行了,全都是光纖的天下。這種網路用的光纖模組,可不是一般的TOSLINK模組可以相比的。
    網路的光纖模組由於需要非常高的頻寬,而且傳輸距離遠(根據規格的不同可從數十米到數十公里),所以光源是真正的雷射。TOSLINK用的只是普通的LED光源,小弟猜想康寧的USB光纖線的光源應該也是普通LED。 雷射光纖模組的暫態和jitter,遠遠遠遠優於LED光纖模組(想想頻寬的巨大差異就知道了)。而且光纖跟銅線相比,可以隔離地雜訊。

    所以,在玩貴貴的10G之前,還有兩個可以先試試看:
    1. 用CAT8網路線
    2. 用1G光纖網卡(約六千)和1G光纖交換器(最便宜的只要兩千不到)

  3. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  4. #2543
    註冊日期
    2008-09-19
    文章
    80
    Thanks
    4
    Thanked 11 Times in 9 Posts

    預設

    看到樂之邦的新產品,想請問bchsieh兄有無玩過時鐘?據說gps鐘比銣原子鐘更準是真的嗎?謝謝。

  5. #2544
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: Merci 查看文章
    看到樂之邦的新產品,想請問bchsieh兄有無玩過時鐘?據說gps鐘比銣原子鐘更準是真的嗎?謝謝。
    被點名了.. 不得不出來獻醜..

    小弟有玩時鐘,不過都是直接改機器內的時鐘。
    GPS鐘約十五六年前玩過。當時敝公司跟漢翔有合作,小弟每一兩個禮拜就飛水湳機場,到漢翔的廠房內工作。工作內容其中有一個部分就是要取得GPS時間來校正時鐘。當時還得自己寫程式從GPS取訊號... 哈哈.. 離題了,這意思就是,小弟從沒在音響上用過GPS鐘。

    回到您問的問題,gps鐘比銣原子鐘更準嗎?根據小弟對GPS鐘的了解,答案有兩個,"是" 和 "不是"。 大家看到這邊一定很想砸螢幕..
    小弟這樣說是有理由的。時間準不準的定義一般分兩大類,一個是short-term stability,另一個是long-term stability。
    short-term stability是短期穩定度,而long-term stability是長期穩定度。
    所謂的短期穩定度,就是在很短的時間內,時脈的穩定度。例如在十秒鐘內,每一秒的長度是不是一樣。
    而長期穩定度,就是經過了一段很長的時間之後,時間還準不準。例如一年前把時鐘校準之後,一年後的時間跟標準時間差多少。
    GPS鐘有非常好的長期穩定度,可是短期穩定度非常差,jitter可達數十ns。
    銣原子鐘則是有非常好的短期穩定度,但是長期穩定度不如GPS鐘。

    所以,就看應用層面上,需要的是長期穩定度高的時鐘,還是短期穩定度高的時鐘。
    音響需要的是短期穩定度高的時鐘。也就是說,音響用的時鐘就算它的一秒長度其實是0.9000000000000000秒,但只要它每個一秒都是0.9000000000000000秒,它就是非常優秀的音響用時鐘,即使這個時鐘一天24小時比標準時間快了160分鐘也沒關係(當然小弟舉的這個例子有點太離譜,但純粹是為了傳達清楚的概念)。

    如果GPS鐘的jitter真的那麼大,那為什麼接上音響之後,聲音真的變好?

    小弟猜測有兩個原因:

    1. 原始的GPS訊號大約需要六秒才能完成一次更新,這跟能接音響的時脈訊號實在是差太多了,所以一定不可能直接把GPS的訊號直接送給音響。那要怎麼把這個GPS訊號,變成音響可以相容的時脈訊號(例如10MHz)?這時就必須設計一台機器(又稱GPSDO),裡面內含一個時脈源,可以是TCXO,可以是OCXO,也可以是銣原子鐘。然後用一個超低頻率的鎖相迴路利用GPS的訊號去校正機器內部的時脈源的長期穩定度,然後再將這個校正過的訊號輸出。如果您的音響內的時脈的短期穩定度比起這個GPS鐘模組內的時脈源還差,那麼聲音就有可能會變好。但重點是..... 聲音會變好的原因,和GPS訊號一點關係也沒有...

    2. 如果您音響內的時脈品質其實比GPS鐘模組內的時脈源還更好,但還是覺得聲音有變好... 那小弟只好說,您聽了喜歡就好..

    EDIT: 太久沒玩GPS鐘了,細節都忘了,所以原來文章有錯誤的地方,後來小弟盡可能地改正了。如果還有錯誤,請前輩們用力鞭~
    此篇文章於 2016-03-05 10:28 PM 被 bchsieh 編輯。

  6. The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #2545
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    [恕刪]
    1. 用CAT8網路線
    2. 用1G光纖網卡(約六千)和1G光纖交換器(最便宜的只要兩千不到)
    從玩 USB AOC光纖線與 U3TT 的經驗看來,光纖線固然聲音會乾淨些,但是往往聲音變呆;我甚至懷疑這是聽心理學的問題:沒有『自然的背景躁音(常態分配)』,人類對訊號的偵測力(辨認力)反而變差;原因不管為何,光纖線我可能不敢測,等看看有沒有10G的網路線與網路卡、ROUTER而又夠便宜的.....

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    [恕刪]但重點是..... 聲音會變好的原因,和GPS訊號一點關係也沒有...

    2. 如果您音響內的時脈品質其實比GPS鐘模組內的時脈源還更好,但還是覺得聲音有變好... 那小弟只好說,您聽了喜歡就好..

    EDIT: 太久沒玩GPS鐘了,細節都忘了,所以原來文章有錯誤的地方,後來小弟盡可能地改正了。如果還有錯誤,請前輩們用力鞭~
    真是太可怕的高手了!有這種等級的高手發言,受教了受教了。

    我的確要衝 樂之邦的數字時代2 與 時鐘 了,不過我現在的玩興大減,可能又要等半年以上.....

  8. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  9. #2546
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    [恕刪] 等看看有沒有10G的網路線與網路卡、ROUTER而又夠便宜的.....

    [恕刪]
    教授,請問對您來說夠便宜是多少錢?

  10. #2547
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    教授,請問對您來說夠便宜是多少錢?
    以網卡或ROUTER在整個CAT系統的提升程度來說,一萬元以上我就會猶豫了......

  11. #2548
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    以網卡或ROUTER在整個CAT系統的提升程度來說,一萬元以上我就會猶豫了......
    教授,如果一萬元指的是單品項而不是總價的話,那您可能只要等一下下就好了。
    目前Intel 10G網卡加模組不到一萬二,DLink dgs-1510-28 (26埠1G,2埠10G)不含模組也不到一萬二,10G模組一個大約兩千。

    ps. 目前光纖太過乾淨的聽感,非常有可能是因為jitter把微動態吃掉的緣故。但使用LED光源和真正雷射光源的光纖,在jitter特性上相差十萬八千里。在10G網路上,已經被多次証明使用銅線傳輸,由於重傳率高,所以實際頻寬低於光纖,而在延遲特性上,更是遠遠不如光纖。所以以往在LED光纖上的經驗,也許沒辦法直接套用在雷射光纖上。不過,這一切都要有高手下海試過之後才知道是不是真的如此。

  12. The Following User Says Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  13. #2549
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    給個參考,我才剛採購了一批Intel最低階的10G網卡(雙10G埠),和一台36埠DLink最低階的10G交換器(含14顆10G SFP+ SR光纖模組)。
    引用 作者: bchsieh 查看文章
    ps. 目前光纖太過乾淨的聽感,非常有可能是因為jitter把微動態吃掉的緣故。但使用LED光源和真正雷射光源的光纖,在jitter特性上相差十萬八千里。在10G網路上,已經被多次証明使用銅線傳輸,由於重傳率高,所以實際頻寬低於光纖,而在延遲特性上,更是遠遠不如光纖。所以以往在LED光纖上的經驗,也許沒辦法直接套用在雷射光纖上。不過,這一切都要有高手下海試過之後才知道是不是真的如此。
    Hi,高手,萬事俱備,只欠東風.

    捨你其誰?
    此篇文章於 2016-03-07 11:10 AM 被 Higuma 編輯。

  14. The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:


  15. #2550
    註冊日期
    2012-11-05
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    各位先進好,我是版上一直潛水的同好,因為最近設備擴充,想要再買一顆msp電供,
    但不巧發現明緯有新出一個HEP系列的產品線,主打無風扇耐高溫整顆灌滿散熱矽膠,
    想請教對於電供比較了解的前輩們這顆的素質有沒有機會比MSP高?
    (同樣600W,HEP比MSP貴兩千)

  16. The Following User Says Thank You to enochskywalker For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •