第121頁,共715頁 第一第一 ... 2171111119120121122123131171221621 ... 最後最後
顯示結果從 1,201 到 1,210 共計 7142 條
  1. #1201
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    任何人在自己系統,在同樣有支援高解析的DAC下,只要在播放高解析檔案的時候會比44.1的檔案好聽,也不需要跟太多播放條件去比較,條件就成立了,當然是要‘真’高解析而不是upsampling後的。
    我的看法有點不同.......

    我非常在意數位音響器材能不能192/24,最好384/32,不是為了高解析檔案,而是有 192/24能力的數位音響,其電腦性能絕對>>>>> 44.1/16 的,毫無例外。只是音響性能當然可能因為設計不良而輸,後天改裝就好了!...

    不過 AIRPLAY 的 44.1/16 問題,似乎是軟體的強迫限制,而不是硬體接收器本身的性能天限。所以我自己聽起來,是覺得 AIRPLAY 的 44.1聽感,比較像是 192/24 電腦性能下的 44.1聽感,不像是 44.1電腦性能下的 44.1聽感。所以,大家會發現我沒有把 AIRPLAY 只能 44.1 當成缺點.....

    引用 作者: 小余 查看文章
    甚麼?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    那台我還要用阿~~~~~~~~~~~~~~~~~
    你是故意嚇我吧?你明明說那台要永久借我『玩』,那不就是可以殺肉嗎?.....

    不管怎樣,經 rendzaw手定難活;東西都己經殺了,要nas沒有,要命一條,你來找我算帳吧!.....

  2. #1202
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    我的意思是如果在自己系統Airplay 24/192或更高解析的檔案會比Airplay 16/44.1的檔案好聽,聽高解析的條件就成立了,現在的問題就是電腦軟體是在等誰能寫出來讓他發生,而又不用這麼貴的Rosita Plug in,又能不開電腦下直接播放NAS內的檔案就完美了

    引用 作者: psycho 查看文章
    我的看法有點不同.......

    我非常在意數位音響器材能不能192/24,最好384/32,不是為了高解析檔案,而是有 192/24能力的數位音響,其電腦性能絕對>>>>> 44.1/16 的,毫無例外。只是音響性能當然可能因為設計不良而輸,後天改裝就好了!...

    不過 AIRPLAY 的 44.1/16 問題,似乎是軟體的強迫限制,而不是硬體接收器本身的性能天限。所以我自己聽起來,是覺得 AIRPLAY 的 44.1聽感,比較像是 192/24 電腦性能下的 44.1聽感,不像是 44.1電腦性能下的 44.1聽感。所以,大家會發現我沒有把 AIRPLAY 只能 44.1 當成缺點.....



    你是故意嚇我吧?你明明說那台要永久借我『玩』,那不就是可以殺肉嗎?.....

    不管怎樣,經 rendzaw手定難活;東西都己經殺了,要nas沒有,要命一條,你來找我算帳吧!.....

  3. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  4. #1203
    註冊日期
    2010-12-08
    文章
    874
    Thanks
    2,283
    Thanked 795 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你是故意嚇我吧?你明明說那台要永久借我『玩』,那不就是可以殺肉嗎?.....

    不管怎樣,經 rendzaw手定難活;東西都己經殺了,要nas沒有,要命一條,你來找我算帳吧!.....
    哈哈我也想說讓老濕去玩.... 沒想到已經被宰了....
    原本我是要拿回來當監視server用....因為我想把音樂的nas獨立出來...

    看來是掰了..... 你們兩位破壞狂請快點購入新機!





    引用 作者: AndyChu 查看文章
    我的意思是如果在自己系統Airplay 24/192或更高解析的檔案會比Airplay 16/44.1的檔案好聽,聽高解析的條件就成立了,現在的問題就是電腦軟體是在等誰能寫出來讓他發生,而又不用這麼貴的Rosita Plug in,又能不開電腦下直接播放NAS內的檔案就完美了
    Andy Chu 很貪心~~~~~~~~~~~~~~~~ 你去做給我~~~ 或是拿錢贊助我來跟Rosita原廠買技術~

  5. #1204
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    airport express 與 airplay 最需要學習的音響性能聽感

    雖然現在我非常認同 airplay 聲音,但是我也認為它存巨大的音響陷阱,也有可能是一種迷思,這個要特別討論。

    眾所皆知,電腦造成的電子背景雜訊是非常可怕的,任何『有線』的聲音輸出,一定逃不掉電腦雜訊攻擊。理論上 usb ddc移出電腦外會減小干擾,但是有線連接是會導入接地雜訊,一樣沒救。

    而 airplay 可以徹底躲掉這個問題,這也是 La Rosita得意洋洋之處,其數位背景躁音真的低得不像話。所以再怎麼便宜的 airplay,背景躁音變低造成的聲音舒適感提升,是極其重要的優點。

    然而 airplay 仍然有嚴重缺陷。我猜測最嚴重的大概就是先前與 bchsieh討論的『方波上升速度』問題。

    理想的數位訊號是完美方波,但是無線訊號似乎很難如此完美,總是有把方波變成正弦波的傾向。

    所以 airport express接收到這種正弦波的數位訊號後,轉成類比,暫態反應死得非常非常難看,根本不能聽!

    因此看得出 La Rosita的定價策略:越頂級的機型,供電餘裕越大!依我經驗,供電餘裕越大,在數位訊號上就是為了『讓方波上升速度』變快,甚至連收到正弦波都可以再製造成方波。於是,暫態反應就救回來了。

    因此玩 airplay 將可以挑戰每個人的聽感:有沒有發現暫態反應是不合格的?也就是說,如果你『好聽』全等同於『舒適耐聽』,那麼airplay簡直可以超值到上打百萬音響了!但是我一向以來最關注的音響性能,一向唯獨暫態反應最為重要。所以使用的殺音響唱片一播,都是專門剁暫態反應不及格的機器的。

    就此而論,以原機未改而言:

    聲音的舒適,airport express >>>>>>>>>>>>>>> monitor 01 USD;
    暫態反應與殺音響測試 airport express <<<<<<<<<<<< monitor 01 USD;

    我現在針對的是只玩得起便宜音響網友們:你在乎舒適?還是真實?當然我一定強調要從『真實』開始玩起!....

    所以改裝 01 USD 或 03 USD,必需同時提供減小背景躁音的改裝;改裝 AIRPORT EXPRESS,先加大電流好幾倍再說....

    至於 La Rosita 或 rendzaw 的改裝 airport express,因為改過了,當然不能以原廠性能觀之,就不在討論範圍內了。不過,的確我對 rendzaw 的改裝 airport express覺得比不上 03 usd之處,就是暫態反應與動態對比還差一級哩!至於 La Rosita pi 可以提升到多強的地步,那就要聽過才知道了.....

  6. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #1205
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    最好又能兼用ipad Remote來控制,讚!!!

    引用 作者: 小余 查看文章
    哈哈我也想說讓老濕去玩.... 沒想到已經被宰了....
    原本我是要拿回來當監視server用....因為我想把音樂的nas獨立出來...

    看來是掰了..... 你們兩位破壞狂請快點購入新機!







    Andy Chu 很貪心~~~~~~~~~~~~~~~~ 你去做給我~~~ 或是拿錢贊助我來跟Rosita原廠買技術~

  8. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  9. #1206
    註冊日期
    2007-08-04
    文章
    23
    Thanks
    5
    Thanked 15 Times in 9 Posts

    預設

    目前不想用air play,就可以考慮PlugPlayer
    Mac版本才150元,可以支援到24/96
    而且一次讀進記憶體播放
    可以用i平台版本遙控
    能不能支援更高格式我不知道
    我的DAC只能到24/96

  10. The Following User Says Thank You to hong For This Useful Post:


  11. #1207
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: 小余 查看文章
    甚麼?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    那台我還要用阿~~~~~~~~~~~~~~~~~




    掰了~~~~殺肉黃老闆
    沒殺實在說聲音不怎樣,

    殺了才有重生的機會,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  12. The Following User Says Thank You to rendzaw For This Useful Post:


  13. #1208
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    沒殺實在說聲音不怎樣,

    殺了才有重生的機會,
    有實驗有結果




    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  14. The Following 3 Users Say Thank You to rendzaw For This Useful Post:


  15. #1209
    註冊日期
    2007-05-16
    文章
    720
    Thanks
    180
    Thanked 152 Times in 111 Posts

    預設

    NAS體弱的電源...正在另外加強中,
    CALL:0932-377626黃先生



    新竹市光復路2段882號6F~1

  16. The Following User Says Thank You to rendzaw For This Useful Post:


  17. #1210
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,544
    Thanks
    3,511
    Thanked 5,491 Times in 1,852 Posts

    預設

    引用 作者: rendzaw 查看文章
    NAS體弱的電源...正在另外加強中,[恕刪]
    真是笨喔!..... 以你的改裝功力,當然一定能改出正確的聲音。問題是工用換式電源一個頂多一仟元,相同的改裝力氣、零件與時間,花在一千元上下的工業用交換式電源,隨便都可以狂電SYNOLOGY原廠附的次級交換式電源,這不是做白工嗎?真是笨啊!......

    這台殺肉 NAS給你玩,如果我自己要的,絕不囉嗦給我直上工業式交換式電源,就算一顆兩仟元,比起音響提升的花費簡直是太超值了!呆子才不花這兩仟元.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •