-
2012-12-05, 03:04 PM
#1121
作者: Aachen2
目前airport express的改機文章很多, 但大多無下文了, 如果黃大有改善方案 是否可造福我們這些不會動銲槍的版友呢? XD 可以直接買你改好的airport express嗎?
作者: rendzaw
這幾天為了無線傳輸再次使用Itunes播放介面,嘿.....嘿.....一定會唸到臭頭,愈
來愈不HIFI
在我還沒親身測試之前,先不要急.....因為 rendzaw 大概只懂得使用 TOSI的小提琴來測試,這樣子測airplay一定大大佔便宜的,我先前玩 La Rosita zeta 就發現了....
-
-
2012-12-05, 10:52 PM
#1122
作者: psycho
在我還沒親身測試之前,先不要急.....因為 rendzaw 大概只懂得使用 TOSI的小提琴來測試,這樣子測airplay一定大大佔便宜的,我先前玩 La Rosita zeta 就發現了....
大師呀
他要是能有藍光升級版的水準可以接受嗎,
我想大師的水準應該要選擇pi才夠般
CALL:0932-377626黃先生
新竹市光復路2段882號6F~1
-
-
2012-12-06, 05:11 AM
#1123
作者: psycho
201InaGru比較好,
202PhilipsGru像是midi做的
兩首音樂也是不同的小提琴音色,第一首像是stradivari,第二首用的是gagliano(midi音色,不是真gagliano)
如說錯莫笑:)
foobar xa不只是CP高,它是世界音質第二好的播放器,第一也是我做的XS
如果你找到比它好的,請各告訴我,我聽聽
此篇文章於 2012-12-06 05:46 AM 被 pkshan 編輯。
-
-
2012-12-06, 06:00 AM
#1124
錄音質量是第二首比較好(midi音色每個音都是錄很多次,然後十里挑一,能不好嗎?呵呵)
琴是第一首比較高級和出名, 兩種琴音色風格也不同m一個比較激烈和瘦,一個比較柔和厚
感情當然是真的比midi好了,midi音色因為是重播聲波,每次都是一樣,沒有感情變化,
midi音色每個音通常都選錄的最完美的製成,所以顯的假.
此篇文章於 2012-12-06 06:08 AM 被 pkshan 編輯。
-
The Following User Says Thank You to pkshan For This Useful Post:
-
2012-12-07, 03:46 AM
#1125
-
-
2012-12-07, 05:24 AM
#1126
JPLAY跟XA200應該是無可比性,除了高頻問題外,
JPLAY音場小幾圈,音色質感差很多,音色和感情變化幅度也更小
XA動過的地方,除了核心和介面部份幾乎全部重做,
連看似跟聲音最無關的地方也動了,比如manifest檔裡的microsoft-com:asm的版本聲明(v2比v3好聲)
(原因別問我,我不知道,細節有幾千個,真的沒時間一個個研究原理)
更多細節不想說,
做法理念倒不介意說,其實很多人都知道,只是能做到的人少之又少:
1.不能有多餘功能,而簡單不代表簡陋,剩下的細節要做到最優最完美.
2.用最新最高效能的編程技術,(跟上面同樣,是對細節質量的追求)
3.細節盡量完美不能有錯誤,因錯誤細節對音質危害很大,一個正確細節可令音質前進一步,而一個錯誤可以令音質倒退幾十步.
而正確最優的方式往往只有一種,錯誤方式則有99種,並沒有多項正確答案可隨意選擇,
就如同一座山,最高處是山尖山頂,而永遠不會是山腰山腳最高.
.(不過幸好如此,當做錯時還是比較容易發現的)
4.最重要的,就是喜歡音樂,邊做邊聽了 :)
前幾天網上看到這裡一位版主的好文,他寫的很好
http://menki.twgg.org/%E4%BD%95%E8%A...9F%B3%E9%9F%BF
我把它轉載到我的blog了,希望別介意
此篇文章於 2012-12-07 06:10 AM 被 pkshan 編輯。
-
The Following User Says Thank You to pkshan For This Useful Post:
-
2012-12-07, 05:43 AM
#1127
也不是光放到ram裡就可以,
ram也需要OS去管理,這裡面就有性能問題,
intel的ram管理(tbbmalloc_proxy)比windows高效很多,聲音好很多
而xa用的tbbmalloc proxy是我自己特製,聲音更好
細節真的太多了,"放到ram裡播放"佔的細節比例大約是1/1000
而ram管理性能問題我沒見到有人提過,這個更重要 (當ram做資料初始化,資料複製,搬移,刪除,切割等動作時,每個動作都是要消耗CPU的,都要跟其它所有軟件搶CPU的)
這就是為什麼我從不在某個細節上寫太多,因為單做一兩處細節,不會有什麼效果
這也是為什麼XS/XA是不可能被超越的,最少這數年內,
因為根本沒人注意到那麼多的(幾千個)對聲音有影響的細節 , 能發現十來個細節的人就已經很少了
順便勸一些朋友,不要被那些廣告詞迷惑, 不要老把注意力放在"ram" "asio" "輸出" 這些詞上, 這些真的是冰山一角
有經驗的耳朵是最強大的測試儀器,人腦的分析性能,只要經過訓練,遠遠超出一些人想像,現時最新科技也只能做到功能跟昆蟲差不多的大腦而已
現時最好聲的小提琴,都是幾百年前純人工做的,那時可沒測試儀器
此篇文章於 2012-12-07 06:11 AM 被 pkshan 編輯。
-
-
2012-12-07, 06:17 AM
#1128
買個幾千塊的CD回來,自己改造它,裝個幾千塊的最新最快的CPU+幾百塊的幾GB的RAM,把音樂都放到RAM裡,
然後它聲音會不會就比幾十萬的純數碼輸出的CD機好呢
當然不會
數碼音頻不是那麼容易,那麼表面,範圍不是那麼窄
此篇文章於 2012-12-07 06:21 AM 被 pkshan 編輯。
-
-
2012-12-07, 03:27 PM
#1129
-
-
2012-12-07, 10:44 PM
#1130
各位大小弟最近發現一個USB HUB3.0
他可以切換DC電源和USB電源
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...CAD5R&ROWNO=18
對我這種沒那摸多前外接交換性電源的小玩家
音質會有提升嗎(原本沒用USB HUB)
謝謝各位大大
還有音響店老闆推薦是裝PCI擴充的USB
奇怪網上都沒網友推薦裝哩(看到都是推薦USB HUB)
謝謝
此篇文章於 2012-12-08 12:05 AM 被 Ystrong 編輯。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|