走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bchsieh]

所以說我最最討厭 rip差異現象了！！假設你明天又說搞錯了B是GX550W、A是HCP1300 我也不會驚訝；因為我的音響調整方式會越來越減小RIP差異現象，鬼才知道我動到了什麼！！？？

不過玩轉盤的也別高興，第一、你們沒有遇到這種問題真正的原因是轉盤系統不夠HI-FI，當然無法發現這種問題.....

第二嘛，就算你的轉盤系統真的上百萬元而夠HI-FI了，糟糕會比我們CAT族更慘！！因為CD唱片放進轉盤時，CD唱片是12點方向、3點方向、6點方向、9點方向......對不起聲音通通不一樣！！！那一個比較正確那才是鬼知道了，而且這張CD唱片是3點方向聲音正確，另外一張CD唱片卻是12點方向才是正確的，完全徹底沒有任何規律可言！...... 什麼你不知道有這種情況？唉，音響系統太爛了啦...........

所以玩轉盤的人沒發現比RIP差異還要令人討厭的情況，那是HI-FI性能不足造成的......

教授，還有另一個可能是轉盤或是DAC太強，導致聽不出來....

[psycho]

我是有用groove播放軟體戴著耳機試聽，完全聽不出差異，沒辦法，播放系統沒有敏感到足以辨識

groove播放軟體 <== 這是什麼程式嘛！上次我才說過有個倒楣鬼用這種『不是為了音樂而生』的亂七八糟程式進行CAT播放，結果讓程式可以爛到播放光碟比播放檔案還好聽......

至少要用 FOOBAR2000 啦！再加上JPLAY 試用版都行......

教授，還有另一個可能是轉盤或是DAC太強，導致聽不出來....

到目前為止沒有任何價位的轉盤可以躲掉『CD唱片放置方向』的問題，除非是你使用的HDMI轉換盒，那就不是『轉盤』了！而是類似 USB HUB 的概念，偏向『檔案播放』了.....

就算如此，給你一個超低頻大鼓聲，管你是幾百萬元的轉盤加上幾百萬元的HDMI轉換盒，照樣低頻會渙散掉；除非是喇叭太爛無法正確播放超低頻......

『DAC太強』我的經驗是無法降低RIP差異喔！！以我現在使用的頂級DAC而論，它似乎只能處理『方波間的JITTER』，所以我一直懷疑DIGITIMES 2加上時鐘會完全浪費錢；但是RIP差異應是表現在『方波內的JITTER』，所以至少在我的DAC是無效的。

有些高價DAC則是因為數位處理部份加料嚴重，導致RIP差異問題被抹滅，什麼播放轉盤播起來都有起碼水準；這樣的確可以躲掉RIP差異問題，可惜代價就是聲音遠離HI-FI，不是我的菜，播放新天新地的唱片嚴重降低真實感.......市場上賣得好的DAC都有這種傾向，這反而讓我知道要躲開什麼機種呢！是什麼DAC你一定知道我不講了......

[bchsieh]

[恕刪]
到目前為止沒有任何價位的轉盤可以躲掉『CD唱片放置方向』的問題，除非是你使用的HDMI轉換盒，那就不是『轉盤』了！而是類似 USB HUB 的概念，偏向『檔案播放』了.....

就算如此，給你一個超低頻大鼓聲，管你是幾百萬元的轉盤加上幾百萬元的HDMI轉換盒，照樣低頻會渙散掉；除非是喇叭太爛無法正確播放超低頻......

『DAC太強』我的經驗是無法降低RIP差異喔！！以我現在使用的頂級DAC而論，它似乎只能處理『方波間的JITTER』，所以我一直懷疑DIGITIMES 2加上時鐘會完全浪費錢；但是RIP差異應是表現在『方波內的JITTER』，所以至少在我的DAC是無效的。

有些高價DAC則是因為數位處理部份加料嚴重，導致RIP差異問題被抹滅，什麼播放轉盤播起來都有起碼水準；這樣的確可以躲掉RIP差異問題，可惜代價就是聲音遠離HI-FI，不是我的菜，播放新天新地的唱片嚴重降低真實感.......市場上賣得好的DAC都有這種傾向，這反而讓我知道要躲開什麼機種呢！是什麼DAC你一定知道我不講了......

教授，您說的對，也許目前市售買得到的轉盤和DAC都無法躲掉這些影響。但是小弟認為這並不表示永遠無法修正這些問題。

目前在DIY界幾年前就已經有人開發一個套件，目前還不斷在改版更新中。這套件主要是放在DAC中，處理由轉盤送來的訊號。

目前所有小弟看過的DAC或是dejitter/reclock等等的訊號處理，裡面所用的FIFO，新注入的時脈訊號，還是必須跟隨著舊時脈訊號，以避免buffer空了或是滿了。因此雖然新的時脈訊號的jitter更小，但還是會被舊時脈牽著鼻子走。也就是說，輸入的時脈越差，新產生的時脈也越差(雖然還是比舊時脈好)。所以如果有預算+不在乎不好看的人，可以在轉盤和DAC之間可以串一堆dejitter，最後出來的jitter，可以非常接近dejitter的內部jitter值，將原始時脈的影響降到很低。

但這個套件，做得更徹底。它徹底拋棄舊時脈，新時脈完全不參考舊時脈。所以輸出的時脈品質，完全只跟套件上的時鐘品質有關，跟原始時脈無關。這樣做的缺點，是FIFO buffer過了一段時間之後會空了或是滿了，聲音就會出現像跳針的情況。但如果轉盤的時脈精度符合規定，那麼在最差的條件下，播放44.1KHz/16bit的音訊，要連續播放十幾個小時才會出現一次斷音。所以除非播放網路廣播這種連續不中斷的訊號，一般來說是不會斷音的。

這個套件除了新時脈跟舊時脈完全無關，新訊號和舊訊號也用光耦合器完全隔離，連地訊號也不放過。
所以總的來說，這套件將新舊訊號隔離得十分徹底。訊源(轉盤)能影響後端的路徑，就只剩下電源了。
如果再將訊源的電源路徑盡量跟後端隔離，那麼小弟可以說，這個套件前面接的，無論是哪一種轉盤，哪一種CAT，播放相同的錄音，聲音絕對相同。

這樣就只要專心處理套件之後的器材(包含套件本身)，前端訊源就無關緊要了(RIP也只要正確就好，不用找厲害的光碟機重新RIP)。

[psycho]

[恕刪]
但這個套件，做得更徹底。它徹底拋棄舊時脈，新時脈完全不參考舊時脈。[恕刪]
這個套件除了新時脈跟舊時脈完全無關，新訊號和舊訊號也用光耦合器完全隔離，連地訊號也不放過。
所以總的來說，這套件將新舊訊號隔離得十分徹底。訊源(轉盤)能影響後端的路徑，就只剩下電源了。
如果再將訊源的電源路徑盡量跟後端隔離，那麼小弟可以說，這個套件前面接的，無論是哪一種轉盤，哪一種CAT，播放相同的錄音，聲音絕對相同。

這樣就只要專心處理套件之後的器材(包含套件本身)，前端訊源就無關緊要了(RIP也只要正確就好，不用找厲害的光碟機重新RIP)。

哇哩咧！！真的出現這樣的東東，理想上只要一台超高精度的時鐘給這個套件，再加一台超高W數的交換式電源，然後我的CAT就沒屁用了？.....

不過我是這樣猜啦：到時很可能『一台不夠好、接兩台更好』，也就是 轉盤=>套件=>套件 會優於 轉盤=>套件，這下子還是要多很多串粽子，只是串HUB變成串你說的套件了....:P 這只是猜測喔！

但是看起來我真的要咀咒這個套件不會成功，不然我的雙CAT系統就要通通變成3C垃圾了...........

[bchsieh]

哇哩咧！！真的出現這樣的東東，理想上只要一台超高精度的時鐘給這個套件，再加一台超高W數的交換式電源，然後我的CAT就沒屁用了？.....

不過我是這樣猜啦：到時很可能『一台不夠好、接兩台更好』，也就是 轉盤=>套件=>套件 會優於 轉盤=>套件，這下子還是要多很多串粽子，只是串HUB變成串你說的套件了....:P 這只是猜測喔！

但是看起來我真的要咀咒這個套件不會成功，不然我的雙CAT系統就要通通變成3C垃圾了...........

教授，這個套件已經很多人在用了。據小弟所知，台灣的diyer也有不少人在用。
目前看起來有貼出來的心得，無論前端用什麼訊源，都是聽不出來或是只有非常些微的區別。
那些非常些微的區別，依小弟猜測，應該就是訊源的電源雜訊，經由電源線串進後端所造成的。

目前最新版的套件，是多聲道版本，而且可支援DSD。之前還有兩個立體聲版本。

ps. 這套件沒辦法串，因為輸出是I2S，所以設計來放在DAC裡面，後面直接接DAC晶片。

[Merci]

恕刪

ps. 這套件沒辦法串，因為輸出是I2S，所以設計來放在DAC裡面，後面直接接DAC晶片。

放在dac內意思是機子保固就沒了？

[gangster.tank]

我是有用groove播放軟體戴著耳機試聽，完全聽不出差異，沒辦法，播放系統沒有敏感到足以辨識

我跟教授都至少用JPLAY+Foobar2000來播放，或是用JPLAYmini播放，可以聽出差異，但不是說超級明顯的那種差異，如果系統不夠敏感就聽不出來，好險我的CAT是HCP1300可以勉強聽出來。

[bchsieh]

放在dac內意思是機子保固就沒了？

會用這套件的人，通常DAC也是DIY的，自然沒有什麼保固的問題。

如果是廠機，套件放裡面當然要有喪失保固的準備。

如果廠機外部有I2S的輸入端子，這個套件就可以用外接的方式使用，但可能必須要在I2S輸出加裝緩衝級，避免傳輸距離太遠而影響訊號品質。

[Merci]

那nano dac應該塞不進去吧？

[bchsieh]

那nano dac應該塞不進去吧？

如果要用nano dac，就要拆出來另外裝箱。

而且用到這種等級的時脈重整，後面應該沒有人會用nano dac。

畢竟這套件的身價是nano dac的好幾倍啊...