第686頁,共714頁 第一第一 ... 186586636676684685686687688696 ... 最後最後
顯示結果從 6,851 到 6,860 共計 7137 條
  1. #6851
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    Z790 Apex主板沒有交期,至少得等到二月以後了...
    其實主要是在等主板,不然早就可以組裝了。不過既然如此,那我就乾脆也等看看13900KS好了。

    希望不要用到分體外置水冷才能壓得住溫度。

  2. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #6852
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    吐血的發現..............


    前陣子從德國網站買了一堆USB 3.0線,結果無意間又發現令人吐血的現象!我的3C垃圾又要堆一大堆了...:~~~~~

    原先認定 USB 3.1 GEN2 或 USB 3.2 GEN2 可以進行10G 傳輸的線,電腦性能最佳,當然有助於 JPLAY CAT。可是遇到了電腦性能次佳但是音響性能最佳的線,又會如何?

    答案就是這條 USB 3.0 的 3C線:

    https://www.reichelt.de/de/en/usb-3-...lIzgrDTmBfXL-o

    DELOCK_86775_01.png

    一切『應該』就是這個USB接頭,一比較就知道:

    usb30頭.jpg

    比起原先的 USB 3.1 或 USB 3.2線,單單論『體積大小』就與一般3C線沒兩樣,簡單試一下重量的手感就會覺得重量應該也差不多。

    相對的這條 USB 3.0線,外部的金屬殼我『猜想』不是最重要的點,因為早就試過包覆各種材質,差別有限。但是數位線材的接頭有多麼重要早就知道了!從網路線那個什麼TELE頭就己經被嚇到,更何況電源線的3C級法規頭可以上打價格上萬倍的美規頭。所以這個明顯重很多的 USB 3.0頭、明顯體積大上四倍的頭,我心中就大喊不妙:要趕快把 USB 3.1 與 3.2 賣給不知情的學生.... (別笑!!他XX的你們在看我知道,你老師的薪水就是這樣子不見了。。。。。)

    總之,連RUN都沒RUN,把RUN透的 USB 3.1線換成這條 3.0鐵殼線,位置是從USB HUB 到第二個U3TT。結果,一開聲我就知道慘了!!那就是網路線升級TELE頭的聲音走向,完全無誤。只不過是 14歐元的升級,他XXX的比升級什麼線材都重要......

    當然了!原先 3.1線己經RUN了四年,整體音響效果仍然最佳;只是我己經被訓練出洞悉未來的聽力:雖然剛換上這條 3.0鐵殼線,聲音會比原先有點粗糙,但是只要RUN久了,一定會全面打倒 USB 3.1線無誤。

    所以,我需要再買四條,有沒有人要開團的?有人開團我就跟4條,沒人我就再請學生幫我買4條,沒人買就是你們走寶了....

    (END)

  4. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #6853
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    所以,我需要再買四條,有沒有人要開團的?有人開團我就跟4條,沒人我就再請學生幫我買4條,沒人買就是你們走寶了....
    (END)
    +1 條(兩頭都是特別的 type A 接頭的)

    教授,等我找一下這個德國網店有沒有一頭是這個 Type A 接頭、另一頭是 Type C 接頭的線。找到的話就再加一條 C-A 線。

    我也正打算試一下 Thunderbolt 4 的線(已經有用 USB4 的線)。兩頭都是 Type C,所以要視情況加轉接頭。寒假聚會時可以多線大亂鬥一下

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    Z790 Apex主板沒有交期,至少得等到二月以後了...
    其實主要是在等主板,不然早就可以組裝了。不過既然如此,那我就乾脆也等看看13900KS好了。

    希望不要用到分體外置水冷才能壓得住溫度。
    可能原來用 Z690Apex 的用家都受不了,換 Z790 Apex 去了,造成大缺貨。也可能是 Z790 Apex 有 bug,正在改版,要留意一下網路消息。
    如果 P 核只啟用一核或兩核,貓頭鷹被動散熱器說不定就夠了。我目前一部用貓頭鷹,另一部用 BeQuiet DarkRock Pro 4 (風扇只裝夾心的那個,因為外面那個會妨礙記憶體上方散熱。風扇大部分時間好像也沒動)。
    此篇文章於 2022-12-29 02:20 PM 被 dequad 編輯。

  6. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  7. #6854
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    所以,我需要再買四條,有沒有人要開團的?有人開團我就跟4條,沒人我就再請學生幫我買4條,沒人買就是你們走寶了....
    +1,不知道有人開團嗎?德國網站我不知道要怎麼買,我也要四條!

    另外,因為想快點買到Z790 apex,所以在淘寶用溢價一萬多新台幣的價格買入apex了。
    此篇文章於 2022-12-29 07:04 PM 被 gangster.tank 編輯。

  8. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #6855
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    早上匆匆看了教授寫的,以為教授要拗學生幫大家買 。剛剛仔細看才發現教授是問有沒有人要開團。去網站試算了一下,買9條的話是這樣的:

    USB cables.jpg

    更多條的話可以再重新試算看看。進來大概還會被課稅。大家如果有興趣的話,我可以去買。但要不要等教授把這條跟 Thunderbolt 4 線加轉接頭(我買到後就拿去給教授)先比較看看?

  10. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  11. #6856
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設 正確的訊源有多麼重要?

    正確的訊源有多麼重要?


    今天又讓玩耳機的學生帶著全部的耳機系統來中壢音響室測試。

    如前面所說,因為把該學生的耳朵洗得跟我差不多,所以請他到處聽高價或超高價耳機系統;最後的結論是 Yo-tronics 的 KP-2000 是最極緻的耳機,但是需要強力的耳擴。基於我們都不信任低價產品的電源水準,也害怕高產品的調音會影響HI-FI性能,因此找到這家耳擴:

    Monolith THX AAA 平衡耳機放大器:
    https://www.amazon.com/Monolith-Head.../dp/B088HKCRT1

    賭這家的原因是:第1、一定要有平衡輸入與輸出;第2、電源要外接方便換成1500W;第3、就是沒有好聽沒有調音.......

    結果就賭對了!我直接上 COSEL 1500W 24V,推出來的聲音正確無比,在 單一CAT+MU3X 為訊源的情況下得到極好的耳機體驗。

    這時突然一想:如果直上世界第一的JPLAY雙CAT+AUDIOMAT M3R呢?說試就試,把兩百萬音響系統所有器材與周邊通通不動,只是把擴大機改成 Monolith THX AAA 耳擴,全套香寶寶全上。

    出來的聲音,嚇死了!!真的以為幹掉了我的中壢音響室!!??趕快把喇叭接回去,沒RUN的情況下,被 KP-2000 踢到外太空;請 DUKAS 祖師爺狠狠 RUN開喇叭後,才終於保住了世界第一的顏面。

    也就是說,給它絕對正確的訊源(大概要花一百萬元....),這套耳機系統足以成為世界第二,僅僅輸給中壢音響室。

    早就確定訊源很重要,只是沒有想到這麼重要;一直覺得耳機系統不過如此,原來是沒有聽過絕對正確訊源下的耳機系統。使用這麼複雜的CAT極度佔空間,與使用耳機很省空間是衡突的,無怪沒有任何 正確CAT+耳機 的聽感經驗;等到今天一試之下,才知道耳機系統遠比兩聲道系統更在乎訊源,相差太多了!!!

    絕對正確的訊源下,KP-2000 + 1500W的Monolith THX AAA 耳擴 不但擁有『正確性的平衡』,而且不分高中低頻的細節都比喇叭系統更清楚。唯二的缺點就是耳擴本身的音質普通,被SOLFEGE狠狠打爆;還有耳機發聲的各種先天限制。但是這樣子的耳機系統,己經是僅次於中壢音響室的正確音響系統了。

    所以說,正確的訊源有多麼重要?答案是無法想像的重要!...... 然而最正確的訊源,首先就要看數位轉盤夠不夠正確;幸好我們使用的JPLAY CAT沒有問題......

    (END)

  12. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #6857
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: dequad 查看文章
    [恕刪]
    也順便提一下 Pyka 和 Kolly (發現她最近姓氏都只用 Kolly) 的巴哈無伴奏在我這邊的情況。教授已經寫得很清楚詳細;而在我這邊聽 Pyka 大致上就跟教授描述的一樣,錄音和演奏都令人由衷讚嘆。Kolly 的錄音在我這裡聽起來空間感的呈現跟 Pyka 不同 (可能就是麥克風主/副支數、指向性和擺位/遠近的差別),但仍非常傑出,音像清晰無比。Kolly 的琴音是我聽過的錄音和不多的現場中,最迷人的史特拉底樺里,有足夠的銳利度。也許是因為她的琴音特色,感覺錄音的透明度極佳,也是我最近更喜歡聽她這張錄音的原因之一。另一個原因則純屬個人喜好:Kolly 的演奏熱力十足、火花四射、音色像煙火般精彩多變;無伴奏雖然不是真的舞曲,但 Kolly 賦予各個舞曲形式獨特的律動,非常新鮮。[恕刪]
    今天請學生幫忙測試,才發現我好像老了?.....

    學生完全偏好 Kolly,正如 dequad所說的『獨特的律動』;相對的讓他覺得 Pyka雖然錄音正確很多,但是音樂變得比較無聊。

    所以我還真的老了!對我來說,巴哈的音樂太簡單、又懶得聽詮釋,才不管是什麼音樂,只要每個『聲音』都完美就好了!所以 Pyka的演奏技巧較佳、錄音又贏,馬上讓我斷定這張唱片比較好。

    聽到學生這麼說,我改放 Pyka第11軌:這是現代音樂,但是演奏技巧簡直鬼神般嚇死人!這下子學生就完全聽懂我說的了:Kolly是贏在『詮釋』,而 Pyka的演奏功力太可怕了。但是要像我一樣連巴哈的音樂都懶得管詮釋、只管聲音是否美妙,這樣子的聽音樂還的有點老油條.......

    連巴哈的簡單音樂(第一樂章)都只要求聲音而完全不管詮釋,我還真的老了......

    (end)

  14. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #6858
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設 WIPEDISK 的階段結論:可以用SATA,但是........

    WIPEDISK 的階段結論:可以用SATA,但是........


    這個才是大家最關心的吧?......

    因為找了學生來幫忙試聽,兩個人盲目測試的情況下,確認了以下現象:

    WIPEDISK 的效果很像是RIP 差異,越正確的數位播放應該越減小差異!!

    首先我前一天把外接硬碟改成 SATA內接,電源來自CAT本身的1500W 銀欣電源。切出3個FAT32的32GB硬碟,1個FAT的850M。前三個32GB在SATA下各自GUT 5次、3次、一次,因為GUT的速度高達 60M/S所以沒有等到死。後面850M使用 USB 進行『兩次GUT』,1.25M/S慢死了!!

    今天學生到了後,把同一個硬碟裡己經GUT後一個多月的音樂檔,COPY到以上四個硬碟,然後斷電重新開機,開始測試。

    在單一CAT的情況下,RIP差異非常明顯,GUT差異也非常明顯,學生不到三秒就用耳機系統抓到最好聽的是 USB兩次GUT > SATA五次GUT > SATA一次GUT > 原始己經GUT一個月。

    在雙CAT的情況下,慘了,不但無法區分 USB兩次GUT 與 SATA五次GUT ,甚至還常誤判 SATA五次GUT > USB兩次GUT!幸好,還能抓到 USB兩次GUT =:= SATA五次GUT > SATA一次GUT =:= 原始己經GUT一個月。

    以上聽感與我完全一致,所以可以下定論了:

    第一、不必慢慢使用USB去GUT了,使用內接SATA就好了!!!但是.........

    第二、但是,你要先保證你的數位播放可以正確地降低 RIP 差異,不然的話,SATA GUT多個十次看看??

    第三、嗚嗚嗚嗚嗚....GUT的效果一個月就減小了.............

    第四、他XX的,FAT32只能32GB,exFAT 不支援 WIPEDISK,只能一個一個慢慢分類......

    (END)

  16. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  17. #6859
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    今天請學生幫忙測試,才發現我好像老了?.....

    學生完全偏好 Kolly,正如 dequad所說的『獨特的律動』;相對的讓他覺得 Pyka雖然錄音正確很多,但是音樂變得比較無聊。

    所以我還真的老了!對我來說,巴哈的音樂太簡單、又懶得聽詮釋,才不管是什麼音樂,只要每個『聲音』都完美就好了!所以 Pyka的演奏技巧較佳、錄音又贏,馬上讓我斷定這張唱片比較好。

    聽到學生這麼說,我改放 Pyka第11軌:這是現代音樂,但是演奏技巧簡直鬼神般嚇死人!這下子學生就完全聽懂我說的了:Kolly是贏在『詮釋』,而 Pyka的演奏功力太可怕了。但是要像我一樣連巴哈的音樂都懶得管詮釋、只管聲音是否美妙,這樣子的聽音樂還的有點老油條.......

    連巴哈的簡單音樂(第一樂章)都只要求聲音而完全不管詮釋,我還真的老了......

    (end)
    其實我也喜歡Pyka的版本,對Kolly反而興趣不大,

    不過我不會覺得Pyka的版本無聊就是了XDD.

  18. The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  19. #6860
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    186
    Thanks
    307
    Thanked 505 Times in 168 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    第四、他XX的,FAT32只能32GB,exFAT 不支援 WIPEDISK,只能一個一個慢慢分類......

    (END)

    有一個 Eraser 程式可以對 ExFAT 進行 Gutmann (35次)抹寫,但不確定是不是像 WipeDisk 一樣是寫入零(我還在等它慢慢抹寫中;速度一樣是龜速

    追記:
    exFAT 磁區用 Eraser 進行 Gutmann wipe,完成後磁區變成「Raw」的狀態。重新快速格式化後,用 WipeDisk 看,寫入的不是零,像是亂數,可能是遵照 Gutmann 的定義去執行的。想像中應該要多次重複覆寫同樣的資料才會有 WipeDisk 的 GUT 效果;也許用 Eraser 抹除後再用 DiskGenius 寫入零一次?還是想辦法讓 DiskGenius 直接多次重複寫入零?有空再慢慢試。
    此篇文章於 2023-01-04 07:05 AM 被 dequad 編輯。

  20. The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •