第210頁,共714頁 第一第一 ... 110160200208209210211212220260310710 ... 最後最後
顯示結果從 2,091 到 2,100 共計 7137 條
  1. #2091
    註冊日期
    2014-06-05
    文章
    10
    Thanks
    2
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    我想請問;RC nano dac 最大輸入電壓可以到多少啊?
    因為裡面的那個dc2dc(gs1117y33)好像最大有到15V
    因為手邊多了一個msp-100-7.5的電供
    想接上去試試。

  2. The Following User Says Thank You to ohmygod0932 For This Useful Post:


  3. #2092
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    Aurender 沒有類比輸出,只有數位輸出哦

    引用 作者: psycho 查看文章
    andy,aurender 的 CAT設計理念與我這個討論串完全不同喔!反而比較接近 P900派CAT,所以供電的考慮當然跟我的想法完全不一樣了....

    簡單來說,aurender(或P900派CAT)是訴求最低功耗(最低電磁干擾)、最低效能、單一工作、從CAT到DAC是最短路徑....所以CAT本身的類比輸出反而最好聲,我猜aurender W20(?型號忘了)外接USB DDC或DAC應該都會輸給內建類比輸出。

    而我這裡走向的是最高效能(造成高功耗)、高速工作搶優先權、把CAT與DAC徹底分開.....完全不同走向哩!



    一定要先強調:為了怕人家說我拿人好處才推薦產品,所以我一定嚴格要求box(包含之前的主惟)『絕對』不可以給我任何折扣哩!這一點一定要先聲明一下.....

    而 9v 只能買 MES50A-2P1J 回來用,因為從7.5調到滿載成 9V,我心裡實在怕怕的....

  4. #2093
    註冊日期
    2014-09-19
    文章
    48
    Thanks
    74
    Thanked 18 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    說清楚就好了!.......
    我到是覺得光纖到 CNUG2 再轉成同軸會很有意思,因為理論上 CNUG2 可以 DE-JETTER,光纖又可以隔離電氣雜訊,這下子會不會1+1=2?讓我有空再試試看....
    這個只簡單試過聲音沒改變,不過由於沒有正規的同軸線,

    是拿nanoDac小白線RCA與CHENONCEAU RCA頂替

    CHENONCEAU當時剛拿到,新品還未Run 聽起來是比小白線差或說不適合

    兩條都是RCA算是冒充下同軸,不算正規的測試。

    <RC光纖為主輸入到CNUG2 再用同軸輸出>

  5. #2094
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    Aurender 沒有類比輸出,只有數位輸出哦
    我少打了一個詞:內建於Aurender(低效能走向的CAT)機箱內的類比輸出(假設有)與數位輸出(假設有)都是一樣的走向,而且會發現從CAT到DAC是最短路徑比較好,因此還會有人走I2S.......

    無論如何,都是跟我追求的JPLAY 派 CAT完全不同啦!....

  6. #2095
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: ohmygod0932 查看文章
    我想請問;RC nano dac 最大輸入電壓可以到多少啊?
    因為裡面的那個dc2dc(gs1117y33)好像最大有到15V
    因為手邊多了一個msp-100-7.5的電供
    想接上去試試。
    這個誰都不知道!我試過超頻到5.5V聲音並沒有變好;試試看把 MSP-100-7.5 的 V 數降到最低接上去,沒有燒就慢慢加上去到燒掉為止;請準備一個滅火器在旁邊,然後,燒掉的 NANO DAC價格我們一人出一半,你把最高承受值傳給我當成機密資料.....

    再次強調,一定要準備好滅火器喔!否則日後有苦主看到這段話要我負責的,本人在此公開宣布完全不負任何責任.....

  7. #2096
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這個誰都不知道!我試過超頻到5.5V聲音並沒有變好;試試看把 MSP-100-7.5 的 V 數降到最低接上去,沒有燒就慢慢加上去到燒掉為止;請準備一個滅火器在旁邊,然後,燒掉的 NANO DAC價格我們一人出一半,你把最高承受值傳給我當成機密資料.....

    再次強調,一定要準備好滅火器喔!否則日後有苦主看到這段話要我負責的,本人在此公開宣布完全不負任何責任.....
    看datasheet上的說明,gs1117y33的一般輸入電壓範圍是4.75V ~ 12V。
    只是散熱要做好,它的最高工作溫度為125度C。
    另外還要考慮從輸入端到穩壓ic之間的元件能不能耐壓到12V (通常會有一顆反相保護用的二極體,還有預濾波用的電容一至二顆)。

    其實以gs1117y33的工作電壓來看,5V輸入是不夠的,因為二極體多少都有壓降,通過二極體之後,電壓搞不好剛剛好是4.75V而已。

    另外,以小弟的經驗,這保護用的二極體是聲音的殺手。如果能確定輸入電壓不會正負相反,二極體拿掉之後聲音好很多。(非nano dac的經驗,而是其他類似大小機器的經驗。能否適用於nano dac就不知道了)

    最後,小弟對以上言論蓋不負責。出事了別找小弟。

  8. The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  9. #2097
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    這個討論串一直唯一推薦『不論價位』中HI-FI性能最高的 USB DDC:樂之邦 03 USD,敢這麼推薦當然是多重比較而來。與以下的 USB DDC 進行比較:高等XMOS(一般音響級DAC都是使用低等XMOS)的Gustard U12,與使用XILINX與不知那種USB晶片的 KORG DS-DAC-10。

    所謂高等XMOS,就是只使用XMOS當成USB訊號接受器,再使用另一晶片解讀XMOS的訊號合成I2S或SPDIF,這樣子才可以避免XMOS接收USB訊號時對I2S或SPDIF嚴重的JITTER污染。很多音響級XMOS都是使用單一XMOS晶片,同時進行接收USB訊號與合成I2S或SPDIF,這是先天架構就錯誤的USB DDC(所謂的低等XMOS),說聲音會好那都是無法區辨『音響性能』與『電腦性能』聲音走向的偏差了....
    基本上,內建線性電源獨立供電的 Gustard U12,都被 樂之邦 03 US 與 KORG DS-DAC-10 海放,我早就說過不要太相信XMOS方案,它只是在電腦實作上比較方便而已,這就意謂它的電腦性能有先天限制,只能從後端去補音響性能。而從超值且極緻的CAT角度,電腦性能一輸,音響性能再怎麼補都是補不回來的。它的USB辨識資料如下:

    0xC0 bmAttributes (Self-powered Device)
    0x00 MaxPower (0 mA)
    0x09 iClockSource (XMOS Internal Clock)
    0x0101 wTerminalType (USB Streaming)
    0x0301 wTerminalType (Speaker)
    Transfer Type: Isochronous-Transfer
    Synchronization Type: Asynchronous
    Usage Type: Data
    再來是有趣的 KORG DS-DAC-10。我選它是因為剛好有人低價售出.... 更重要的是它有同軸輸出,又能直接解DSD;這台機器原本就為了推廣DSD而來的,附贈的AUDIOGATE播放程式與之搭配極佳!它的USB辨識資料如下:

    0x80 bmAttributes (Bus-powered Device)
    0xFA MaxPower (500 mA)
    Transfer Type: Isochronous-Transfer
    Synchronization Type: None
    Usage Type: Data
    老實說,我的『USB解決方案』救了這台USB DDC/DAC!.... 如果不使用USB解決方案,這台機器的聲音完全不能聽;使用USB解決方案後,它的類比輸出與數位輸出才雙雙到達高水準。如果『不使用』USB解決方案,它會 << Gustard U12,內建電供真的是專門給懶人用的!.... 用了USB解決方案後,它就 >> Gustard U12。

    由上述 USB 辨識資料可知,它是自行定義的USB音效模式;其數位輸出比起樂之邦 03 USD還是差了一截,這個等一下再說。那麼它的類比輸出呢?聲音非常好!可能因為重視DSD解碼,所以使用AUDIOGATE播放程式強迫44.1升頻成 DSD的聲音也不錯。不過....

    第一、AUDIOGATE播放程式永遠比不上 JPLAY,就算升頻成 DSD 還是被 JPLAY 播放 44.1 打好玩旳。
    第二、USB DAC永遠是錯誤的架構,因為數位要與類比徹底分開,所以 KORG DS-DAC-10 數位輸出到 REAL-CABLE NANO DAC,直接狂電 KORG DS-DAC-10 本身的類比輸出,就算使用 DSD 還是沒救。

    那麼 KORG DS-DAC-10 的數位輸出與 樂之邦 03 USD 相比呢?03 USD 的USB辨識資料如下:

    0x80 bmAttributes (Bus-powered Device)
    0x32 MaxPower (100 mA)
    Transfer Type: Bulk-Transfer
    Synchronization Type: None
    Usage Type: Data
    看到重點了沒?

    第一、該死的樂之邦為了讓其音效卡可以在便宜系統發出能聽的聲音,讓PC誤以為只要給100MA就能驅動樂之邦;結果造成直接從PC以正常USB線連到樂之邦音效卡,供電絕對、永遠不夠!唯一讓樂之邦可以晉升成目前為止不限價位最高的USB DDC之方法只有一種,就是以『USB解決方案』加強供電。

    第二、這是目前為止理論上最好的 USB DDC模式:Bulk-Transfer。理論上,其傳送資料百分之百無失真,PC端的傳送動作對於USB DDC的影響是最小的。實際上,樂之邦 03 USD在我的百萬音響系統之地位至今為止無人可敵....

    為何 KORG DS-DAC-10 的數位輸出比起樂之邦 03 USD還是差了一截呢?猜想如下:

    1、Isochronous-Transfer 模式的原因?
    2、樂之邦的驅動程式寫得明顯太好了!它非常低階,可以在WIN系統服務被刪光的情況下照樣可以使用。相對的KORG DS-DAC-10就無法這麼誇張地簡化系統。而且同一台電腦同時灌KORG DS-DAC-10與 Gustard U12,它們就會開始打架,必需增加BUFFER。而樂之邦完全不鳥增加了多少音效卡,BUFFER與延遲一定都可設到最低。

    KORG DS-DAC-10 應該是一萬五仟元到一萬元之間的價位,如果沒有樂之邦也算是不錯的 USB DDC了,可惜遇到電腦性能無敵強的器材,音響性能再強還是沒救。

    再者,再三說過 DSD 是沒有用的..... 錄音水準不高,DSD或升頻可能都有救;但是只要原始錄音的水準夠高,DSD就一點都不重要,重要的還是音響器材的本質。一台樂之邦『01 USD』加REAL-CABLE NANO DAC不過新台幣五仟元以內,播放 44.1 隨便都狂電一萬多元的 KORG DS-DAC-10之類比輸出,再怎麼DSD還是沒救。

    不過樂之邦最新的 08 MP 與 07 MP都支援 DSD,不知道以他們的技術有沒有可能讓理論上聲音較佳的DSD翻盤?還是CAT永遠遵守『數位與類比要徹底分開』的絕對定律?這可有趣了,等以後詳細測試時再說......

  10. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #2098
    註冊日期
    2014-10-27
    文章
    17
    Thanks
    1
    Thanked 11 Times in 5 Posts

    預設

    谢谢分享!
    期待P大后续评测。。。。。。

  12. #2099
    註冊日期
    2007-09-06
    文章
    175
    Thanks
    128
    Thanked 65 Times in 39 Posts

    預設

    太讚了!感謝教授詳細費心解說,
    只是不曉得該衝08MP,或守03USD
    擔心08MP的播放攻能反而會造成副作用

    突然發現,有03US,03USD,還有dragon版本,請問那種是最佳方案啊?
    此篇文章於 2014-12-27 10:21 PM 被 jimmypan 編輯。

  13. #2100
    註冊日期
    2011-04-12
    文章
    53
    Thanks
    0
    Thanked 42 Times in 26 Posts

    預設

    根據前面的討論, 若要選擇DDC(用雙J走ASIO)
    03裡面當然要選03USD, 但是論起效能06比03好, 08又比06好
    可惜樂之邦的產品有固件(firmware)的問題...
    目前最穩定的還是03USD, 不過固件問題解決後, 當然要玩玩看08改同軸! 可惜我沒有DIY的本事, 只好先用06MX

    引用 作者: jimmypan 查看文章
    太讚了!感謝教授詳細費心解說,
    只是不曉得該衝08MP,或守03USD
    擔心08MP的播放攻能反而會造成副作用

    突然發現,有03US,03USD,還有dragon版本,請問那種是最佳方案啊?

  14. The Following 2 Users Say Thank You to kungfutofu For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •