第555頁,共714頁 第一第一 ... 55455505545553554555556557565605655 ... 最後最後
顯示結果從 5,541 到 5,550 共計 7137 條
  1. #5541
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    昨天小弟的Ian's FIFO DAC在教授的中壢音響對於消除訊源差異的測試結果不是很理想。
    但是因為實在跟小弟在家中的系統測試表現差異太大,所以小弟今天在自己的系統重新測試了一遍。

    因為在教授音響室測試RIP的差異時實在差異太大,而換上sam兄的FifoPi測試時RIP差異又一下子縮小了非常多。
    於是小弟電腦棒一樣使用電池供電並使用3C等級的USB線接上備用的DT2使用光纖輸出到DAC以減少電氣汙染。
    小弟測試foobar和JPLAY播放時在聲音上確實有差異,很明顯的JPLAY的聲音來的比foobar好上一截。而不管是
    foobar或是JPLAY在比較RIP差異時聲音的確還是有差異存在,但是其實差異已經很小了不像在教授那邊差異那麼大。

    再來小弟把已經停用的JPLAY雙機+U3TT再度的啟動,非常意外的RIP的差異居然已經幾乎聽不出來了。然後小弟再
    使用目前用來播放的主系統daphile再比較一次RIP的差異,果然跟之前一樣幾乎比較不出聲音差異了。今天測試比較
    的另外一個意外的收穫是居然現在使用的daphile系統,在小弟的系統上聲音表現居然勝出了JPLAY雙機+U3TT了。
    看來小弟訂製Ian's FIFO DAC的其中一個期望,大幅簡化播放系統的目標似乎是已經完成了。

    小弟的系統擴大機是接在隔離變壓器之後,而DAC則是獨立的接在另一台專用的220V隔離變壓器之後。而因為小弟家中
    電源迴路的地線非常的髒,所以小弟家中所有音響器材使用的電源線不是沒有地線就是把AC公頭裏的地線空接。也就是
    說小弟家中所有的音響設備的AC接地端是完全不相通的,以上提供小弟家中音響設備的電源接法給大家做個參考。

    當然或許小弟家中daphile系統幾乎聽不出RIP的差異的原因,是因為小弟家中擴大機還比不上教授使用的擴大機無法敏感的
    放大出RIP的差異。不過這次的測試結果也證實Ian's FIFO不是買回來就能輕鬆消除訊源差異的套件,想要發揮Ian's FIFO
    的完整性能需要投注的心力也是要相當的可觀的。
    此篇文章於 2020-07-13 09:48 PM 被 tetsuka 編輯。

  2. The Following 12 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  3. #5542
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設 4顆傳統硬碟的Rip差異

    20200713_4HDDPK.jpg
    今天一收到『10000轉』的二手WD 300GB HDD就直接拆下去測試了。
    我只能說...我賭對了

    果然是轉速越高的HDD,其暫態表現就越好,姑且不論高中低頻、縱向橫向音場表現如何,暫態表現越好,我聽起來就感覺越自然且舒服耐聽。

    而且在『低轉速』的HDD也能聽出『高轉速』的HDD之暫態差異,當然還是用『高轉速』來向下分辨『低轉速』的HDD會比較好,只是打個預防針,別以為用7200轉就聽不出10000轉的CDRip差異了。

    除了教授的JPLAY雙機或規劃完美的Ian's FIFO,理論上應該都能聽出來這些差異。

    以下採用布蘭詩歌第2軌作為測試曲目:
    https://drive.google.com/file/d/1ilM...ew?usp=sharing

    共有四種不同HDD的CDrip測試,名單如下:
    1.Seagate 5900轉
    2.Seagate 7200轉
    3.WD 7200轉
    4.WD 10000轉

    值得一提的是,這顆『10000轉』的二手WD 300GB HDD,居然是我上述用過所有硬碟中,避震最好的。

    各位網兄如果有時間不妨試試這些HDD帶來的CDrip差異,也可作為檢驗Ian's FIFO是否能無視數位前端差異的一環。
    此篇文章於 2020-07-13 11:07 PM 被 gangster.tank 編輯。

  4. The Following 9 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  5. #5543
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    這 DDC 只有光纖輸出與及獨門秘方的 ElectroTos,幸好售價尚算合理,再加上 U3TT 的話也許變得相當有趣:

    https://www.ecdesigns.nl/en/shop/u192etl
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1067605
    They managed to perfect the U192 a little further to completely block the incoming source noise and Xmos noise above the bandwidth needed for the digital audio signal (20 MHz) and this has, according to them, led to the two (U192 and UPL96) being indistinguishable. He confirmed this also with measurements. So this means the U192 is basically "source insensitive".

  6. The Following 4 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  7. #5544
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    可以詳細講解一下bchsieh兄那台dac內部的地是怎麼下殼的嗎?(包括dc跟ac的部分,準確來說是agnd,dgnd,殼跟大地,這個沒弄清會很亂)之前改dac也是這塊完全弄不清楚
    還是傳統不包刮FIFO的情況下,現在又多了一個角色更加複雜,一穩壓一明緯各自獨立倒還單純,放在同一個機殼裡小弟就亂了
    henry1266兄您好,

    如果您有辦法修改整套系統的接地的話,單端系統可以依下面方式處理:

    1. 所有機器的類比輸入RCA接頭,只有左聲道接地,右聲道不接地。
    2. 選一台機器當作全系統的訊號地的接地點,只有這台機器的訊號地/DC地與AC地/機殼地相接,
    其他所有機器的訊號地/DC地都浮接,機殼地和AC地相接。

    有人說系統接地點的最佳位置在前級。

    這樣做,就可以在單端系統避免地迴路。

  8. The Following 10 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  9. #5545
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    1. 所有機器的類比輸入RCA接頭,只有左聲道接地,右聲道不接地。
    感謝bchsieh兄說明
    這點小弟之前diy rca的時候有注意到,不過現在換rc香濃縮要實做就比較難一些,之後修改pga2311音控輸出的時候會再把一邊地斷開

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    2. 選一台機器當作全系統的訊號地的接地點,只有這台機器的訊號地/DC地與AC地/機殼地相接,
    其他所有機器的訊號地/DC地都浮接,機殼地和AC地相接。
    想問一下單端系統一點訊號下實地會>>>>浮接是嗎?(就是單端跟您一樣浮起來vs一點接髒髒的實地)
    我想大部分的人都無打專門地棒,非常擔心地的品質,像教授和tetsuka兄的系統看起來也算是浮地
    假設用香堡大地盒取代實地作為參考點的話,也還需要使用這種一點下地的接法嗎?
    小弟的系統目前還沒有參考點,就類似bchsieh兄系統的浮地架構,但問題就是單端.....
    此篇文章於 2020-07-14 09:02 AM 被 henry1266 編輯。

  10. The Following 7 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  11. #5546
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    感謝bchsieh兄說明
    這點小弟之前diy rca的時候有注意到,不過現在換rc香濃縮要實做就比較難一些,之後修改pga2311音控輸出的時候會再把一邊地斷開

    想問一下單端系統一點訊號下實地會>>>>浮接是嗎?(就是單端跟您一樣浮起來vs一點接髒髒的實地)
    我想大部分的人都無打專門地棒,非常擔心地的品質,像教授和tetsuka兄的系統看起來也算是浮地
    henry1266兄您好,

    不需要修改訊號線,只需要把機器「輸入端」的右聲道RCA座從機器內部斷開地線就行。

    單端系統浮接有非常大的機率出現明顯的60Hz諧波。
    小弟之前在測量nano dac的時候,一開始就是把nano dac的單端輸出送進RTX6001的平衡正負端,等於是單端地浮接。
    訊號線長只有短短的10公分,而且離任何AC電源線距離至少50公分以上,但60Hz的諧波還是高得嚇人。
    後來把nano dac的RCA輸出負極接地之後,才把60Hz的諧波壓了下來。
    (詳情請參考本串5341和5356兩篇貼文的比較)

    小弟把當時nano dac接地前後的1KHz THD的圖貼出來比較一下,那個是接地前,哪個是接地後,應該很明顯
    1.99V_THD+N_dB_R.jpg
    THD+N_percent_R.jpg

  12. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  13. #5547
    註冊日期
    2015-01-15
    文章
    50
    Thanks
    89
    Thanked 222 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    單端系統浮接有非常大的機率出現明顯的60Hz諧波。
    小弟之前在測量nano dac的時候,一開始就是把nano dac的單端輸出送進RTX6001的平衡正負端,等於是單端地浮接。
    訊號線長只有短短的10公分,而且離任何AC電源線距離至少50公分以上,但60Hz的諧波還是高得嚇人。
    後來把nano dac的RCA輸出負極接地之後,才把60Hz的諧波壓了下來。
    (詳情請參考本串5341和5356兩篇貼文的比較)

    小弟把當時nano dac接地前後的1KHz THD的圖貼出來比較一下,那個是接地前,哪個是接地後,應該很明顯
    1.99V_THD+N_dB_R.jpg
    THD+N_percent_R.jpg
    感謝bchsieh兄,看來單端脫離大地這種投機的做法是不可行了,小弟會從pga2311的訊號地開始下大地試試

    ps老宅無地又只能單端的玩家要頭痛了

  14. The Following 7 Users Say Thank You to henry1266 For This Useful Post:


  15. #5548
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: henry1266 查看文章
    感謝bchsieh兄,看來單端脫離大地這種投機的做法是不可行了,小弟會從pga2311的訊號地開始下大地試試

    ps老宅無地又只能單端的玩家要頭痛了
    henry1266兄您好,

    老公寓也可以有合格的接地,只要接地線在配電盤跟水線短路就行。
    請注意,不可在插座處直接把水線和地線短路。
    小弟目前的住所也是40年老公寓,家中的接地線就是在配電盤跟水線短接。
    這是台電認證的施作方式。

    詳情請看下面這篇,很久以前小弟應該也有分享過一次:
    https://www.mobile01.com/topicdetail...=335&t=3525127

  16. The Following 10 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  17. #5549
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    henry1266兄您好,小弟的DAC內部可能沒有太大的參考價值...
    不過小弟還是描述一下:

    1. 小弟全系統無論是數位還是類比部分,都是全平衡系統。
    2. 器材之間無論是平衡數位線還是平衡類比線,都沒有接地線。
    3. 器材內部訊號地和DC地互通,但是對外完全獨立浮接。
    4. 器材的AC電源地只跟機殼地相接。

    所以小弟的系統完全無地迴路,從整套系統來看就是星狀接地。
    平衡、接地都做得很徹底,那理論上在沒有信號輸入時,喇叭應是完全無聲的,請教當你將耳朵貼在高音單體上聽得到任何聲音嗎?
    會誤以為沒有開機嗎?

  18. The Following 6 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  19. #5550
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: flying fish 查看文章
    平衡、接地都做得很徹底,那理論上在沒有信號輸入時,喇叭應是完全無聲的,請教當你將耳朵貼在高音單體上聽得到任何聲音嗎?
    會誤以為沒有開機嗎?
    回飛魚兄的話,無訊號輸入時,由於小弟的後級雜訊偏高(TAS5630,datasheet上的BTL A-weighted雜訊為270uV),
    所以靠近高音單體是聽得到聲音的。
    一些TAS5630的用家都有反應這個問題,TI的原廠答覆就是晶片本身input stage的雜訊偏高,晶片本身的gain又固定,所以無解。

    最近的晶片例如TPA3255,雜訊只有85uV,應該就可以幾乎安靜無聲了。

  20. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •