第539頁,共714頁 第一第一 ... 39439489529537538539540541549589639 ... 最後最後
顯示結果從 5,381 到 5,390 共計 7137 條
  1. #5381
    註冊日期
    2014-12-09
    文章
    65
    Thanks
    36
    Thanked 57 Times in 31 Posts

    預設

    請問一下,這一陣在討論的Ian's FiFo,Iancanada的 TransportPi + FifoPi + RaspberryPi 4 ,即下圖:
    49067512156_dd369f2658_o.jpg

    和 Allo DigiOne Signature player 如下圖, 二者的運作原理及效果是否類似?
    digione-signature-player.jpg

    最近想在二者之間擇一,如果是類似的產品,打算入手 allo 的套裝,謝謝。
    此篇文章於 2020-05-22 12:27 PM 被 frorefire 編輯。

  2. The Following 6 Users Say Thank You to frorefire For This Useful Post:


  3. #5382
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    用更嚴格的條件(.tran 0 500m 480m 0.001u)足足跑了超過1小時,結果一樣。

  4. The Following 5 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  5. #5383
    註冊日期
    2007-10-23
    文章
    884
    Thanks
    3,135
    Thanked 3,785 Times in 778 Posts

    預設

    引用 作者: flying fish 查看文章
    用更嚴格的條件(.tran 0 500m 480m 0.001u)足足跑了超過1小時,結果一樣。
    多謝飛魚兄,辛苦您花了那麼多的時間。

    OP37的規格很好,模擬出來的TIM很低,也是應該的。

    但就如您之前所說的,電路模擬,僅供參考。

    小弟覺得,下一步還是做一些實測,才會比較清楚我們實際在用的機器,真正TIM失真的大小。
    此篇文章於 2020-05-22 11:49 PM 被 bchsieh 編輯。

  6. The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:


  7. #5384
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    萬能老虎的TIM模擬頻譜,表列的頻率幾乎都出現了。
    萬能老虎-TIM TEST.jpg

  8. The Following 4 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  9. #5385
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    萬能老虎TIM測試,12K正弦波+1K方波,看不出TIM失真,可見這個組合不行。
    萬能老虎-tim-12k+1k.jpg

  10. The Following 3 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  11. #5386
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    在昨天小弟順利的收到從日本轉運回台灣的Ian’s FIFO DAC了。

    首先因為bchsieh兄提供的Ian’s FIFO技術情報之外,在DAC的規劃過程中也給了小弟相當多的建議。
    在此小弟必須再次的感謝bchsieh兄,因為有bchsieh兄的幫助這部Ian’s FIFO DAC才能夠完成。
    非常的感謝bchsieh兄!!

    至於Ian’s FIFO DAC開聲給小弟的第一印象是聲音非常的中性,感覺忠實的還原訊源原本的聲音沒有任何的調音加料。
    基本上聲音走向跟小弟原本的JPLAY雙機+U3TT+DT2相當接近,只不過聲音細節更完整且多種樂器的合奏效果更是大幅
    的提升不少。在使用比平常聆聽的音量更大的音量時,聲音一樣輕鬆自然沒有什麼壓迫感。不過感覺上在聲音的透明度上
    還有一些不足,或許是DAC的RUN IN時間還不夠吧。在日本音響BLOG作者將DAC寄出時有跟我提過說,DAC內部使用
    的Vishay VAR電阻依他的經驗至少需要RUN IN兩個星期才夠。所以當我收到DAC使用一段時間後聲音應該還會繼續產生變化。

    另外關於Ian’s FIFO DAC的無視前方訊源方面,因為之前日本音響BLOG作者已經做過測試了。
    所以我也是簡單的測試了一下而已,基本上就跟他之前測試的結果是一致的。不過小弟隨手拿了
    UMIK-1充當麥克風錄下了兩段不同播放系統的聲音。其中一段是JPLAY雙機+U3TT+DT2使用
    數位同軸輸出到DAC的錄音,而另外一段是無任何優化小弟上網用的WIN10電腦使用Foobar2000
    透過USB輸出到DAC的錄音。小弟借用了之前教授提供的小睡神試聽檔來錄音,有興趣的網友可以
    下載回去比較看看聲音是否有差異。壓縮檔密碼是abc123

    https://drive.google.com/open?id=1kh...EU2OKRglNCjvZZ

    最後原本小弟預定5月底將DAC帶上去給教授實際測試比較,但是因為教授的DAC送修中來不及修好所以日期將會延後。
    畢竟教授跟小弟對於兩部DAC實機比較後,會有多大的聲音差異也是很感興趣。

    所以等待教授對Ian’s FIFO DAC的實機評價的網友們就請再多等一下了。

  12. The Following 11 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  13. #5387
    註冊日期
    2011-05-11
    文章
    41
    Thanks
    63
    Thanked 239 Times in 41 Posts

    預設

    以下兩張圖,可印證我的論點:
    1)加射極電阻可以降低TIM。
    2)TIM失真並非普遍存在,現今的擴大機要避開TIM並不困難。

    我想這可能就是TIM沒有列入測試項目的原因。

    TIM-萬能老虎+Re-200R.jpg
    TIM-KRELL-KSA50.jpg

  14. The Following 4 Users Say Thank You to flying fish For This Useful Post:


  15. #5388
    註冊日期
    2008-08-24
    文章
    266
    Thanks
    1,116
    Thanked 248 Times in 112 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    在昨天小弟順利的收到從日本轉運回台灣的Ian’s FIFO DAC了。

    首先因為bchsieh兄提供的Ian’s FIFO技術情報之外,在DAC的規劃過程中也給了小弟相當多的建議。
    在此小弟必須再次的感謝bchsieh兄,因為有bchsieh兄的幫助這部Ian’s FIFO DAC才能夠完成。
    非常的感謝bchsieh兄!!

    至於Ian’s FIFO DAC開聲給小弟的第一印象是聲音非常的中性,感覺忠實的還原訊源原本的聲音沒有任何的調音加料。
    基本上聲音走向跟小弟原本的JPLAY雙機+U3TT+DT2相當接近,只不過聲音細節更完整且多種樂器的合奏效果更是大幅
    的提升不少。在使用比平常聆聽的音量更大的音量時,聲音一樣輕鬆自然沒有什麼壓迫感。不過感覺上在聲音的透明度上
    還有一些不足,或許是DAC的RUN IN時間還不夠吧。在日本音響BLOG作者將DAC寄出時有跟我提過說,DAC內部使用
    的Vishay VAR電阻依他的經驗至少需要RUN IN兩個星期才夠。所以當我收到DAC使用一段時間後聲音應該還會繼續產生變化。

    另外關於Ian’s FIFO DAC的無視前方訊源方面,因為之前日本音響BLOG作者已經做過測試了。
    所以我也是簡單的測試了一下而已,基本上就跟他之前測試的結果是一致的。不過小弟隨手拿了
    UMIK-1充當麥克風錄下了兩段不同播放系統的聲音。其中一段是JPLAY雙機+U3TT+DT2使用
    數位同軸輸出到DAC的錄音,而另外一段是無任何優化小弟上網用的WIN10電腦使用Foobar2000
    透過USB輸出到DAC的錄音。小弟借用了之前教授提供的小睡神試聽檔來錄音,有興趣的網友可以
    下載回去比較看看聲音是否有差異。壓縮檔密碼是abc123

    https://drive.google.com/open?id=1kh...EU2OKRglNCjvZZ

    最後原本小弟預定5月底將DAC帶上去給教授實際測試比較,但是因為教授的DAC送修中來不及修好所以日期將會延後。
    畢竟教授跟小弟對於兩部DAC實機比較後,會有多大的聲音差異也是很感興趣。

    所以等待教授對Ian’s FIFO DAC的實機評價的網友們就請再多等一下了。
    何不拍點照片上來讓大家流口水?


    從我的iPhone使用Tapatalk 發送

  16. The Following User Says Thank You to pawaslider For This Useful Post:


  17. #5389
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    458
    Thanks
    2,192
    Thanked 1,625 Times in 427 Posts

    預設

    引用 作者: pawaslider 查看文章
    何不拍點照片上來讓大家流口水?


    從我的iPhone使用Tapatalk 發送
    說實在話DAC外觀很普通沒甚麼特別的,小弟就隨便拍個幾張給大家看看吧。

    DAC01.jpg

    DAC02.jpg

    DAC03.jpg

    DAC04.jpg

    DAC05.jpg

  18. The Following 13 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  19. #5390
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,476 Times in 1,850 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    [恕刪]不過小弟隨手拿了
    UMIK-1充當麥克風錄下了兩段不同播放系統的聲音。其中一段是JPLAY雙機+U3TT+DT2使用
    數位同軸輸出到DAC的錄音,而另外一段是無任何優化小弟上網用的WIN10電腦使用Foobar2000
    透過USB輸出到DAC的錄音。小弟借用了之前教授提供的小睡神試聽檔來錄音,有興趣的網友可以
    下載回去比較看看聲音是否有差異。壓縮檔密碼是abc123

    https://drive.google.com/open?id=1kh...EU2OKRglNCjvZZ
    [恕刪]
    有沒有人試聽了這兩段音樂啊!?

    我剛剛使用『兩萬元音響糸統』隨便聽了一下,明顯jplay+u3tt的低頻比無優化Foobar2000量感要多太多了!但是無法比較優劣,等一下使用一百五十萬系統測試後再說。

    兩者差異不一樣對我來說不是好事,有可能是jplay+u3tt太耗電,反而污染類比端。看起來有點麻煩了.....:~~~~~~ 當然也可能是沒優化的電腦反而數位播放的過程會產生一大堆污染。鬼才知道了!

    這幾天有查了一下,『現成可以買到的數位播放器』,不知道那一台是保證 bit-perfect的?超過兩萬元以上的當然有可能,不過理論上買 幾千元的再加上自己的電供就應該很夠了。找了半天不知道那裡有保證 bit-perfect的數位播放器?請記住不要有轉盤的,從Ian’s FIFO的邏輯,轉盤對類比端的電源污染應該會是最嚴重的。

    補充:使用一百五十萬元的音響測試過了,用的是RUN透的SMSL DAC。很明顯 00-JPLAY 全面打敗 01-Foobar,我頭疼了我!

    00-JPLAY 頻寬 >> 01-Foobar, 01-Foobar有未優化電腦最常出現的中頻凸出問題,不過 00-JPLAY的超低頻己經讓『tetsuka的音響系統失真了』。但是中頻凸出會造成音場高度變小的現象很明顯。所以,完了,頭疼中.................
    此篇文章於 2020-05-23 07:36 PM 被 psycho 編輯。

  20. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •